Pesti Srácok

A tiszás Raskó György "szárazon tartja a puskaport"

A tiszás Raskó György "szárazon tartja a puskaport"
Fotó: Topagrarmagazin.hu

Raskó György, a Tisza Párt egyik szakértője sem bírt ellenállni annak, hogy megünnepelje a közösségi oldalán azt, hogy főnökének, Magyar Péternek nem kell elszámolnia cselekedeteivel a magyar igazságszolgáltatás előtt. Ugyanis Pétert, az európai elvbarátok politikai alapon a védelmükbe vették, így a tiszás szektavezér most hátradőlve és megkönnyebbülten élvezheti további napjait. De, azt is tudjuk, ahogy Raskó is, hogy semmi sem tart örökké.

A tegnapi európai parlamenti szavazás eredményeképpen nemcsak Dobrev Klára és a „magyarverő” Ilaria Salis tarthatta meg mentelmi jogát, hanem Magyar Péter is, aki mögött többek között az orbánfóbiában szenvedő Manfred Weberék egy emberként sorakoztak fel. Mert az ember elkövethet mindenféle bűnt, de ha az Európai Néppárt soraiban foglal helyet, akkor cselekedeteivel nemhogy nem kell elszámolnia, de még meg is jutalmazzák. Nos, a ünneplők sorában Raskó György is helyet kért magának, hiszen a Tisza Pártban senki sem maradhat ki Magyar Péter éltetéséből.

Raskó, Magyar
Raskó György itt éppen a szektavezérrel elmélkedik arról, hogy hogyan lehetne teljesíteni a brüsszeli követeléseket. 

Raskó szerint a magyar kormány az oka, hogy Magyar Péter megtartotta a mentelmi jogát

Raskó a bejegyzésében egyből hangot ad annak, hogy ő biztos volt abban, hogy az Európai Parlament nem fogja felfüggeszteni a Tisza-vezér mentelmi jogát annak érdekében, hogy Péterük Magyarországon elszámolhasson cselekedeteivel a bíróság előtt. A „szakértő”, aki korábban a Tisza Párt esélyeinek növelését a nyugdíjasok korai elhalálozásában látta, viszont nem a jelenlegi uniós politikai helyzetben látta a tiszás pártelnök „megmenekülését”, hanem sokkal inkább a magyar kormányban, kijelentve, hogy Magyar Péter mentelmi joga azért nem került felfüggesztésre, mert

Az EP képviselők sem tartják a magyar ügyészséget tárgyilagos, politikától mentes intézménynek, sőt lassan a bíróságot sem.

Persze, azt az ellenzéktől is már régóta tudjuk, hogy a bíróság függetlensége csak akkor mutatkozik meg, ha az döntésével az ellenzék tagjainak ad igazat. Minden egyéb esetben a bíróságok függetlensége és szakmaisága erősen megkérdőjelezhető. És rajtuk kívül még kik lehetnének jobban tisztában a magyar igazságszolgáltatás helyzetével, mint az európai parlamentben ülő képviselők, akiknek jelentéseikben lévő tudatlanságukból már nem egyszer kaptunk ízelítőt. Ugyanakkor Raskó itt nem áll meg, és felhívja a figyelmet, hogy

Ettől függetlenül jobb szárazon tartani a puskaport.

Mi, Raskó György helyében vigyáznánk az ilyen kijelentéssekkel, hiszen jól tudjuk, hogy vannak köztük olyanok, akik szeretnek fegyverrel mászkálni az emberek közé, és akiknek már „viszket a tenyere” a tettvágytól, hogy nekimehessenek akár saját honfitársaiknak is. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)