Pesti Srácok

"Allah parancsára cselekedett" a franciaországi ámokfutó gázoló

"Allah parancsára cselekedett" a franciaországi ámokfutó gázoló

Milyen sokat tud segíteni a "béke vallása", ugye? Csak oda kell fordulni és mohamedánként már el lehet mondani, hogy Allah parancsára cselekedtél, Így tett a franciaországi gázoló is.

Az ámokfutó, aki előző nap szándékosan elütött öt embert a nyugat-franciaországi Oléron szigetén, a közelmúltban vallásilag radikalizálódott, és azt vallotta kihallgatásán, hogy Allah parancsait követte – közölte csütörtök este az illetékes ügyész, aki ugyanakkor kizárt bármilyen kapcsolatot terrorszervezetekkel. A gyanúsított gázoló, aki nemrég tért át az iszlám hitre, azt állította, hogy Allah parancsait követte, aki áldozatot kért tőle – mondta sajtótájékoztatóján Arnaud Laraize, az illetékes La Rochelle ügyésze, aki emberölési kísérlet miatt kezdeményezett vádemelést. Kiemelte, hogy az elkövetőnek nincsen semmilyen kapcsolata terrorszervezetekkel, egyedül radikalizálódott.

A franciaországi ámokfutó gázoló az autóját is felgyújtotta
A franciaországi ámokfutó gázoló az autóját is felgyújtotta. Fotó: AFP

Ha Allah parancsait követed, gázolóként is a paradicsomba juthatsz

Az országos terrorellenes ügyészség a nap folyamán már korábban bejelentette a döntését, miszerint nem tartja illetékesnek magát a nyomozásban, és nem tekinti terrortámadásnak a történteket.

Az ügyész elmondta: az elkövető az előállításakor nagyon sokszor ismételte azt, hogy Allah Akbar, miközben megpróbált elmenekülni egy mezőn át. Előtte felgyújtotta a gázolásokhoz használt gépkocsit, amelyben a nyomozók egy gázpalackot és egy 35 centiméteres kést találtak.

Ahogy arról lapunk is beszámolt, a gázolások szerda reggel háromnegyed kilenc körül kezdődtek Dolus d’Oléron és Saint-Pierre d’Oléron település között. A 35 éves, francia állampolgárságú helyi lakos gépkocsijával szándékosan elütött öt embert, gyalogost és kerékpárost a mintegy tíz kilométeres útszakaszon 35 perc alatt. Ketten közülük súlyos sérülést szenvedtek, ők még mindig kórházban vannak, helyzetük az ügyész szerint különösen aggasztó, de már nincsenek életveszélyben, a többiek már hazatérhettek.

A súlyos sérültek között van a Marine Le Pen által irányított Nemzeti Tömörülés egyik helyi képviselőjének, Pascal Markowskynak az egyik munkatársa is. A 21 éves Emma Vallaint elgázolták, miközben egyedül kocogott – közölte a képviselő. A másik súlyos sérült egy 69 éves kerékpáros.

Az ügyész közölte, hogy a gyanúsított első pszichiátriai szakvéleménye csökkent beszámíthatóságot, de nem teljes beszámíthatatlanságot állapított meg a cselekmény elkövetésekor. A férfi kábítószer hatása alatt állt, s a nyomozók előtt összefüggéstelen, személyiségzavaros kijelentéseket tett.

A gyanúsított, Jean G. egy helyi halász, aki 1990. január 15-én született a dél-franciaországi Dordogne megyei Mayacban, tíz éve él Oléron szigetén, teljesen egyedül egy lakókocsiban. Időnként alkalmi munkákat vállalt, felszolgált egy helyi kocsmában.

Az előállításkor a rendőrök elektromos sokkoló pisztolyt használtak a gyanúsított ártalmatlanítására, akinek a járműve éppen kigyulladt. A kihallgatásán azt mondta, hogy miután nem sikerült felrobbantania az apja tulajdonában lévő gépkocsit, fel akarta magát gyújtani.

Utolsó kihallgatásán azt állította, hogy egy ideje furcsa zajokat hall a fejében, és jelezte, hogy szeretne zárt osztályra kerülni

– mondta az ügyész.

A húszezer lakosú szigeten marginalizált alkoholistaként ismert férfi alig egy hónapja fordult a vallás felé, először a katolicizmus, aztán pedig az iszlám kezdte érdekelni. Laurent Nunez belügyminiszter francia újságíróknak megerősítette, hogy a gyanúsított pár hete radikalizálódott, teljesen egyedül, az interneten keresztül. A tárcavezető ugyanakkor inkább gyilkos ámokfutásnak, mintsem merényletnek minősítette a szándékos gázolásokat.

A gyanúsított kihallgatása pénteken ér véget, azt követően dönt egy vizsgálóbíró a vádemelésről.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)