Rekordgyorsasággal "korrigálta" a számokat a Politico , hogy Magyar Péter mégis vezessen a népszerűségi listán
A brüsszeliták kedvence, és az Orbán-kormánnyal finoman szólva sem szimpatizáló Politico húzott egyet és törölte az összesítéséből, az úgynevezett Poll of Polls-ból a Magyar Társadalomkutató és az Alapjogokért Központ kutatásait. És hogy ez milyen eredménnyel járt? Szimplán csak azzal, hogy így egy torz kép született a Fidesz és a Tisza Párt közötti versenyt illetően. A baloldali közvélemény-kutatók persze mind maradhattak, vagyis azok, amelyek előszeretettel rukkolnak elő olyan mérésekkel, amely Magyar Péterék nem kicsi előnyét jegyzik. Sőt, a baloldali Publicus azonnal helyet kapott a Politico által megbízhatónak ítélt közvélemény-kutatók listáján. Szemmel jól láthatóan Brüsszel gyorsan besegített Magyar Péternek, miután az immár kizárt Magyar Társadalomkutató tíz százalékos Fidesz előnyt mért.
A Politico nem vesztegette az időt és egyszerűen kihúzta a listájáról a Magyar Társadalomkutató és az Alapjogokért Központ kutatásait, amelyek a Fidesz előnyét mutatták a Tiszával szemben. Láthatjuk, hogy gyorsan megkapta az ukázt a brüsszeli vezetéstől a lap, amelynek azonnal cselekednie kellett, nehogy a Tisza Párttal szembeni Fidesz előny még tovább nőjön. A Politico pedig teljesítette a nagy testvér elvárását, és gyorsan kitolta a Fidesz fölényét mutató Magyar Társadalomkutatót és az Alapjogokért Központot a megbízhatók csoportjából.
Ellenben a két közvélemény-kutató cég helyett gyorsan találtak egyet, amellyel a kialakuló űrt gyorsan betöltötték: a Publicus kutatásai a Politico szerint ugyanis annyira megbízhatóak, hogy annak az összesítésbe történő bevétele szükségesnek mutatkozik. Hogy miért? Hát, azért, mert a balos közvélemény-kutató a legfrissebb mérésében 9 százalékpontos Tisza-előnyt mutat a Fidesszel szemben. De térjünk rá, hogy ez az adott esetben mit is jelent.
A Politico Poll of Polls - röviden - egy adott államban végzett különböző közvélemény-kutatások eredményeit összesíti, és azokból ad végül egy súlyozott átlagot. Persze, nem minden közvélemény-kutató céget vesznek be a "buliba", hanem csak azoknál, amelyeknél érvényesül az átláthatóság, tehát lehet tudni, hogy hogyan készült a mérés, ki fizette, hány főn végezték el, valamint a mérésnek olyan mintán kell alapulnia, ami az adott közvélemény-kutató cég ellenőrzése alatt áll, tehát nem tartozik ide mondjuk egy közösségi oldalon végzett felmérés.
Azt már most láthatjuk, hogy a Politico önhatalmúlag dönti el, hogy mégis mely közvélemény-kutató cégek tartoznak bele a brancsba: amelyik cégről éppen úgy gondolják, hogy megfelelnek a követelményeknek beveszik, amelyik nem, azt szépen, ha nekik úgy tetszik, kijjebb rugdalják. A döntés az ő kezükben van. De mégis miért lényeges ez annyira?
Magyar Péter minden támogatást megkap Brüsszelből
A Magyar Társadalomkutató és az Alapjogokért Központ kutatásai rendszerint Fidesz előnyt mértek a Magyar Péter vezette Tisza Párttal szemben, amely így beleszámított a Politico összesítésébe. Ugyanakkor azzal, hogy eltávolították őket, és bevették a Tisza Párt előnyét mutató Publicust, a mérleg nyelve aránytalanul megdőlt, és így összesítésben a Fidesz és a Tisza Párt társadalmi támogatottságáról már egy olyan képet kapunk, amely nem felel meg a valóságnak. A torzítás eredménye a következő: Tisza 46, a Fidesz 39 százalék, vagyis 7 százalékpontos Tisza-előny.
Azt nem kell hangsúlyoznunk, hogy ha még több, a kormányzópárt előnyét mutató közvélemény-kutató céget tesznek partvonalra, akkor a pártok támogatottság a Tisza Párt javára olyan torzítást fog mutatni, hogy Magyar Péterék már akár 20 százalékkal is vezethetnek majd. És hogy kinek áll ez érdekében? Annak, aki előnyt kovácsol belőle. A Magyar Társadalomkutató legutóbbi mérése, amely tíz százalékos Fideszt előnyt mért nyilván annyira szíven ütötte az uniós vezetőket, hogy a Magyar Pétert támogató brüsszeli elit a lap orrára koppintott, hogy most már ideje lenne lépni, a Politico híven teljesítette a felsőbb vezetés követeléseit a demokrácia és a jogállamiság jegyében.
Az uniós vezetés a saját érdekeinek az érvényesítése érdekében mindent meg fog tenni, hogy Magyar Péter nyerjen 2026 áprilisában. A választásokba történő beavatkozás már most is látszik, mert az ő érdekük az, hogy a szektavezér legyen az, aki ott van a kormánynál. Na, nem azért, mert Magyar bármiféle kvalitással rendelkezne a megtévesztés és a manipuláción túl, hanem azért, mert ő az az ember, aki feltétel nélkül végre fogja hajtani a Brüsszelből érkező bármiféle kérést vagy utasítást.
