Pesti Srácok

Így terjeszti Magyar Péter és vezető tanácsadója, Bódis Kriszta az LMBTQ-propagandát

Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Fotó: Illyés Tibor

Magyar Péter az új baloldal jelöltje lett a jövő évi választásra. Ezt bizonyítja, hogy a Tisza Párt politikájában az új baloldal mind az öt ismérve megjelent. Ezek: a megszorítások bevezetése, a túlzott ukránpártiság, a túlzott Brüsszel-pártiság, az illegális migránsok védelme és a LMBTQ-propaganda támogatása. Az Ellenpont cikke rámutat, hogy a gender-és LMBTQ-lobbi hogyan erősödött meg a Tisza Pártban, és hogy szerzett Bódis Kriszta személyén keresztül befolyást Magyar Péter felett.

Emlékezetes: még 2024-ben megkapta a 444-től kérdésként, hogy támogatná-e az azonos nemű párok örökbefogadását, amelyre hosszú körmondatokban ugyan, de végül igennel válaszolt. "És ha azt kérdezi tőlem, hogy egy gyerek hol van jobb helyen: egy negyvenfős átmeneti befogadóállomáson, ahol soha senki nem mesél neki esténként vagy senkitől nem kap megértést, nem hallgatják meg, vagy egy azonos nemű párnál, akkor biztosan azt mondom, hogy a második" - fejtette ki a véleményét Magyar, ami egyértelműen egy baloldali álláspont.

Így terjeszti Magyar Péter, és vezető tanácsadója, Bódis Kriszta az LMBTQ-propagandát
Így terjeszti Magyar Péter, és vezető tanácsadója, Bódis Kriszta az LMBTQ-propagandát / Fotó: Koszticsák Szilárd

Magyar távol akart maradni a Pride-tól, de a Pride nem maradt távol Magyartól

Az Ellenpont cikke felidézi: Magyar Péter Pride-dal kapcsolatos kétszínű viselkedése is emlékezetes volt. Kezdetben nem állt ki a rendezvény mellett egyértelműen, azonban márciusban már arról beszélt, hogy ő mindenki számára biztosítani kívánja a gyülekezési jog szabadságát, utalva nyilvánvalóan a szivárványos fesztiválra.

Amikor aztán látta, hogy sokan vettek részt a Pride-on, akkor már változatos Orbán-szidalmazások közepette büszkélkedett a Pride-on készült képekkel, igyekezve learatni a politikai babérokat.

A tiszás csoportokból egyébként egyértelművé vált, hogy a szimpatizánsok közül a többség támogatja és ünnepli a rendezvényt, ami Magyar Péter és a párt vezetésének kifejezett engedélye nélkül nem lett volna lehetséges. Például a TISZA PÁRT Szimpatizánsok és rendszerváltók csatlakozzatok! nevű csoportban Fekete-Győr András momentumos politikus szintén pride-ot életető, és a miniszterelnököt gyalázó bejegyzését osztották meg.

A tiszások egyébként a gendersemlegesség jegyében is elszólták magukat. Az Újpesti "Izzó" TISZA Sziget Facebook-csoport bejegyzésében feltették a kérdést: 

Nemi identitás? Nálunk nem akadály.”


Magyar Péter baloldali kapcsolatainak egyik legismertebb pontja Bódis Kriszta, Magyar Péter tanácsadója, aki a hazai LMBTQ-mozgalom erős támogatója. Bódis 2006-os meséjét, a Csipke Józsikát érdemes feleleveníteni. Ebben a mesében a fiú fiú, a lány lány szerelmet választott magának. Ezek a sorok aligha értelmezhetők másként, mint a genderideológia melletti kiállásként:

– Van a tündérkirálynőnknek egy húga és egy öccse, vágtak most egymás suttogó morajába a tündérkék. Mindkettőjük választott szerelmet magának, de jaj, micsoda szégyen! A fiú fiút választott a lány lányt, és mi nem tudjuk, mitévők legyünk, engedjük, ne engedjük, kérünk, dönts igazságosan! De Csipke egyáltalán nem vágott olyan aggodalmas képet, mint a tündérkék körülötte.
– Hát volt-e kényszer, vagy bántanak e valakit, hát felnőttek-e, és kölcsönös-e a szerelmük? – kérdezte.
– Kényszer se volt, nem is bántanak senkit, fel is nőttek, és kölcsönös a szerelmük.
– Akkor meg mi a baj? Ha szeretik egymást? Meg ne vessétek őket!

A tanácsadó azonban a nagy botrányt okozó "Meseország mindenkié" kötethez is írt ajánlószöveget.7 Bódis Kriszta próbálta mindkét esetet megmagyarázni, kevés sikerrel.

Bódis ugyanis maga büszkélkedett azzal, hogy a genderideológia terjesztője. 2021 szeptemberi portréjában egyenesen úgy fogalmaz: a Falusi románc című filmjével teremtették meg az LMBTQ-lobbit – politikai érdekérvényesítési célból.
…soha nem lett volna LMBTQ-lobbi, ha nincs ez a film. És ezalatt én természetesen mind az LMBTQ, mind a lobbi szót úgy értelmezem, mint ahogy az van a valóságban, hogy érdekérvényesítés. A politikai közegben való érdekérvényesítése bizonyos ügyeknek (…).Ezért elképesztően büszke vagyok erre a filmre. Magyar Péter valamiért a végletekig kiállt tanácsadója, Bódis Kriszta mellett, Szegeden nagy nyilvánosság előtt hisztérikus hangnemben megvédte, és erőszakosan visszatámadott. 

El a kezekkel Bódis Krisztától!" 

(Ellenpont)

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.