Pesti Srácok

Kit érdekel a magdeburgi merénylő éhségsztrájkja? - A német bírót biztos nem

Kit érdekel a magdeburgi merénylő éhségsztrájkja? - A német bírót biztos nem
Taleb al-Abdulmohsen a tárgyalás első napján, hétfőn a vádlottak padján ül.
Fotó: Jens Schlueter/EPA

A magdeburgi merénylő ahelyett, hogy megbánást tanúsított volna a tavaly decemberben elkövetett gázolásos támadásért, inkább azt jelentette be a bíróság előtt, hogy ő bizony inkább éhségsztrájkba kezd. A bírót persze nem hatotta meg az szaudi pszichiáter bejelentése, és közölte az elkövetővel, hogy a tárgyalása így is, úgy is folytatódni fog, ha éhenhal, ha nem.

Éhségsztrájkba kezdett Németországban az a férfi, aki tavaly december 20-án Magdeburgban gázolásos támadást követett el a város karácsonyi vásárán - derült ki kedden az elkövető bírósági tárgyalásának második napján. A merénylőt a német hatóságok még a helyszínen letartóztatták. 

éhségsztrájk, szaudi, merénylő, támadás
A merénylő 14 éve élt Németországban. 

A merénylő mindent bevett a tárgyalás akadályozásáért

Taleb al-Abdulmohsen, szaúd-arábiai származású, 2006 óta Németországban élő vádlott maga jelentette be a bíróság előtt, hogy hétfőn éhségsztrájkba kezdett, és akcióját három hétig tervezi folytatni.

Az ügyében eljáró bíró közölte: az éhségsztrájkkal semmilyen módon nem tudja hátráltatni vagy megakadályozni az ellene folyó eljárást, a tárgyalást szükség esetén akár távollétében is folytatják.

Az 51 éves férfi tavaly december 20-án hajtott bele a tömegbe a magdeburgi vásáron, három percig tartó ámokfutásban egy 9 éves kisfiú és öt, 45 és 75 év közötti nő vesztette életét, és csaknem 300-an megsérültek. A helyszínen a férfit azonnal elfogták.

Hatrendbeli gyilkosság és 338 gyilkossági kísérlet miatt emeltek vádat ellene. Az ügyészség szerint "a lehető legtöbb emberrel akart végezni", és feltehetően heteken át készült a gyilkosságokra. Bár a vádemeléskor azt közölték a hatóságok, hogy a bűncselekmény indítéka egyelőre tisztázatlan, azt feltételezik, hogy a gyanúsított, aki pszichiáterként dolgozott a Magdeburgtól délre található Bernburgban, iszlámellenes nézeteket vallott, és elégedetlen lehetett a szaúdi menekültekkel szembeni németországi bánásmóddal.

Hétfőn, bírósági tárgyalásának első napján beismerte, hogy ő vezette az autót. Tettéért viszont nem kért bocsánatot, nem tanúsított megbánást.

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?