Pesti Srácok

A tiszás Raskó egészen Varsóig ment Ukrajna uniós tagságáért

A tiszás Raskó egészen Varsóig ment Ukrajna uniós tagságáért

Raskó György, a Tisza Párt agrártanácsadójának vasárnapi útja Varsóba vezetett azért, hogy ott a "szakértő" újra hitet tegyen Ukrajna uniós csatlakozása mellett. Raskó a közösségi oldalán maga osztotta meg, hogy a lengyel fővárosba azért érkezett, hogy a "lengyel kormány egy magas rangú tagjával" tárgyaljon keleti szomszédunk Európai Unióhoz történő csatlakozásáról. A tiszás "szakértő", aki anyagilag is támogatja Magyar Péteréket, korábban elbagatellizálta Ukrajna uniós tagságának veszélyeit.

Varsóban tárgyalt Raskó György Ukrajna uniós csatlakozásáról, amit maga az oligarcha jelentett be a közösségi médiában - írja a Magyar Nemzet. Magyar Péter agrárszakértője a Tisza Párt megbízásából találkozott a lengyel kormány „magas rangú” tagjával. A megbeszélésük eredményéről egyelőre nem tudni semmi biztosat, habár Raskó azt ígérte követőinek, hogy beszámol a látottakról, hallottakról.

Raskó
Raskó mindent megtesz, hogy Ukrajnával bővüljön az európai közösségünk. 
Fotó: Topagrarmagazin.hu

Azt viszont biztos, ahogyan a Tisza Párt, úgy Raskó sem ellenzi Ukrajna csatlakozását az Európai Unióhoz.

Korábban ugyanis, szintén a közösségi médiában már relativizálni próbálta a háborúban álló ország csatlakozásának veszélyeit:

Ukrajna tagság nélkül is szabadon szállíthat agrár- és élelmiszeripari termékeket az unióba. Tehát olyan, de facto ugyanolyan pozícióban van, mint a magyar mezőgazdaság… […] Tehát majdnem mindegy, hogy Ukrajna tag vagy sem, a piacainkról szépen szorít ki bennünket (gabona, olajos magvak, csirkemell, étolaj stb.).

Raskó szerint egyébként is teljesen mindegy, mit gondolnak a magyarok,

a Nyugat fog dönteni, és biztos vagyok abban, hogy beveszik az ukránokat a majdani új unióba.

Mint ismert, a Tisza korábban megszavaztatta híveit is az ukrán csatlakozással kapcsolatban, ennek az lett az eredménye, hogy a tiszások 58 százaléka egyetért azzal. Bár Magyar Péter tagadja, hogy pártja támogatná a gyorsított csatlakozást, valószínűleg ez is csak egy trükk, hiszen a Tisza szakértői többször elmondták, hogy nem szabad mindent elárulni, mert akkor megbuknak.

Ukrajnával kapcsolatban nemrég Ruff Bálint, a Tisza kampányguruja szólta el magát, amikor egy műsorban bevallotta, hogy teljes mértékben Ukrajna mellett vannak, csak a választásokig erről nem szabad beszélni.

Raskó szinte minden balos ellenzéki pártnál megfordult

Raskó kétségtelenül az egyik legtapasztaltabb magyar politikai vállalkozó, legalábbis ha azt nézzük, hány pártot járt meg az elmúlt évtizedekben. A rendszerváltozás előtt az MSZMP kegyeltjeként különböző dél-amerikai országokban „szakértett”, majd 1989-ben belépett az MDF-be. Az Antall-kormányban államtitkárságig vitte, a privatizáció egyik központi figurájaként nagy károkat okozott azzal, hogy segédkezett az élelmiszeripar külföldi kézre játszásában. 1996-ban, amikor a számára túl nemzeti Lezsák Sándor lett az MDF elnöke, kilépett, és több társával megalapította az MDNP-t, ahol alelnökké is választották. Nem sokkal később már a Kupa-féle Centrum párt alelnökeként látjuk viszont. Kezdetektől támogatta a Momentumot – Fekete-Győr András órákat töltött a lakásában, de ott volt Márki-Zay Péter mögött is, ma pedig a Tisza Párt tanácsadója, pénzelője. Ugyanakkor leginkább akkor sikerül a hírekbe bekerülnie, amikor erősen vitatható kijelentéseket tesz.

Ilyen volt például, amikor a fideszes nyugdíjasok halálára apellálva szorított a Tisza győzelméért. Nagy botrányt kavart az a kijelentése is, amelyben több százezer ember halálát kívánta egy leendő háborúban, mert szerinte ez szükséges a megtisztuláshoz.

A tiszás zöldbáró ugyanakkor nemrég szomorúan jegyezte meg, hogy valószínűleg semmilyen tisztséget nem kapna pártja választási győzelme esetén sem, mert Magyar Péter szerint túl öreg ezekhez.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)