Pesti Srácok

Szijjártó Péter: Brüsszel ideológiai megközelítése jelenti a legfőbb veszélyt hazánk energiabiztonságára

Szijjártó Péter is megérkezett Washingtonba
Szijjártó Péter is megérkezett Washingtonba

Az jelenti jelenleg a legnagyobb veszélyt Magyarország biztonságos energiaellátására, hogy Európában napjainkban ezt a témát is politikai-ideológiai kérdésként kezelik - közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden Bukarestben. Szijjártó Péter kiemelte, hogy Magyarország támogatja a diverzifikációt, de amikor Brüsszelhez fordultak a délkelet-európai infrastruktúra kapacitásának bővítése érdekében, akkor csak elutasítást kaptak.

Szijjártó Péter a Román Nemzetközi Energiakonferencia panelbeszélgetésén aláhúzta, hogy az jelenti a legnagyobb fenyegetést Magyarország biztonságos energiaellátására, hogy Európában napjainkban ezt a témát is politikai-ideológiai kérdésként kezelik.

Szijjártó
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter Bogdan Ivan román energiaügyi miniszterrel Bukarestben.
Forrás: Szijjártó Péter/Facebook

Szijjártó Péter úgy fogalmazott:

Nekünk a biztonságos energiaellátás egyértelműen racionális, fizikai kérdés, amelyet az infrastruktúra határoz meg. Amit látunk, hogy az európai döntéshozók már nem képesek a józan ész alapján értékelni az energiával kapcsolatos kérdéseket. Mindent túlságosan átpolitizálnak és átideologizálnak, miközben politikai nyilatkozatokkal nem lehet fűteni az otthonokat, sajtótájékoztatókkal vagy ideológiákkal pedig nem lehet működtetni a gyárakat" - fogalmazott.

Figyelmeztetett, hogy Európában a politika száműzni akar bizonyos energiaforrásokat, ahogy egyes energiatermelési formák is ideológiai támadás alatt állnak.

Előbbi téma kapcsán leszögezte, hogy Magyarország nem rendelkezik tengerparttal, így csak onnan tud kőolajat és földgázt vásárolni, ahonnan vezeték érkezik. "Minket, magyarokat, gyakran azzal támadnak, hogy orosz energiaforrásokat használunk, mintha ez egy politikai választás vagy ízlés kérdése lenne. De nem az. Ez a döntés a földrajz és az infrastruktúra fizikai valóságán alapul. Nem érdekel minket a forrás, amíg az megbízható, betartják a szerződéseket, és az ár is megfelelő" - hangsúlyozta a tárcavezető.

Rámutatott, hogy jelenleg két irányból érkezik csővezetéken kőolaj hazánkba, Oroszországból és Horvátországból, és ha az orosz forrásokat kiiktatnák, akkor kapacitásbeli problémák miatt egyszerűen nem lenne lehetséges az ország ellátása.

"Ha a kapacitás kisebb, mint az igény, akkor nem lehetséges az ellátás. Ez megint nem rakétatudomány, de Európában manapság a politikai döntéshozóknak ezt is hosszan kell magyarázni" - közölte a miniszter. 

Szijjártó: az EU a Török Áramlat vezeték használatát is ellehetetlenítené

A miniszter kitért a földgáz kérdésére is, és emlékeztetett, hogy Ukrajna idén beszüntette a tranzitot, ami 18 milliárd köbméternyi beérkező kapacitás kiesését jelentette Magyarország számára, és most az Európai Unió a Török Áramlat vezeték használatát is ellehetetlenítené, ami újabb 8,6 milliárd köbméter kiesésével járna.

Szijjártó felhívta a figyelmet, hogy "összesen 26,5 milliárd köbméter éves beérkező kapacitás elvesztése rendkívül nehéz helyzetbe hozna egy tengerparttal nem rendelkező országot. Egyértelmű tehát, hogy ha elvágják az orosz forrásokat, a megmaradó infrastruktúra egyszerűen nem lesz képes ellátni Magyarországot."

Megerősítette, hogy a kormány természetesen támogatja a diverzifikációt, de amikor a térségbeli országokkal Brüsszelhez fordultak a délkelet-európai infrastruktúra kapacitásának bővítése érdekében, akkor elutasító választ kaptak, mondván, hogy "a gáz már nem szexi", s az tíz év múlva már nem is lesz része a nemzeti energiamixeknek. A tárcavezető ezt "őrültségnek" nevezte, és kijelentette:

Senki sem tudja ugyanis, hogy tíz év múlva a gáz része lesz-e az energiamixnek vagy sem, és nagyon valószínű, hogy igen. Tehát egyfelől nyomást gyakorolnak ránk, hogy vágjuk el magunkat az orosz forrásokról, másfelől elutasítanak, amikor segítséget kérünk a diverzifikációhoz.

Magyarország és Románia együtt küzd a nukleáris energiával szembeni negatív diszkrimináció ellen

A miniszter méltatta a magyar-román energetikai együttműködést, és arról számolt be, hogy a hónap elején évi 2,7 milliárd köbméterre bővítették a kétirányú interkonnektor kapacitását, ami nagy előrelépés, illetve haladnak a kereskedelmi szerződésről szóló tárgyalásokkal is, amely lehetővé tenné hazánk számára a földgázvásárlást a hamarosan megnyíló fekete-tengeri Neptun Deep mezőről.

Tudatta, hogy Magyarország és Románia együtt küzd a nukleáris energiával szembeni negatív diszkrimináció ellen is, ugyanis az atomenergia továbbra is súlyos ideológiai támadás alatt áll, miközben ez az egyetlen módja a növekvő áramigény biztonságos, stabil, környezetbarát és olcsó fedezésének.

Közölte, a versenyképesség visszanyeréséhez minél előbb változtatni kell az EU ideológiai alapú energiapolitikáján, mivel a kontinensen ma a többszörösét kell fizetni az áramért és a földgázért, mint az Egyesült Államokban vagy Kínában.

"Vissza kell térni az alapfogalmak eredeti jelentéséhez. Amikor a diverzifikációról beszélünk, akkor több ellátási útvonalat értünk alatta, nem kevesebbet. Amikor megfizethetőségről beszélünk, akkor olcsóbb energiát értünk, nem drágábbat. És amikor pedig a diszkriminációmentességről beszélünk a különböző energiatermelési formák közötti, akkor vissza kell adni minden jogot és tiszteletet az atomenergiának" - összegzett Szijjártó.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)