Pesti Srácok

Trump nem hisz a diplomáciai protokollban

Trump nem hisz a diplomáciai protokollban
Fotó: foreignpolicy.com

Kinek mit intézett a kormánya – tette fel egykor a költői kérdést Orbán Viktor, aminek analógiájára most megkérdezhetjük: kinek mit intézett Trump, miután az Egyesült Államok elnöke a Fehér Házban parfümmel fújta le Szíria vezetőjét, majd úgy vágta hátba, mint a Pásztor gyerekek Nemecseket.

Alaposan beárazta Szíria vezetőjét Donald Trump, amikor az amerikai elnök a hivatalában fogadta Szíria vezetőjét, Ahmed al-Saraa-t, akit a diplomáciai protokollt teljesen mellőzve egy mellékbejáraton vezettek be a Fehér Házba – írta az Index. A szír elnök korábban az al-Kaida nevű terrorszervezet egyik vezetője volt, nemrég Amerika még tízmillió dolláros vérdíjat tűzött ki rá, ugyanakkor Szíria 1946-ban kikiáltott függetlensége óta az első államfő, akit Washingtonban fogadtak.

Trump még a fülét is megcibálta az ex-Al-Kaidásnak
Trump még a fülét is megcibálta az ex-Al-Kaidásnak

A tárgyalás közben Donald Trump előkapott egy saját márkájú, 249 dolláros férfiparfümöt, majd előbb magát, utána a szír elnököt is befújta. Ez a legjobb férfiillat – mondta Trump, hozzátéve, hogy van egy másik üveg is nála, amelyet a szír elnök feleségének szánt.

Hány felesége van?

– kérdezte, mire Al-Saraa nevetve azt válaszolta, hogy csak egy felesége van. Trump ezután megjegyezte, hogy Önöknél sosem tudhatja az ember, majd hátba vágta Al-Saraa-t.

És ha már Orbán Viktort idecitáltuk, a magyar miniszterelnök elhíresült jegyzetének alapján gondoljuk tovább a rendhagyó washingtoni vizitet, hogy mit is akart üzenni Trump? Azért fújta be parfümmel a szír elnököt, mert szerinte a szírek, vagy úgy általában az arabok büdösek? Még kínzóbb kérdés, hogy vajon miért küldött ajándékba egy másik flaska férfiparfümöt Al-Saraa feleségének? 

Donald Trump nem először tette világossá, hogy nem érdekli a diplomáciai protokoll. A magyar delegáció múlt heti látogatásakor maga, és Vance alelnök közé ültette Orbán Viktort, ami példátlan a Fehér Ház történetében. Ehhez képest korábban az Európai Unió elitjét Usrsulástul, Macronostul a komornyikok pihenőszobájának lócáin előszobáztatta, ami ugyancsak komoly szimbolikai elem a protokoll világában. Adódik még egy kérdés ebből: vajon Bütyököt ki fogadná a Fehér Házban? A PS tippje az, hogy az egyik idegenvezető.

 

 

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)