Pesti Srácok

A német meló - 30 millió eurót fújtak meg ismeretlenek egy bankfiók trezorjaiból

A német meló - 30 millió eurót fújtak meg ismeretlenek egy bankfiók trezorjaiból

Körülbelül 3200 széfet törtek fel, és a becslések szerint 30 millió eurót vittek el eddig ismeretlen tettesek a napokban a németországi Gelsenkirchenben. A hatóságok egyelőre igyekeznek felmérni a kár értékét, de még azt sem tudják, hogy az elkövetők pontosan mikor fosztották ki a fiókot. Az eset hatalmas felháborodást váltott ki az érintettek körében, egyúttal felveti a rendészeti szervek felelősségét is.

A betörők egy Sparkasse-fiókba – az egyik német takarékszövetkezet helyi kirendeltsége – hatoltak be, ahol egy nagyméretű fúró segítségével törtek át a trezorterem falán, majd több ezer több széf tartalmát elvitték. A bűncselekményre hétfőn hajnalban derült fény, de egyelőre nem tisztázott, hogy a bűncselekményt mikor követték el – írta a Blikk. 

Az elkövetők a nyomozók első becslése alapján körülbelül 30 millió eurót – több mint 11 milliárd forintot – vittek el. A tolvajok háromezer kétszáz széfet törtek fel, és több mint kétezer ötszáz ügyfél szenvedett kárt. Tanúk elmondása szerint szombatról vasárnapra virradó éjszaka több férfit láttak nagy méretű táskákkal egy, a bankkal szomszédos parkolóház lépcsőházában. A nyomozóknak a kamerafelvételek alapján nagyjából annyi információja van, hogy a parkolóházba megérkezett egy fekete autó, abból fekete ruhás, fekete maszkos emberek szálltak ki. A kocsin ugyan volt rendszám, de azt korábban Hannoverben lopták el.

A Sparkasse tájékoztatása szerint az ügyfelek széfeinek több mint 95 százalékát feltörték, ami alapján az eset a német bűnügyi történelem egyik legnagyobb betöréseként vonulhat be a köztudatba. A vakmerő akcióra egy tűzjelző riasztás hívta fel a figyelmet.

Feszült a légkör Gelsenkirchenben

A betörést követően egyre nő az elégedetlenség és a feszültség az érintett ügyfelek körében. Már a második napon gyűlt össze jelentős tömeg a Sparkasse bueri városrészben található fiókja előtt, hogy információt kapjanak a történtekről. A hidegben várakozó emberek száma kedden délelőtt megközelítette a kétszázat, a tömeg hangosan skandálta: 

Be akarunk menni!

Többen a biztonsági szolgálat munkatársait megkerülve berohantak a bank előcsarnokába. A rendőrség több járőrkocsival vonult a helyszínre, biztosította a bejáratot, és ismételten felszólította az embereket: a fiók aznap zárva tart, a további információk a Sparkasse honlapján érhetők el, és mindenkit arra kértek, hogy menjen haza.

A cég arra kérte az ügyfeleket, hogy egyelőre ne jelenjenek meg személyesen a fióknál. Közlésük szerint jelenleg a biztosítóval egyeztetnek annak érdekében, hogy a kárigények rendezése a lehető leginkább ügyfélbarát módon történjen.

A lopott rendszámos, fekete autóban érkező, fekete ruhás, fekete csuklyás emberek azonosítása még a mai technológiával sem lesz egyszerű feladat, ha nem lennénk olyan cinikusak, mint amilyenek valójában vagyunk, akkor azt mondanánk: innen szép nyerni. Az eset ugyanakkor felvet más kérdéseket is, ilyen lehet az, hogy a németek miért tartanak konkrét vagyonokat trezorokban, amikor azt például megtakarítási számlákra is tehetnék, ahol biztonságosan fialna is. Csak nem arról van szó, hogy a bennszülöttek bizalma megingott a német államban? Abban a német államban, amely magában sem bízik, talán ezért van az is, hogy az euró bevezetése óta is folyamatosan melegen tartják a bankjegynyomdák gyártósorait, hogy ha esetleg mégis úgy alakulna, akkor azonnal visszatérhessenek a márkához.




 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)