Pesti Srácok

Magyar B. Tamás: "Nem Putyintól, hanem a Nyugat pénztőkéjétől van félnivalónk!"

Magyar B. Tamás: "Nem Putyintól, hanem a Nyugat pénztőkéjétől van félnivalónk!"
Fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán

Ismét globalista támadás alá került Orbán Viktor, csak mert tárgyalni merészelt Vlagyimir Putyinnal. A "magyar" sajtó és a német kancellár támadása mellett Magyar B. Tamás sem ment el.

Nem hagyta szó nélkül Magyar B. Tamás háborús tudósító Friedrich Merz német kancellár szavait, aki azzal kommentálta Orbán Viktor moszkvai útját, hogy a magyar miniszterelnök „európai felhatalmazás nélkül utazott, és velünk sem konzultált az útról.”

„[Merznek] volt pofája úgy előadni magát, mint egyfajta »Übermensch«, emberfeletti ember, aki megmondhatja a magyarnak, hogy mikor hova mehet, mit mondhat. A német bizony nem változik! Más lesz a szín, más lesz a köpeny, de az agy marad! Azt hiszi többet ér a magyarnál, azt hiszi, mi csak szolgai nép vagyunk, aminek kutya kötelessége az alárendelt szerepet elfogadnia! Ezért is akarnak egy globalista bábkormányt a nyakunkba tenni Poloska Péter közreműködésével!”

– jelentette ki Magyar blogjában.

Ebből azt a következtetést szűrte le, hogy a történelmünk során kevés európai konfliktusból jöttünk ki győztesen, és rendszerváltás ide vagy oda, „Nyugathoz tartozással” való etetés ide vagy oda, becsaptak minket.

„Ma pedig a Nyugat és nem a Kelet pénztőkéje zsákmányolja ki a magyart, közben pedig azt hazudja, hogy az orosztól van félnivalónk!”

– mutatott rá a szakértő.

Mint írta, a leggyomorforgatóbb viszont a globalista "magyar" sajtó, mert csak becsmérlő szavakkal kommentálta Orbán moszkvai béketárgyalását. 

"Miért kell Moszkvában tárgyalni a békéről? Egyszerű, de kiemelem, hogy a 444.hu szerkesztősége is megértse: MERT AZ OROSZ AZ EGYIK HÁBORÚBAN ÁLLÓ FÉL!"

- jelentette ki.
Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)