Pesti Srácok

Megöltek egy ukrán kényszersorozót Lembergben

Megöltek egy ukrán kényszersorozót Lembergben

Kezd elszakadni a cérna az ukrán lakosság körében, és a lakosság egyre kétségbe esetebben védekezik a kényszersorozókkal szemben. A napokban megöltek egy toborzó tisztet, miközben az utcán próbáltak bevonultatni egy férfit.

Ahogy arról már portálunk is beszámolt, egyre nagyobb Ukrajnában a lakossági ellenállás a TCK, vagyis a hadkiegészítő parancsnokság embereivel szemben. Egyre gyakoribb, hogy a lakosság különböző fórumokon osztja meg a toborzóközpontok koordinátáit az oroszokkal, de gyakori a fizikai ellenállás is. Ez történt Lembergben, ahol megöltek egy kényszersorozót, mikor az igazoltatni akart egy férfit.

TCK-s célpontokat adnak az oroszoknak az ukrán civilek, egy sorozót pedig megöltek Lembergben
TCK-s célpontokat adnak az oroszoknak az ukrán civilek, egy sorozót pedig megöltek Lembergben

Megöltek egy sorozótisztet

A Kárpátinfó idézte az eset kapcsán a hadkiegészítő parancsnokság közleményét, miszerint:

A TCK munkatársa igazoltatni szerette volna a férfit, aki a többszöri felszólítás ellenére sem mutatta be az okmányait, majd rátámadt a katonára. A civil provokatívan és kihívóan viselkedett, nem reagált a hatósági követelményekre. A csoport minden lépése jogszerű volt, videórögzítő eszközök is rögzítették az eseményeket, és rendőrök kísérték őket.

A dolog pikantériája azonban, hogy a videórögzítő felvételeit nem hozták nyilvánosságra. Az eset kapcsán több ukrán fórumon is megjelentek a reakciók. A legtöbben kétségbe vonták, hogy a sorozótiszt valóban törvényesen járt el. A hírek szerint egyébként a férfi nem halt meg azonnal, a szúrás ágyéktájon érte, megsértette az egyik artériáját és kórházba szállítását követően hunyt el.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)