Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Cenzúra miatt kitiltották az USA-ból a brüsszeli tisztviselőket

PPestiSrácok.hu Forró drót 2025. december 25. 12:51
Cenzúra miatt kitiltották az USA-ból a brüsszeli tisztviselőket
Ursula von der Leyen és Thierry Breton. Fotó: EPA/Olivier Matthys

Aljas cenzúrázás miatt kitiltották az Egyesült Államokból Thierry Breton volt uniós biztost, valamint négy, szintén brüsszeli cenzúrát alkalmazó aktivistát.

Az amerikai külügyminisztérium kedden bejelentette: megtagadja Thierry Breton volt EU-biztos és további négy személy vízumkérelmét, tiltakozásul az európai közösségimédia-szabályozás ellen – számolt be róla a Deutsche Welle.

Az intézkedésre azért került sor, mert Donald Trump elnök kormánya szerint Brüsszelt korlátozza az alapvető szabadságjogokat.

Breton mellett az amerikai vízumtilalom az alábbi személyeket érinti:

  • Anna-Lena von Hodenberg és 
  • Josephine Ballon, a német HateAid civil szervezet munkatársai
  • Imran Ahmed, az amerikai székhelyű Center for Countering Digital Hate brit vezérigazgatója
  • Clare Melford, a Global Disinformation Index (GDI) társalapítója

Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere szerint az öt érintett személy „szervezett erőfeszítéseket vezetett annak érdekében, hogy amerikai platformokat kényszerítsenek az általuk nem kívánatos amerikai nézetek cenzúrázására és elnyomására”

– írják.

Kezdetben nem nevezték meg a vízumtilalommal sújtott személyeket, ám Sarah Rogers, a közdiplomáciáért felelős államtitkár később egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben azonosította őket

Rogers Bretont az Európai Unió digitális szolgáltatásokról szóló törvényének (DSA) „zseniális ötletgazdájaként” jellemezte. A jogszabály tartalommoderálási és egyéb előírásokat ír elő az Európában működő nagy közösségimédia-platformok számára. Az amerikai külügyminisztérium közölte: a HateAid a DSA végrehajtásában „megbízható bejelentőként” működik közre.

Breton a vele szembeni intézkedést „boszorkányüldözésnek” nevezte.

Amerikai barátainknak üzenem: a cenzúra nem ott van, ahol gondoljátok

– írta az X közösségi oldalon közzétett bejegyzésében.

Kiemelt kép: Ursula von der Leyen és Thierry Breton. Fotó: EPA/Olivier Matthys

Kapcsolódó témák
donald trump brüsszeli deutsche welle thierry breton
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)