Pesti Srácok

Vádemelés az apa ellen, aki egy ukrán szexuális zaklató ellen védte lányát

Vádemelés az apa ellen, aki egy ukrán szexuális zaklató ellen védte lányát
A kerepesi HÉV-megálló

Elmetszette az ukrán szexuális zaklató nyakát a kerepesi HÉV-megállóban az apa. Közfelháborodás robbant ki, hogy vádemelés történt a szülő ellen is. A zaklatónak is bíróság előtt kell felelnie tettéért.

Elmetszette az ukrán szexuális zaklató nyakát a kerepesi HÉV-megállóban az apa. Közfelháborodás robbanhat ki, hogy vádemelés történt a szülő ellen is. A zaklatónak is bíróság előtt kell felelnie tettéért.

VÁDEMELÉS az ukrán szexuális zaklató ellen is
Vádemelés történt az ukrán szexuális zaklató ellen is (saját felvétel)

Vádemelés, ami megosztja a közvéleményt

A Pest Vármegyei Főügyészség vádat emelt az apa ellen emberölés bűntettének kísérletével, miután elmetszette az ukrán zaklató nyakát, aki korábban szexuálisan zaklatta a lányát a kerepesi HÉV-en. 

A vádirat szerint a bűncselekmény 2024 februárjában történt, amikor a sértett lány Budapestről utazott Kerepesre a HÉV-vel. Egy ittas ukrán társaság tagja, a 42 éves Yosyp T. megjegyzéseket tett a lányra, majd a lábát simogatta, miközben a száját nyalta. 

A lány felháborodva figyelmeztette a férfit, hogy rendőrt hív, mire vita alakult ki, és a zaklató ütésre emelte a kezét, de társai visszatartották. 

A sértett azonnal telefonált édesanyjának, majd édesapjának, elmesélve a történteket. Az apa autóval a kerepesi HÉV-megállóhoz sietett, ahol a lány már várta. 

A leszálló utasok között a zaklató és társai is ott voltak, a lány rámutatott a férfira. Az apa kérdőre vonta a zaklatót, majd nyakát átkarolva próbálta földre vinni. A zaklató kibújt, meglökte az apát, aki ekkor elővette sniccerét és 20 centiméter hosszú, mély vágást ejtett a nyakán. 

A lány édesanyja értesítette a mentőket, a sérült férfi hetekig gyógyult, a halálos kimenetel csak véletlen miatt maradt el. 

A főügyészség a zaklatót szeméremsértés vétségével és garázdaság vétségével vádolja. 

Az ügyben a Budapest Környéki Törvényszék dönt a vádlottak bűnösségéről. 

Az apa tetteit a lány védelmében követte el, hangsúlyozva, hogy a zaklató fenyegetőzött. Egy kereskedelmi televíziónak nyilatkozva az apa elmondta: 

"Dulakodtunk. Elkezdtek fenyegetni, hogy kivel dolgoznak, meg hogy alvilági ismereteik vannak, hogy ők mekkora emberek, hogy így fogják megerőszakolni a lányomat, így fogják kivégezni a családomat." 

Ez a nyilatkozat rávilágít az apa motivációjára, aki családja védelmében cselekedett. 

A vádemelés híre óriási közfelháborodást válthat ki, sokan igazságtalannak tartják az apa elleni eljárást. Közösségi médiában, például az X platformon, számos poszt fejezi ki a felháborodást, hangsúlyozva, hogy az apa csak védte gyermekét. 

Bár hivatalos felmérés nincs, a hírek alatti kommentek és megosztások alapján széles körű a támogatás az apa iránt.

 

A történet 2024 februárjában már nagy visszhangot keltett, Kerepes polgármestere is nyilatkozott az ukrán zaklatóról. 

A lány 21 éves volt, a zaklató részeg állapotban követte el a cselekményt három társával. Az apa gyors reakciója megakadályozta a további zaklatást a helyszínen. 

A vádemelés kapcsán jogi szakértők megosztottak: egyesek önvédelemként értékelik, mások túlzott erőszaknak látják. A közvéleményben dominál az az álláspont, hogy az apa hősként viselkedett.

Három kulcstény kiemelése:

  1. Az apa a lányát védte: A zaklatás után azonnal cselekedett, megelőzve további fenyegetést.
  2. Óriási közfelháborodás az apa vádemelése miatt: Sokan igazságtalannak tartják, hogy az áldozat védője ellen is eljárás indul. 
  3. A zaklató ellen is vádat emeltek: Szeméremsértés és garázdaság miatt, ami elismeri a zaklatás tényét.

Az eset rávilágít a zaklatás elleni védekezés jogi határaira Magyarországon. 

A Pest Vármegyei Főügyészség döntése alapján az apa tette emberölés kísérleteként minősül. A zaklató sérülése súlyos volt, de túlélte, köszönhetően a gyors orvosi beavatkozásnak. 

A lány traumatizált maradt az incidens után, családja támogatja. Az ügy tárgyalása várhatóan heves vitákat fog kiváltani a bíróságon.

 

 

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.