Pesti Srácok

Az európai közvélemény szembemegy a brüsszeli háborús politikával

Az európai közvélemény szembemegy a brüsszeli háborús politikával
VON DER LEYEN és ZELENSZKIJ: nagy a szerelem, de az EU polgárai inkább nem fegyvereznék tovább Ukrajnát
Fotó: Ida Marie Odgaard

A Századvég Európa Projekt legfrissebb kutatása szerint az európai politikai elit egyre határozottabban sürgeti Ukrajna katonai támogatásának bővítését. Az európai polgárok többsége határozottan elutasítja ezt az irányt.

Az európai politikai elit egyre határozottabban sürgeti Ukrajna katonai támogatásának bővítését. Az európai polgárok többsége határozottan elutasítja ezt az irányt. 

AZ EURÓPAI polgárok
Az európai polgárok 51 százaléka ellenzi fegyverek szállítását.
Katonák küldését a többség elutasítja.

A Századvég Európa Projekt legfrissebb kutatása szerint az EU lakossága nem kér sem a katonák küldéséből, sem a fegyverszállítmányok további fokozásából, noha az uniós vezetők – köztük Ursula von der Leyen és Manfred Weber – nyilatkozataikban ennek ellenkezőjét képviselik. A társadalmi attitűdök az elmúlt években látványosan elmozdultak a békepárti álláspont irányába, ami egyre élesebb törésvonalat rajzol ki az elit és a választók között.

Az európai emberek elutasítják a katonai és fegyveres szerepvállalást 

Az EU polgárai mást akarnak, mint a vezetőik (MI-illusztráció)
  1. Katonák küldése: egyértelmű vörös vonal
    Az EU felnőtt lakosságának 69 százaléka ellenzi, hogy országa katonákat küldjön Ukrajnába, és mindössze a válaszadók negyede támogatná ezt. Svédország az egyetlen kivétel, ahol relatív többség (47 százalék) állna a katonaküldés mellé.
  2. Magyarország az élmezőnyben a békepárti álláspontban
    A katonai szerepvállalást legnagyobb arányban Magyarországon (91 százalék), Bulgáriában (85 százalék) és Szlovéniában (83 százalék) utasítják el, ami erős regionális békepárti mintázatot jelez.
  3. Fegyverszállítás: megfordult a közvélemény
    Míg 2023-ban még az uniós polgárok 51 százaléka támogatta a fegyverküldést Ukrajnába, 2025-re az arány megfordult: ma már 51 százalék ellenzi, és csak 43 százalék támogatja azt.
  4. Tagállami megosztottság, csökkenő legitimáció
    A fegyverszállítást 14 tagállamban abszolút, ötben relatív többség utasítja el, különösen Cipruson, Magyarországon és Görögországban. A támogatás elsősorban Finnországban, Litvániában és Svédországban erős, de uniós szinten kisebbségben maradt.

 

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.