Pesti Srácok

Az európai közvélemény szembemegy a brüsszeli háborús politikával

Az európai közvélemény szembemegy a brüsszeli háborús politikával
VON DER LEYEN és ZELENSZKIJ: nagy a szerelem, de az EU polgárai inkább nem fegyvereznék tovább Ukrajnát
Fotó: Ida Marie Odgaard

A Századvég Európa Projekt legfrissebb kutatása szerint az európai politikai elit egyre határozottabban sürgeti Ukrajna katonai támogatásának bővítését. Az európai polgárok többsége határozottan elutasítja ezt az irányt.

Az európai politikai elit egyre határozottabban sürgeti Ukrajna katonai támogatásának bővítését. Az európai polgárok többsége határozottan elutasítja ezt az irányt. 

AZ EURÓPAI polgárok
Az európai polgárok 51 százaléka ellenzi fegyverek szállítását.
Katonák küldését a többség elutasítja.

A Századvég Európa Projekt legfrissebb kutatása szerint az EU lakossága nem kér sem a katonák küldéséből, sem a fegyverszállítmányok további fokozásából, noha az uniós vezetők – köztük Ursula von der Leyen és Manfred Weber – nyilatkozataikban ennek ellenkezőjét képviselik. A társadalmi attitűdök az elmúlt években látványosan elmozdultak a békepárti álláspont irányába, ami egyre élesebb törésvonalat rajzol ki az elit és a választók között.

Az európai emberek elutasítják a katonai és fegyveres szerepvállalást 

Az EU polgárai mást akarnak, mint a vezetőik (MI-illusztráció)
  1. Katonák küldése: egyértelmű vörös vonal
    Az EU felnőtt lakosságának 69 százaléka ellenzi, hogy országa katonákat küldjön Ukrajnába, és mindössze a válaszadók negyede támogatná ezt. Svédország az egyetlen kivétel, ahol relatív többség (47 százalék) állna a katonaküldés mellé.
  2. Magyarország az élmezőnyben a békepárti álláspontban
    A katonai szerepvállalást legnagyobb arányban Magyarországon (91 százalék), Bulgáriában (85 százalék) és Szlovéniában (83 százalék) utasítják el, ami erős regionális békepárti mintázatot jelez.
  3. Fegyverszállítás: megfordult a közvélemény
    Míg 2023-ban még az uniós polgárok 51 százaléka támogatta a fegyverküldést Ukrajnába, 2025-re az arány megfordult: ma már 51 százalék ellenzi, és csak 43 százalék támogatja azt.
  4. Tagállami megosztottság, csökkenő legitimáció
    A fegyverszállítást 14 tagállamban abszolút, ötben relatív többség utasítja el, különösen Cipruson, Magyarországon és Görögországban. A támogatás elsősorban Finnországban, Litvániában és Svédországban erős, de uniós szinten kisebbségben maradt.

 

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?