Pesti Srácok

Krakkó lakosai kirúgták a "Tusk-os" polgármesterüket

Krakkó lakosai kirúgták a "Tusk-os" polgármesterüket
Fotó: PAP/Łukasz Gągulski

Krakkó lakosai megelégelték, hogy a polgármesterük képtelen a városuk irányítására, ezért népszavazás keretében úgy döntöttek, hogy nem kérnek többet belőle - legalábbis ez derül ki a vasárnapi exit poll eredményekből. Donald Tusnak nem eshetett jól eredmény tekintettel arra, hogy Aleksander Miszalski a Tusk által vezetett Polgári Koalíciónak (KO) volt a jelöltje.

Úgy tűnik, hogy Aleksander Miszalski  polgármester nem váltotta be azokat a reményeket, amelyeket az emberek a megválasztásához fűztek. A krakkói polgármester alkalmatlansága a városvezetői pozícióra pedig olyan nagy volt, hogy Krakkó lakosai nem akarták kivárni a következő, három év múlva esedékes helyhatósági választást, hanem rögtön ítéletet akartak mondani Miszalski felett, akinek - az exit poll eredmények szerint - az egyértelmű távozásáról döntöttek a helyiek.

Aleksander Miszalski, Krakkó elbukott polgármestere
Aleksander Miszalski, Krakkó elbukott polgármestere
Fotó: PAP/Art Service

A krakkóiak nem kértek Miszalskiból

Ráadásul a helyi népszavazáson, amelyen a lakosok 33,4 százaléka vett részt, a szavazók mintegy  97,8 százaléka támogatta Miszalski távozását, és csak 2,2 százalék ellenezte.

Ugyanakkor nemcsak a városvezető felett mondtak ítéletet a szavazók, hanem a KO többségű közgyűlés felett is, amelynek további működéséből az exit pollok szerint szintén nem kér a lakosok mintegy 96 százaléka. 

Nem volt hosszú hivatali idő

Aleksander Miszalski, a fő kormánykoalíciós erő, a Polgári Koalíció politikusa 2024 májusa óta irányította a dél-lengyelországi vajdasági várost. Lengyelországban ötéves a helyhatósági hivatali ciklus. Krakkói aktivisták idén januárban indítottak el aláírásgyűjtést a népszavazási kezdeményezéshez, amelyet márciusig közel 134 ezer helyi lakos támogatott. A lakosok a többi között a választási ígéretek be nem tartását, a város eladósodását vetették Miszalski szemére, valamint azt is, hogy Krakkóban rosszul állították be az év elején érvénybe lépett alacsony kibocsátású autós övezet szabályait.

Ha az exit poll eredményeket hétfőn hivatalosan is megerősítik, akkor Krakkó hamarosan új polgármestert választhat, és a jelenlegi kudarcát nézve Miszalskinak, kevés az esélye, hogy a Tusk vezette KO adja újra a városvezetőt. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)