Pesti Srácok

Bohózat Tisza mintára, Karácsony segedelmével - avagy ez a fővárosi demokrácia

Karácsony Gergely megint alulmúlta önmagát.
Karácsony Gergely nem bírt a bohózat résztvevőivel. Talán majd délután. (fotó: Hatlaczki Balázs)
Fotó: Hatlaczki Balazs

Botrányokkal, éles politikai szóváltásokkal zajlott a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülése. Bohózat: a városvezetés munkája több ponton megbénult, miközben a frakciók egymást vádolták felelőtlenséggel, háttéralkukkal és politikai színjátékkal.

Botrányokkal, éles politikai szóváltásokkal zajlott a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülése. Bohózat: a városvezetés munkája több ponton megbénult, miközben a frakciók egymást vádolták felelőtlenséggel, háttéralkukkal és politikai színjátékkal. Délután csak jobb jöhet. Jöhet?

BOHÓZAT Kollár Kinga módra
Kollár Kinga (sárgában), a Tisza főszereplő volt a délelőtti bohózatban (Fotó: Hatlaczki Balázs)

Bohózat, feszült hangulat a Fővárosi Közgyűlésen

Heves viták és politikai szóváltások jellemezték a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülését, ahol a képviselők a város költségvetéséről, romaügyekről és infrastrukturális kérdésekről tárgyaltak. Karácsony Gergely főpolgármester vezetésével zajló tanácskozás során a Tisza Párt, a Fidesz és más frakciók képviselői élesen ütköztették álláspontjaikat, ám érdemi döntések is születtek. Az Index tudósítása alapján a hangulat ellenére nem bénult meg teljesen a döntéshozatal, ellentétben egyes előzetes híresztelésekkel.

Napirendi viták és eljárási konfliktusok

Az ülés elején a napirend elfogadása váltott ki komoly feszültséget. A Tisza Párt képviselői javaslatára két Fidesz-előterjesztést – a brüsszeli lobbizásról és az aluljárókról szólót – levettek a napirendről, amit a kormánypárti oldal eljárási visszaélésnek minősített

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője keményen bírálta a lépést, míg a Tisza oldalról hangsúlyozták, hogy nem akarnak részt venni "hazugságokkal teli" javaslatokban. 

Karácsony Gergely főpolgármester igyekezett mederben tartani a vitát, de a személyeskedések eluralkodtak.

Ami eddig meglehetett tudni

  1. A napirendről levették a Fidesz két előterjesztését a Tisza Párt javaslatára, ami azonnali vitát váltott ki a frakciók között.
  2. Szentkirályi Alexandra "őrületesnek" nevezte a Tisza energiapolitikáját, és elitpártisággal vádolta őket, miközben a baloldalt Gyurcsány-korszakkal támadta.
  3. Vitézy Dávid a romaügyekben Lázár János miniszteri nyilatkozatait az SS munkájához hasonlította, ami heves reakciókat váltott ki.
  4. Karácsony Gergely a kormányt "kivéreztetéssel" vádolta, hangsúlyozva, hogy Budapest 200 milliárd forintot fizet be gépjárműadóként anélkül, hogy visszakapná.
  5. A közgyűlés ebédszünet után folytatódott, érdemi vitákkal a szociális stratégiákról és közüzemi díjakról, döntések születtek több ponton.

Politikai vádaskodások és személyeskedések

A vita hangneme többször eldurvult: 

Bujdosó Andrea (Tisza) követelte Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) bocsánatkérését hazugságvádak miatt, míg Radics Bélát (Fidesz) alapítványi botrányok miatt lemondásra szólították fel. Döme Zsuzsanna (MKKP) "gyomorforgatónak" nevezte a romák kárára folytatott politikai licitálást, Déri Tibor (DK) pedig a kormányt uniós források ellopásával vádolta.

Karácsony elsősorban a város pénzügyi helyzetét védte, Budapestet "Magyarország motorjaként" mutatva be. 

A főpolgármester nem lépett fel határozottan a személyeskedések ellen, de az ülés technikai folytathatóságára koncentrált. 

A tanácskozás tükrözte a fővárosi politika széttöredezettségét, ahol a konszenzus nehezen teremthető, ám a budapestiek problémáival – mint a költségvetés vagy infrastruktúra – mégis foglalkoztak.

A közgyűlés délelőtti része inkább erődemonstrációnak tűnt, de nem vezetett teljes megbénuláshoz. Délután csak jobb jöhet. Jöhet?

 

 

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)