Pesti Srácok

Bohózat Tisza mintára, Karácsony segedelmével - avagy ez a fővárosi demokrácia

Karácsony Gergely megint alulmúlta önmagát.
Karácsony Gergely nem bírt a bohózat résztvevőivel. Talán majd délután. (fotó: Hatlaczki Balázs)
Fotó: Hatlaczki Balazs

Botrányokkal, éles politikai szóváltásokkal zajlott a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülése. Bohózat: a városvezetés munkája több ponton megbénult, miközben a frakciók egymást vádolták felelőtlenséggel, háttéralkukkal és politikai színjátékkal.

Botrányokkal, éles politikai szóváltásokkal zajlott a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülése. Bohózat: a városvezetés munkája több ponton megbénult, miközben a frakciók egymást vádolták felelőtlenséggel, háttéralkukkal és politikai színjátékkal. Délután csak jobb jöhet. Jöhet?

BOHÓZAT Kollár Kinga módra
Kollár Kinga (sárgában), a Tisza főszereplő volt a délelőtti bohózatban (Fotó: Hatlaczki Balázs)

Bohózat, feszült hangulat a Fővárosi Közgyűlésen

Heves viták és politikai szóváltások jellemezték a Fővárosi Közgyűlés délelőtti ülését, ahol a képviselők a város költségvetéséről, romaügyekről és infrastrukturális kérdésekről tárgyaltak. Karácsony Gergely főpolgármester vezetésével zajló tanácskozás során a Tisza Párt, a Fidesz és más frakciók képviselői élesen ütköztették álláspontjaikat, ám érdemi döntések is születtek. Az Index tudósítása alapján a hangulat ellenére nem bénult meg teljesen a döntéshozatal, ellentétben egyes előzetes híresztelésekkel.

Napirendi viták és eljárási konfliktusok

Az ülés elején a napirend elfogadása váltott ki komoly feszültséget. A Tisza Párt képviselői javaslatára két Fidesz-előterjesztést – a brüsszeli lobbizásról és az aluljárókról szólót – levettek a napirendről, amit a kormánypárti oldal eljárási visszaélésnek minősített. 

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője keményen bírálta a lépést, míg a Tisza oldalról hangsúlyozták, hogy nem akarnak részt venni "hazugságokkal teli" javaslatokban. 

Karácsony Gergely főpolgármester igyekezett mederben tartani a vitát, de a személyeskedések eluralkodtak.

Ami eddig meglehetett tudni

  1. A napirendről levették a Fidesz két előterjesztését a Tisza Párt javaslatára, ami azonnali vitát váltott ki a frakciók között.
  2. Szentkirályi Alexandra "őrületesnek" nevezte a Tisza energiapolitikáját, és elitpártisággal vádolta őket, miközben a baloldalt Gyurcsány-korszakkal támadta.
  3. Vitézy Dávid a romaügyekben Lázár János miniszteri nyilatkozatait az SS munkájához hasonlította, ami heves reakciókat váltott ki.
  4. Karácsony Gergely a kormányt "kivéreztetéssel" vádolta, hangsúlyozva, hogy Budapest 200 milliárd forintot fizet be gépjárműadóként anélkül, hogy visszakapná.
  5. A közgyűlés ebédszünet után folytatódott, érdemi vitákkal a szociális stratégiákról és közüzemi díjakról, döntések születtek több ponton.

Politikai vádaskodások és személyeskedések

A vita hangneme többször eldurvult: 

Bujdosó Andrea (Tisza) követelte Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) bocsánatkérését hazugságvádak miatt, míg Radics Bélát (Fidesz) alapítványi botrányok miatt lemondásra szólították fel. Döme Zsuzsanna (MKKP) "gyomorforgatónak" nevezte a romák kárára folytatott politikai licitálást, Déri Tibor (DK) pedig a kormányt uniós források ellopásával vádolta.

Karácsony elsősorban a város pénzügyi helyzetét védte, Budapestet "Magyarország motorjaként" mutatva be. 

A főpolgármester nem lépett fel határozottan a személyeskedések ellen, de az ülés technikai folytathatóságára koncentrált. 

A tanácskozás tükrözte a fővárosi politika széttöredezettségét, ahol a konszenzus nehezen teremthető, ám a budapestiek problémáival – mint a költségvetés vagy infrastruktúra – mégis foglalkoztak.

A közgyűlés délelőtti része inkább erődemonstrációnak tűnt, de nem vezetett teljes megbénuláshoz. Délután csak jobb jöhet. Jöhet?

 

 

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?