Pesti Srácok

Fico szerint Szlovákiának el kellene utasítania a Béketanácsba kapott meghívást

Fico szerint Szlovákiának el kellene utasítania a Béketanácsba kapott meghívást
Robert Fico hajlamos mindenkinek mást mondani ugyanarról az ügyről
Fotó: TASR

Robert Fico szerint Szlovákiának el kellene utasítania a Béketanácsba kapott meghívást - a szlovák miniszterelnök ennek a nézetének Pozsonyban tartott sajtótájékoztatóján adott hangot kedden.

Fico a Donald Trump amerikai elnök kezdeményezése alapján létrehozandó szervezetbe kapott meghívóval összefüggésben azt mondta: nem támogatják, hogy olyan párhuzamos struktúrák jöjjenek létre, amelyekről nem tudnak mindent. Hozzátette: a témával szerdai ülésén fog foglalkozni a szlovák kormány, ugyanakkor ő személy szerint nem ért egyet a szervezet milliárdos tagdíjával és meglévő nemzetközi szervezetek megszüntetésével sem.

Én úgy gondolom, hogy Szlovákiának nagy köszönettel, ám el kellene utasítania ezt a meghívást, és nem kellene többet foglalkoznia vele. Annak ellenére, hogy Szlovákia azok közé az országok közé tartozik, amelyek mindig is a békét keresték, és ezután is azt fogják tenni 

- jelentette ki Fico, akinek szavait a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség idézte.

A szlovák miniszterelnök kifejtette: bizonytalan, hogy a Béketanácsnak több esettel foglalkozó általános szervezetnek kellene lennie, vagy csak egy időleges ad hoc intézménynek, amelynek a Gázai övezettel kell foglalkoznia. Hozzátette: az olyan meglévő nemzetközi szervezeteket, mint az ENSZ, meg kell reformálni, nem pedig megszüntetni. Megjegyezte: Szlovákia szeretne a 2028-2029-es időszakban ideiglenes tagként bekerülni az ENSZ Biztonsági Tanácsába, és ezen szándékának megvalósításához kéri partnerei támogatását.

Juraj Blanár szlovák külügyminiszter a pozsonyi parlament európai ügyekkel foglalkozó bizottságának keddi ülésén a témával kapcsolatban hasonló véleményének adott hangot. Azt mondta: ellenzi, hogy országa belépjen a Béketanácsba, mivel nem tudja elképzelni annak működését, és a javaslatban több zavaró rész is van. Kifejtette: Szlovákia elismerte Palesztinát, és a Gázai övezetben a kétállami megoldást tartja ideálisnak, ezért zavarónak tartják, hogy a palesztin önkormányzatnak nem lenne képviselete a Béketanácsban. Hozzátette: nem egyértelmű, hogy a Béketanács működése során nem csak a gázai háborúval foglalkozna.

Nem érthetünk egyet azzal, hogy afféle párhuzamos ENSZ kerüljön létrehozásra - jelentette ki Juraj Blanár a szlovák hírügynökség jelentése szerint. Hozzátette: azt az elképzelést pedig, hogy a Béketanácsnak egy korlátlan időre jelölt, vétójoggal rendelkező elnöke lenne, nem tartja demokratikusnak. A szlovák külügyminiszter bejelentette, jelenleg zajlik a meghívás megítélésének folyamata a vonatkozó szabályozásokkal összhangban, a hivatalos döntésről pedig a közeljövőben tájékoztatnak majd.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)