Pesti Srácok

Fojtogatta a tanárnőt a Debreceni Javítóintézetben a letartóztatott 15 éves fiú

Debreceni Javítóintézet

Súlyos erőszakos incidens történt a Debreceni Javítóintézet falai között. Egy letartóztatásban lévő, 15 éves fiú rátámadt a nevelő tanárnőre, és fojtogatta. Debrecenben, csak úgy, mint Budapesten a Szőlő utcában kifejezetten veszélyes, erőszakos fiatalkorúakat tartanak fogva.

Súlyos erőszakos incidens történt a Debreceni Javítóintézet falai között. Egy letartóztatásban lévő, 15 éves fiú rátámadt a nevelő tanárnőre, és fojtogatta. Az eset újra ráirányítja a figyelmet arra, hogy a Szőlő utcai javítóintézet körül korábban felmerült problémákhoz hasonlóan más intézményekben is kifejezetten veszélyes, erőszakos fiatalkorúakat tartanak fogva.

FOJTOGATTA nevelőnőjét
A letartóztatott 15 éves fiú rátámadt a nevelőnőjére és fojtogatta, amiért újabb bűntetőeljárás indult ellen, és másik javító intézetbe helyezték át Debrecenből (Illusztráció)

A fiút 2025 októberében tartóztatták le egy Békés vármegyében elkövetett vagyon elleni erőszakos bűncselekmény miatt. A fogvatartásának helye a debreceni intézmény volt.

Fojtogatta nevelőnőjét a csendespihenő idején

A rendelkezésre álló adatok szerint 2026. január 2-án, a délutáni csendespihenő alatt a sértett nevelő tanárnő a nevelői helyiségben tartózkodott. A 15 éves fiú bement hozzá, és azt állította, hogy egyik társa zavarja a pihenőt.

Amikor a tanárnő zajt hallott és ki akart menni a helyiségből, a fiatalkorú ezt megakadályozta: hátulról megragadta a nyakát és fojtogatni kezdte.

A sértett riasztóval értesítette a rendészeket. Az egyik rendész gyorsan a helyszínre ért, mire a támadó visszaszaladt a csoportszobába. A tanárnőnek 8 napon belül gyógyuló könnyű sérülése keletkezett.

Fokozott védelem, új eljárás

A javítóintézetben dolgozó nevelőtanár közfeladatot ellátó személynek minősül, így fokozott büntetőjogi védelem illeti meg. A fiú ellen közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt a Debreceni Rendőrkapitányság indított büntetőeljárást. Az alapügyben a nyomozást irányító Gyulai Járási Ügyészség haladéktalanul intézkedik annak érdekében, hogy a fiatalkorút egy másik vármegyében működő javítóintézetbe helyezzék át.

Ezek a tények

  1. A 15 éves fiú fojtogatta a nevelő tanárnőt, aki közfeladatot ellátó személynek számít.
  2. Az elkövető már letartóztatásban volt, korábban vagyon elleni erőszakos bűncselekmény miatt.
  3. Az ügyészség azonnali áthelyezést kezdeményez, a további kockázatok csökkentése érdekében.

Az eset ismét felveti a kérdést: vajon mennyire képesek a magyar javítóintézetek – Debrecentől a Szőlő utcáig – megvédeni saját dolgozóikat az egyre agresszívebb fiatalkorú bűnözőktől.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)