Pesti Srácok

A Kreml szerint Kaja Kallas annyira inkompetens, hogy nem tárgyalnak az EU-val, amíg le nem mond

Kaja Kallas a demokráciáról oktat
Kaja Kallas a demokráciáról oktat
Fotó: Ronald Wittek

Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője vasárnap inkompetensnek nevezte az Európai Unió politikai vezetését az ukrajnai konfliktus diplomáciai rendezésére irányuló erőfeszítések ügyében. Továbbá kizárta a tárgyalásokat Kaja Kallasszal, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével.

Ez sajnos a hatalmon lévő politikusok degenerálódása Európában. Ettől szenved a nemzetközi kapcsolatok egész rendszere. És valóban, ők inkompetensek - hangsúlyozta interjújában Peszkov. Vessenek pillantást arra, hogy hogyan lehetne bármit is megvitatni Kaja Kallasszal? - fogalmazott az orosz elnök szóvivője.

Kaja Kallas
Az oroszok szerint Kaja Kallas nem a legélesebb kér Európa fiókjában; fotó: Ronald Wittek


Hiszen mi soha semmit nem fogunk vele megvitatni, ahogy az amerikaiak sem. Ez nyilvánvaló

- hangsúlyozta. Arra a kérdésre, hogy ebben a helyzetben mit lehet tenni, Peszkov kijelentette, hogy az egyetlen megoldás: "meg kell várni, amíg elmegy".

Az EU vezetésében ma nincsenek, mondjuk úgy politikai látnokok. Ezek valamilyen alulképzett, inkompetens funkcionáriusok, akik nem képesek a jövőbe látni és megérteni a ma fennálló koordinátarendszert

- tette hozzá.

Nem csak Kaja Kallaszon mérhető le az európai vezetők alkalmatlansága

Beszélt arról is, hogy szerinte ugyan az európai országok sikeresen megszabadultak az orosz energiahordozóktól való képzelt függőségüktől, de most ezzel az Egyesült Államok függőségébe kerültek.

Kétségtelen, hogy megszabadulván az Oroszországtól való képzelt függőségtől, mostanra az Egyesült Államok függőségébe kerültek. Mert az Oroszországtól való függés képzelt volt, egy olyan kétoldali függőség, amelyben mi mint eladók függtünk tőlük és ők, mint vevők függtek tőlünk. Mindeközben kemény globális konkurencia körülményei között dolgoztunk

- mondta Peszkov. Most, hogy tudatosan visszautasítják az egyik globális termelőt, egy másik globális termelő függésébe kerültek, amely a feltételeket diktálja.

Amikor az ember csapdába kerül, azt a csapdát mások építették. Ez más, ez az ő saját kezük munkája

- értékelte Peszkov.

Az ukrajnai rendezésre kitérve leszögezte, hogy annak lényegi elemét alkotja az alaszkai Anchorage-ben megállapodott formula megvalósítása, ami a területi kérdést illeti. Hangsúlyozta azt is, hogy ez nem egy gyors folyamat. Egyben megértését fejezte ki, hogy az amerikai közvetítők "időre hajtanak és sietnek" a tárgyalási folyamatban.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)