Pesti Srácok

Rozi kutya kínzója börtönbe megy - az ítélet jogerős

 Rozi kutya kínzója börtönbe megy - az ítélet jogerős
Vincze József (Fotó: MW/BAON/Bús Csaba)

Másodfokon döntött a Kecskeméti Törvényszék, a 66 éves tiszaalpári Vincze József 60 nap elzárást kapott jogerősen állatkínzásért. Autója vonóhorgára kötötte Rozi kutyát – akit kóborlóként 2024 karácsonyán fogadott örökbe –, majd erről megfeledkezve elindult, és kilométereken át húzta az állatot.

Másodfokon döntött a Kecskeméti Törvényszék, a 66 éves tiszaalpári Vincze József 60 nap elzárást kapott jogerősen állatkínzásért, tudósította a BAON.hu.  Autója vonóhorgára kötötte Rozi kutyát – akit kóborlóként 2024 karácsonyán fogadott örökbe –, majd erről megfeledkezve elindult, és kilométereken át húzta az állatot.

ROZI
Rozi túlélte a bestiális kínzást, a lakitelki menhelyen jó kezekbe került, és mára felgyógyult, csak a heges sebhelyek testszerte jelzik, hogy min ment keresztül. Az FB-n közölt fotón még lábadozás közben mutatják a kutyát.

Elítélték Rozi megkínzóját, börtönbe megy

Szerda délelőtt ismét a Kecskeméti Törvényszékre szegeződött az ország figyelme. Másodfokon folytatódott ma a nagy közfelháborodást kiváltó állatkínzási ügy. A bíróság jogerős döntést hozott Rozi kutya bántalmazójának ügyében.

 

  1. Az ítélet súlyosabb lett az elsőfokú döntésnél.
  2. A tárgyalást hatalmas érdeklődés övezte.
  3. Állatvédők és civilek is megjelentek a bíróság előtt.
  4. Többen „Szurkolók az állatokért” feliratú pólóban érkeztek.
  5. A demonstrálók az igazságos büntetésért emelték fel hangjukat.

A tárgyaláson részt vett Ovádi Péter kormánybiztos is. Ő nyíltan támogatta a büntetés súlyosítását.

Az elsőfokú ítélet 425 ezer forintos pénzbírság volt. Ez sokak szerint aránytalanul enyhe büntetésnek számított. Az ügyészség ezért fellebbezett. Szabadságvesztést kért a vádlott számára. A védelem ezzel szemben a pénzbírság enyhítését kérte.

A bíróság több órán át hallgatta meg a feleket. Tanúk és állatorvos szakértők vallomásait is értékelték.

Brutális előzmények: autó után kötve húzta a kutyát

A vádlott a 66 éves tiszaalpári Vincze József.

 Az állatkínzás 2025 szeptemberének elején történt. A férfi autója vonóhorgára kötötte a kutyát. Majd elindult, megfeledkezve az állatról.

Kilométereken keresztül vonszolta Rozit az aszfalton.A kutya súlyos égési és horzsolásos sérüléseket szenvedett.

Rozi korábban kóbor kutya volt. 2024 karácsonyán fogadta örökbe a vádlott.


A védelem szerint a megkötés oka az volt, hogy a kutya vadakat üldözött. Az ügyvéd vadászati jogszabályokra is hivatkozott.

Az ügyész viszont hangsúlyozta: nem a szándék, hanem a következmények számítanak. A vádlott nem hívott azonnal állatorvost. Ez súlyos mulasztásnak minősült.

Szakértők szerint laikus számára is egyértelmű volt,hogy az állat sürgős ellátásra szorul. A kutyát csak 36 óra elteltével látta orvos. Ez akár Rozi pusztulásához is vezethetett volna

.

Meghozták a döntést: letöltendő börtönbüntetés

A tanács 11 óra után visszavonult. 14 órakor hirdették ki az ítéletet.

A bíróság 60 nap végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki.

A pénzbüntetést eltörölték.

A korábbi 3 napos őrizetbe vételt beszámítják, így 57 napot kell leülnie az elítéltnek

A döntés jogerős. A vádlott börtönbe vonul.


A bíró indoklásában hangsúlyozta: jogalkotói cél a felelős állattartás megerősítése. Az ítéletnek visszatartó ereje van. Üzenet minden állattartónak. Az állatkínzás nem maradhat következmények nélkül.


5 kulcsfontosságú tény 


1️⃣ Vincze József autója után kötve húzta Rozit kilométereken át.

2️⃣ Elsőfokon csak 425 ezer forint pénzbírságot kapott.

3️⃣ Másodfokon 60 nap letöltendő börtönbüntetés született.

4️⃣ Nem hívott időben állatorvost, ami súlyosbító körülmény lett.

5️⃣ Rozi túlélte, mára szinte teljesen felépült.


Rozi felépült, de a hegek megmaradnak


A kutyát a Laki Mancs Állatvédelmi Egyesület gondozta. Naponta ápolták és kezelték. Dr. Pesír Zoltán állatorvos közlése szerint Rozi állapota mára stabil. A bőrén maradandó hegek láthatóak. Viselkedése azonban nem változott. Nem lett félénk vagy agresszív.Jól érzi magát, kiegyensúlyozott.

 

Rozi - gondozói szerint - lelkileg nem sérült (Fotó: FB)


Az ügy hatalmas társadalmi visszhangot váltott ki. Petíciók és tüntetések követték egymást. Sokan szigorúbb törvényeket követelnek. A mostani ítélet mérföldkő lehet. Az állatvédelem szempontjából precedens értékű.


 


 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)