Aktivizálódó bírói testület a közéletben – újabb viták az Országos Bírói Testület (OBT) körül
Dr. Pecsenye Csaba, az OBT elnöke (Forrás: OBT)
Egyre nyíltabban avatkozik be a közéletbe az Országos Bírói Tanács (OBT). Az aktivizálódó szervezet megszólalásai és lépései szakmai körökben is vitát váltanak ki, különösen azért, mert kritikusai szerint a testület olyan ügyekben foglal állást, amelyek túlmutatnak a bírói függetlenség védelmén, és már politikai értelmezést kapnak.
A Tűzfalcsoport legfrissebb elemzése szerint egyre nyíltabban avatkozik be a közéletbe az Országos Bírói Tanács (OBT). Az aktivizálódó szervezet megszólalásai és lépései szakmai körökben is vitát váltanak ki, különösen azért, mert kritikusai szerint a testület olyan ügyekben foglal állást, amelyek túlmutatnak a bírói függetlenség védelmén, és már politikai értelmezést kapnak.
Aktivizálódó OBT: politikai megszólalások és szereptévesztés vádja
Az OBT elnöke, Pecsenye Csaba korábban a RTL Híradó műsorában „miniszterhez nem méltónak” nevezte Lázár János egyik kijelentését. A kritikusok szerint egy aktív bíró és tanácselnök ilyen jellegű megszólalása már túlmutat a bírói szerepfelfogáson, és szakmai-etikai kérdéseket vet fel. A Tűzfalcsoport emlékeztet:
Pecsenye elnöki ciklusát korábban azzal indította, hogy bírálta a kormánnyal kötött bírói bérmegállapodást – erről a Népszava is beszámolt.
Tisza-adatbázis, felelősség és elhárított vizsgálat
A tegnap kiadott OBT-közlemény ismételten a bíróságok alkotmányos szerepének tiszteletben tartására szólít fel, miközben információk szerint nemcsak egy volt OBT-tag, hanem egy jelenlegi póttag neve is felkerülhetett a Tisza Világ adatbázisába, amely a Tisza Párt környezetéhez köthető. A kritika lényege: az OBT ahelyett, hogy élne vizsgálati jogosultságával, a felelősséget a törvényszékre hárította.
Korábban az ügyben Varga Zs. András, a Kúria elnöke kezdeményezett eljárást ismeretlen tettes ellen, a Btk. 219. §-a szerinti személyes adattal visszaélés gyanúja miatt.
Tények
- Az OBT elnöke aktív bíróként politikai értelmezésű nyilatkozatokat tett országos médiában.
- Felmerült, hogy jelenlegi vagy volt OBT-tag neve szerepelhetett egy pártkötődésű adatbázisban.
- A vizsgálat kezdeményezése ellenére az OBT nem saját hatáskörben járt el.
