Pesti Srácok

Egy szakértő szerint Donald Trump agya összemegy, és már csak hónapjai vannak hátra

Egy szakértő szerint Donald Trump agya összemegy, és már csak hónapjai vannak hátra
Fotó: Gian Ehrenzeller

Joe Biden esetében a demencia jeleit éveken át nem tudták azonosítani a neves amerikai egészségügyi szakértők. Most ellenben Adam James fizioterapeuta arról beszél, zavarodottságot vél felfedezni Donald Trump viselkedésében, amely a frontális lebeny problémáira utal.

Az Index idézi Adam James fizioterapeuta Daily Starban megjelent véleményét, amely szerint az amerikai elnök zavartsággal, gondolatkiesésekkel küzd. A szakértő szerint mindez arra utal, hogy Donald Trump frontális lebenye nem megfelelően működik, agya pedig folyamatosan zsugorodik.

Donald TRUMP, Donald
Donald Trump agya veszélyes; fotó: Evan Vucci

Adam James szerint Donald Trumpnak akár már csak néhány hónapja lehet hátra, legalábbis ez vonható le nyilvános szereplései alapján. A fizioterapeuta feljója az elnöknek, hogy

  • elkalandozik gondolataiban
  • összekeveri Grönlandot Izlanddal
  • és olykor majd elalszik egyes eseményeken.

A szakértő szerint veszélyes, hogy Donald Trump agya elszabadulhat

A szakértő szerint ráadásul az általa azonosított elnöki agysorvadás fontos veszélyeket rejt, mert az elnök elveszítheti gátlásait, és fontos államtitkokat is kikotyoghat. A fizioterapeuta, aki felvetette a frontotemporális demencia lehetőségét, kiemelte, általában 7-12 év élettartamot jelent. James szerint Trumpnál a tünetek már 2016 előtt is jelentkezhettek, amelyet csapata próbál eltitkolni.

A Fehér Ház korábbi egészségügyi jelentései szerint Donald Trump általános egészségi állapota jó.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)