Pesti Srácok

Elbocsátások, támogatásstop, kkv-kivéreztetés – ez jön a Tisza holdudvarától, Bokros Lajostól

Elbocsátások, támogatásstop, kkv-kivéreztetés – ez jön a Tisza holdudvarától, Bokros Lajostól
Fotó: Hatlaczki Balázs

A Tűzfalcsoport legfrissebb értékelése szerint kemény megszorítások és piacátalakító lépések körvonalazódnak a Tisza Párt környezetében. Az elemzés középpontjában Bokros Lajos riogatásáról szól, miszerint elbocsátások, támogatásstop, kkv-kivéreztetés kell a "jóléthez".

A Tűzfalcsoport legfrissebb értékelése szerint kemény megszorítások és piacátalakító lépések körvonalazódnak a Tisza Párt környezetében. Az elemzés középpontjában Bokros Lajos pénteki megszólalása áll, amely az ATV Egyenes Beszéd című műsorban hangzott el; elbocsátások, támogatásstop, kkv-kivéreztetés kell a "jóléthez".

ELBOCSÁTÁSOK Bokros Horn
Beragadt a megszorítás Bokros Lajosnál, már 1995-ben is arról beszélt elbocsátások mellett, Horn Gyula foghatta is a fejét (Fotó: Balogh P. László / MTI)

Elbocsátások, radikális reformcsomag körvonalai

A Tűzfalcsoport szerint 

Bokros kijelentései egy olyan gazdaságpolitikai irányt vetítenek előre, amely tömeges állami elbocsátásokkal, a lakossági kedvezmények és támogatások visszavágásával, valamint a kkv-szektor „piaci szelekciójával” járna. 

A volt pénzügyminiszter a műsorban egyértelműen beszélt az államigazgatás „jelentős karcsúsításáról”, és élesen bírálta a jelenlegi, nemzeti kormány által alkalmazott támogatási rendszereket.

Mit akar a Tisza?

  1. Állami munkahelyek megszüntetése: Bokros szerint a közigazgatásban „nagyon sok” állás felszámolása lenne indokolt, ami a Tűzfalcsoport értékelése alapján tömeges elbocsátásokhoz vezethetne.
  2. Lakossági kedvezmények és családtámogatások ellenzése: A közgazdász bírálta az adórendszeren belüli családtámogatásokat és az általa „iszonyatosnak” nevezett állami támogatásokat, amelyek szerinte torzítják a piacot.
  3. Kkv-k kockázatban: Bokros nyíltan kimondta: szerinte a „hatékonytalanul gazdálkodó” vállalkozások eltűnése elfogadható ár lenne – ez a Tűzfalcsoport szerint a hazai kis- és középvállalkozói réteget sodorná veszélybe.

Az elemzés kitér arra is, hogy Bokros megszólalását önigazolás kísérte: a volt miniszter saját korábbi szerepvállalását a „haza iránti kötelesség” teljesítéseként értékelte. 

A Tűzfalcsoport szerint mindez együtt egy olyan, szélsőséges reformcsomag képét rajzolja ki, amely alapjaiban írná át a magyar gazdaság és társadalom működését – különösen, ha a Tisza Párt holdudvarában valóban irányadóvá válna.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)