Epstein magyar szálai – Néhány peremvidéki nyom a hárommillió oldalas aktákban
Geoffrey Berman, az Egyesült Államok New York-i déli kerületének ügyésze 2019. július 8-án bejelenti a Jeffrey Epstein ellen emelt vádakat. (Fotó: Stephanie Keith / Getty Images)
Budapest, Király utca 70. – egy átlagos pesti bérház, földszinten sztriptízbár, kínai büfé és függönybolt. Jeffrey Epstein 2017 januárjában mégis ezt a címet kapta e-mailben Haakon Gundersen norvég-magyar producertől . A válasz? „Add el, amilyen gyorsan csak tudod.” Epsteint köti valami szexuális töltetű dolog is a Király utcához?
Budapest, Király utca 70. – egy átlagos pesti bérház, földszinten sztriptízbár, kínai kaja és függönybolt; 2017 januárjában mégis ezt a címet küldte e-mailben Haakon Gundersen norvég-magyar producer Jeffrey Epsteinnek. Epstein válasza? „Add el, amilyen gyorsan csak tudod.” Epsteint kötötte valami szexuális töltetű dolog is a Király utcához? A most nyilvánosságra hozott hárommillió (!) Epstein-iratból nem derül ki.
Az üzlet végül zátonyra futott, feszültség maradt utána. Epstein többször említette, hogy Budapesten jár. Miért sietett ennyire egy ilyen lakástól? A dokumentumok nem árulják el. Gundersen tagadja, hogy üzletelt volna vele.
Epstein: politikai dicsekvés, üzleti szálak
Daniel Siad, a modellvadász, közel kétezer említéssel szerepel a fájlokban.
Éveken át kért pénzt Epsteintől kelet-európai lányokra – explicit módon Magyarországot is beleértve, kisebb településeken vadászva. 2015-ben Epstein kérdezett rá: „Mi lett a magyar lánnyal?” Egy másik chatben egy 173 centis, 20 éves nőt kínáltak fel, „viccesen műtött orrú” jelzővel. Felnőttként kezelték.
Találkozott-e vele valaki? Nem derül ki. Áldozattá vált-e? Nulla bizonyíték.
Steve Bannon behozta a politikát
Steve Bannon – most üzletember és korábban: A Fehér Ház vezető stratégája és az elnök főtanácsadója – 2018-ban SMS-ezett Epsteinnel.
Dicsekedett: formálódik egy európai „patriot” tömb, Orbán Viktorékkal az élen – azon keresztül lehet üzletet csinálni. Epstein üzletként fogta fel. Szexuális utalás? Egy sem. Csak opportunista manőver. A miniszterelnök neve itt bukkan fel – kontextus nélkül, bűncselekmény nélkül.
Palvin Barbara 2013-ban került elő egy e-mailben: Tancredi Marchiolo hívta fel rá Epstein figyelmét, Victoria’s Secret sztárként emlegetve. Mihalik Enikő is felbukkan modelladatbázisokban. CEU-s utalások nemzetközi diskurzusban.
Mind érintőleges. Találkozás? Tudás a bűnökről? Nulla. Csak név említés.
Öt kemény tény – ami kimarad a szenzációból
- A Király utcai lakás explicit címe (1068 Budapest, Király utca 70.) szerepel a levelezésben – de Epstein szexuális tevékenysége ott nem merül fel.
- Daniel Siad toborzási üzenetei említik a magyar lányokat – felnőttként, karrier-ígérettel. Kiskorú sérelmére tett bűncselekmény nincs bizonyítva.
- A „viccesen műtött orrú” 20 éves nő leírása egy chatből jön – nem derül ki, történt-e találkozó, vagy folyt-e bármi illegális.
- Orbán Viktor neve Bannon SMS-ében bukkan fel – kizárólag politikai-üzleti kontextusban, szexuális vagy bűncselekménnyel kapcsolatos utalás nélkül.
- Palvin Barbara, Mihalik Enikő, CEU – említve, de semmi bizonyíték érintettségre, találkozásra vagy tudásra Epstein bűneiről.
A magyar szálak peremiek maradnak. Nincs magyar áldozat neve. Nincs magyar „ügyfél”. Nincs bizonyított magyarországi szexuális tevékenység Epstein részéről az elemzett oldalakon. A nyomok füstölnek, de a tűz máshol ég. Miért pont Budapest? Talán csak egy olcsó ingatlan volt. Vagy valami több. Az akták hallgatnak. Egyelőre.
Nézzük a Király utca 70-et!
A Király utcai lakás – egy pesti bérház, ahol a sztriptíz és a kínai kifőzdék között rejtőzik a nyom.
1068 Budapest, Király utca 70. – emeleti lakás, 2017 januárjában Haakon Gundersen norvég producer küldte el a címet Epsteinnek e-mailben. Epstein válasza kurta: „Add el, amilyen gyorsan csak tudod.” Miért a sietség? Az akták nem mondják el. Gundersen cége, az Alphaville Virtual Studios Kft. ma is ide van bejegyezve. A ház 2017 körül le volt robbanva – milliárdoshoz nem illő, de kéjlaknak talán pont jó.
2016 októberében Epstein már utasította Gundersent: írassák át a lakást egy „Edward” nevűre. Miért? Nem derül ki. 2017-re indulatos levelezés: Epstein sürget, fenyegetőzik perrel, ha nem megy az eladás. Az üzlet zátonyra futott. A lakás megmaradt Gundersennél.
Gundersen most tagad: soha nem kapott pénzt Epsteintől, csak befektetőket keresett, Epstein soha nem járt a lakásban. Az RTL Híradó felcsöngetett – a lakók semmit sem tudnak. Az aktákban Epstein többször említi: „Budapesten vagyok. Melyik lakás?” Talán többször járt itt. Talán csak üzlet. Talán mindkettő.
Szexuális tevékenység? Nulla utalás a dokumentumokban. Sem áldozat, sem buli, sem semmi. Csak ingatlan-huzavona, ami végül sehova nem vezetett.
Miért sietett Epstein ennyire megszabadulni egy pesti lakástól? Mi köze volt hozzá egyáltalán?
Érdekesség, vagy fontos információ, hogy a Király utca 70. és a Terét körút 1. épülettömbök közös belső udvara van és az ott egykor élők szerint mindkét tömbben "zajlott" a szexuális élet. Több lakást is sztriptíztáncosnők, escort lányok, luxus portituáltak lakták, és nem csal pihenésre használták a lakásaikat. Epstein jellegzetes arcára azonban nem emlékszik senki, pedig aranybánya volt a két tömb. Azt is tudni vélik, hogy a Király utca 70 összes lakása egy kézben volt - kivéve az első emeleti "norvég" érdekeltségű lakást. Valaki az egész tömböt meg akarta vásárolni, ám a "norvég" lakás tulajdonosa ellenállt, ő nem adta a lakást. Így az üzlet kútba esett.
