Pesti Srácok

Forgács Isván megüzente Bódis Krisztának: egy gyerek felneveléséhez nem segélyre van szükség, hanem dolgozó szülőkre

Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Fotó: Illyés Tibor

Mi a legjobb a gyereknek? A Tisza párt visszatérne a segélyezéshez, míg Forgács István romaügyi szakértő azt hangsúlyozza, a gyereknek az a jó, ha mindkét szülő dolgozik. Annak a családnak van jövője.

A Tisza párt szombaton mutatta be állítólagos programját, amelyben összességében azt ígérték, minden sokkal jobb lesz. Bár a program hitelessége is erősen megkérdőjeleződött a kiszivárgott árnyékprogram részleteinek ismeretében, amely sokkal inkább tűnik egy Brüsszel által készített konvergenciaprogramnak, bizonyos szakpolitikai kérdéseket is megpendített. Például Bódis Kriszta, a Csipkejózsika szerzője, aki a régtől ismert baloldali gondokodáshoz híven visszavezetné a segélyezést a szociális rendszerbe, amelyre már Forgács István is felkapta a fejét. 

Forgács István
Forgács István szerint rossz vágányra terelné a szociálpolitikát a Tisza javaslata

Mint Bódis a Tisza társadalompolitikai szakértője kiemelte, számukra többek között az biztosítaná a gyermekek biztonságos fejlődését,

ha duplájára emelnék a családi pótlékot és az anyasági támogatásokat.

Forgács István üzeni a Tiszának, hogy a gyerek fejlődésének a dolgozó szülő tesz jót

Forgács István romaügyi szakértő Facebook-bejegyzésében reagált a Tisza elképzeléseire, elöljáróban is kiemelve,

Bódis Krisztának üzenem, hogy egy vagy több gyermek felneveléséhez nem dupla családi pótlék kell. Hanem elsősorban szakmát szerzett, de mindenképpen dolgozó szülő. Lehetőleg kettő.

Hozzátette, a gyermeket a dolgozó szülőnek kell eltartania és nem az államnak. Ráadásul a gyereknek is azt kell látnia, hogy a szülő dolgozik, mert azt fogja mintának tekinteni.

A szülőnek pedig azt, hogy a gyerek tanul. És engednie is kell tanulni

-nyomatékosította.

A szakértő úgy vélte, a Fidesz mást és jobbat kínál, mint a „Tisza zagyva jóeNberkedése”. Mint sorolta, ilyen felmerült kezdeményezések:

  • a Szent Margit kártya, amely irányított segítség lehet a higiénia-szegénység ellen
  • a kollégiumfejlesztési programra, amely a frissen végzett szakképzett pályakezdőknek nyújtana segítséget
  • a visszailleszkedésben segítő adókedvezmény azon cégeknek, akik korábban fogvatartásból szabadulót alkalmaznak
  • a nagycsaládosok használt autó vásárlási programja

Forgács István hangsúlyozta,

komoly és konkrét szakmai program formálódik a kormányzati oldalon, izgalmas lenne vitázni majd arról, mik a valódi prioritások, és hogy mik a valódi megoldások.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)