Pesti Srácok

Forgács Isván megüzente Bódis Krisztának: egy gyerek felneveléséhez nem segélyre van szükség, hanem dolgozó szülőkre

Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Bódis meséi arról szólnak, hogy valaki nem tudja, fiú-e vagy lány. ne csodálkozzunk, hogy a saját nevét sem tudja
Fotó: Illyés Tibor

Mi a legjobb a gyereknek? A Tisza párt visszatérne a segélyezéshez, míg Forgács István romaügyi szakértő azt hangsúlyozza, a gyereknek az a jó, ha mindkét szülő dolgozik. Annak a családnak van jövője.

A Tisza párt szombaton mutatta be állítólagos programját, amelyben összességében azt ígérték, minden sokkal jobb lesz. Bár a program hitelessége is erősen megkérdőjeleződött a kiszivárgott árnyékprogram részleteinek ismeretében, amely sokkal inkább tűnik egy Brüsszel által készített konvergenciaprogramnak, bizonyos szakpolitikai kérdéseket is megpendített. Például Bódis Kriszta, a Csipkejózsika szerzője, aki a régtől ismert baloldali gondokodáshoz híven visszavezetné a segélyezést a szociális rendszerbe, amelyre már Forgács István is felkapta a fejét. 

Forgács István
Forgács István szerint rossz vágányra terelné a szociálpolitikát a Tisza javaslata

Mint Bódis a Tisza társadalompolitikai szakértője kiemelte, számukra többek között az biztosítaná a gyermekek biztonságos fejlődését,

ha duplájára emelnék a családi pótlékot és az anyasági támogatásokat.

Forgács István üzeni a Tiszának, hogy a gyerek fejlődésének a dolgozó szülő tesz jót

Forgács István romaügyi szakértő Facebook-bejegyzésében reagált a Tisza elképzeléseire, elöljáróban is kiemelve,

Bódis Krisztának üzenem, hogy egy vagy több gyermek felneveléséhez nem dupla családi pótlék kell. Hanem elsősorban szakmát szerzett, de mindenképpen dolgozó szülő. Lehetőleg kettő.

Hozzátette, a gyermeket a dolgozó szülőnek kell eltartania és nem az államnak. Ráadásul a gyereknek is azt kell látnia, hogy a szülő dolgozik, mert azt fogja mintának tekinteni.

A szülőnek pedig azt, hogy a gyerek tanul. És engednie is kell tanulni

-nyomatékosította.

A szakértő úgy vélte, a Fidesz mást és jobbat kínál, mint a „Tisza zagyva jóeNberkedése”. Mint sorolta, ilyen felmerült kezdeményezések:

  • a Szent Margit kártya, amely irányított segítség lehet a higiénia-szegénység ellen
  • a kollégiumfejlesztési programra, amely a frissen végzett szakképzett pályakezdőknek nyújtana segítséget
  • a visszailleszkedésben segítő adókedvezmény azon cégeknek, akik korábban fogvatartásból szabadulót alkalmaznak
  • a nagycsaládosok használt autó vásárlási programja

Forgács István hangsúlyozta,

komoly és konkrét szakmai program formálódik a kormányzati oldalon, izgalmas lenne vitázni majd arról, mik a valódi prioritások, és hogy mik a valódi megoldások.

 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.