Pesti Srácok

Lopás: meggyanúsították a férfit, aki elvihette Egressy Mátyás telefonját

Lopás: meggyanúsították a férfit, aki elvihette Egressy Mátyás telefonját
Egressy Mátyást családtagjai, barátai, ismerősei plakátokkal is keresi (Fotó: olvasói kép)

Gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség azt a férfit, aki elvihette Egressy Mátyás mobiltelefonját. A készülék a fiatal fiú zsebéből eshetett ki azon az éjszakán, amikor januárban nyoma veszett Budapesten; a rendőrség látókörébe került férfit lopás miatt számoltatják el.

Gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség azt a férfit, aki a hatóságok szerint elvihette Egressy Mátyás mobiltelefonját, írja a Magyar Nemzet. A készülék a fiatal fiú zsebéből eshetett ki azon az éjszakán, amikor januárban nyoma veszett Budapesten; a rendőrség látókörébe került férfit lopás miatt számoltatják el. 

LOPÁS miatt gyanúsított van
Lopás miatt gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség azt a férfit, aki az eltűnt Egressy Mátyás mobiltelefonját megszerezte (Illusztráció: MI)

Bár a nyomozás továbbra is folyamatban van, a rendőrségi megállapítások és a körülmények egyre inkább abba az irányba mutatnak: Egressy Mátyás minden bizonnyal halott, és a legvalószínűbb forgatókönyv szerint a zajló Dunába eshetett.

Az ügy azért keltett országos visszhangot, mert nem egy klasszikus eltűnésről van szó. Nem volt búcsúüzenet, nem volt előzmény, nem volt nyoma erőszakos cselekménynek. Egyetlen tárgyi bizonyíték maradt hátra: egy telefon, amely rövid időre még életjelet adott magáról, majd eltűnt.

Egy éjszaka, amelynek lopás után nem lett reggele

Egressy Mátyás januárban egy budapesti szórakozóhelyen töltötte az estét. Ismerősei szerint jó hangulatban volt, nem beszélt arról, hogy gondjai lennének, és semmi nem utalt arra, hogy ne akarna hazatérni. A szórakozóhelyről egyedül indult el, gyalog.

A rendőrségi adatok szerint a telefonja ekkor még nála volt, ám egy ponton – feltehetően az utcán vagy a rakpart közelében, esetleg az éjszakai buszon – kieshetett a zsebéből. A készülék rövid ideig még működött, majd eltűnt a hálózatról. Később kiderült: egy másik férfi felvette, és nem adta le a hatóságoknak.

A rendőrség ezt a férfit most lopással gyanúsította meg. A gyanú szerint nem ő okozta Egressy Mátyás eltűnését, ugyanakkor a telefon eltulajdonítása megnehezítette a keresést és a pontos eseményrekonstrukciót.

Miért tartják valószínűnek, hogy a Dunába esett?

A hatóságok már a keresés korai szakaszában jelezték: minden adat arra utal, hogy a fiatal férfi a folyóba eshetett. A januári időjárási viszonyok, a hideg, a sötétség és a zajló víz együttese rendkívül veszélyes körülményeket teremtett.

A rendőrség és a mentőegységek napokig kutatták a Duna érintett szakaszát, ám a folyó sodrása és a jégzajlás miatt a holttest felkutatása nem járt eredménnyel. A szakértők szerint ilyen körülmények után előfordul, hogy az áldozat soha nem kerül elő.

A nyomozás jelenlegi állása szerint idegenkezűségre utaló adat nem merült fel. Nem találtak dulakodásra, rablásra vagy bántalmazásra utaló nyomokat. A telefon eltűnése sokáig kérdéseket vetett fel, ám a mostani gyanúsítás ezt a szálat is lezárni látszik.

Tények az ügyről

  • Egressy Mátyás januárban tűnt el, miután egy budapesti szórakozóhelyről egyedül indult haza.
  • A telefonja kieshetett a zsebéből, és azt egy másik férfi vette fel, aki nem szolgáltatta vissza.
  • A rendőrség lopás miatt gyanúsította meg azt a férfit, aki a készüléket eltulajdoníthatta.
  • Idegenkezűségre utaló nyom nem került elő, a hatóságok nem bűncselekményként kezelik az eltűnést.
  • A legvalószínűbb forgatókönyv szerint Egressy Mátyás a Dunába esett, és a körülmények miatt a holttest még nem került elő.

 

Az ügy tragikuma abban rejlik, hogy minden jel szerint egyetlen rossz lépés, egy pillanatnyi figyelmetlenség vezetett a végzetes eseményhez. A mostani gyanúsítás jogi értelemben csak egy mellékszál, emberileg azonban súlyos következményekkel járt: egy eltűnt telefon hetekkel eltolhatta a válaszokat.

A keresés folytatódik, ám a rendőrségi értékelések alapján Egressy Mátyás eltűnésének története egyre inkább nem a „hol van?” kérdésről szól, hanem arról, hogyan történhetett meg mindez és miért nem lehetett megakadályozni.

 

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.