Pesti Srácok

112-es vonal: itt a legabszurdabb hívások legújabb gyűjteménye!

112-es vonal: itt a legabszurdabb hívások legújabb gyűjteménye!

A segélyhívó szám éjszakai műszakja ritkán unatkozik. A 112-es vonal fogadóvégén a diszpécserek rutinosan kérdezik: „Mi történt, miben segíthetek?”, ám a válaszok gyakran olyanok, mintha egy abszurd krimi forgatókönyvébe csöppennének.

A segélyhívó szám éjszakai műszakja ritkán unatkozik. A 112-es vonal fogadóvégén a diszpécserek rutinosan kérdezik: „Mi történt, miben segíthetek?”, ám a válaszok gyakran olyanok, mintha egy abszurd krimi forgatókönyvébe csöppennének. A Magyar Rendőrség „112 HITS” sorozata 2026 elején is pörög a közösségi oldalakon – valós hangfelvételekkel, mert enélkül senki sem hinné el. Ezek az esetek nem fikciók: minden perc, amit egy ilyen hívás kitölt, egy valódi bajbajutott másodperceit rabolja el. Az egyik hangfelvétel ITT hallgatható meg!

112-ES vonal
Csak veszély esetén hívja a 112-es vonalat!

Furcsa ügyfelek a 112-es vonal túlsó végén

Siófok, hajnali kocsmabeli dráma. Részeg férfi tárcsáz, hangja határozott. „Van egy barátom, aki nem tudott berúgni hat sör után és hat feles után. Szeretném feljelenteni.” A diszpécser próbálja tereferére terelni: hol a baj? Válasz: komoly feljelentés, mert a haver „nem megy neki az ivás”. Nem lett eljárás a barát ellen – de a hívó ellen szabálysértési eljárás indult.

Békés vármegye, újabb üzleties hang. „Zsír kell. Házi, magyar sertészsír.” A diszpécser visszakérdez: tűz van, baleset? Válasz: cserébe kolbászt ajánl fel, jöjjön a tűzoltó. Nem lett üzlet – csak bírság a végén.

Egy másik felvétel: „Esik eső, szép csendesen csöpörög… Rózsa Sándor a kocsmába’ keserög…” A hívó énekel, folytatná, de nevét, helyét nem árulja el. A rendőrség kommentje száraz: „Nem, a 112 nem a tehetségkutató előválogatója.”

Klasszikusok tovább élnek: valaki azért hív, mert „megszületett a kiskutyám!” – örömhír, de nem sürgősségi. Mások pizzát rendelnek, vagy kérdezik: „Ma kedd van vagy szerda?” A diszpécser már előre tudja: sírni fogunk vagy nevetni? Legtöbbször mindkettő.

Csak indokolt esetben hívja a 112-es számot!

  • Az indokolatlan hívások túlterhelik a rendszert: 2025-ben is milliók érkeztek feleslegesen, miközben a valódi vészhelyzetek várnak.
  • A segélyhívó számok rendeltetéstől eltérő használata szabálysértés: a hatóság azonnal eljárást indít, ha kiderül a visszaélés.
  • A bírság 150 ezer forintig terjedhet: valótlan bejelentés esetén akár elzárás is jöhet, a rendőrség és a katasztrófavédelem egyaránt szigorúan lép fel.

A 112 nem kívánságműsor, nem piactér, nem tudakozó. Csak életveszély, baleset, tűz esetén tárcsázzuk. A diszpécserek profik, de a vonal nem bírja a vicceket. Aki mégis próbálkozik, az nem csak időt rabol – saját zsebéből fizet a végén. A műszak pörög tovább. Csak remélni lehet, hogy legközelebb már nem egy sertészsír-kereskedő lesz a tettes.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)