Pesti Srácok

A Patrióták kiálltak a halállal fenyegető ukrán elnökkel szemben

Salvini, Orbán és Európa patrióta vezetői
Salvini, Orbán és Európa patrióta vezetői
Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

A Patrióták Európáért EP-frakció közös közleményben állt ki Orbán Viktor mellett a halállal fenyegető Volodimir Zelenszkij kijelentéseivel szemben. A Patrióták szerint Európában elfogadhatatlan ez a fajta kommunikáció.

„Elfogadhatatlannak tartjuk azokat a kijelentéseket, amelyeket ma Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tett Orbán Viktor magyar miniszterelnökről – jelentették ki a Patrióták közös közleményükben.

Patrióták ORBÁN Viktor
Patrióták Európáért; fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

A Patrióták felidézik Zelenszkij kijevi sajtótájékoztatóját, ahol a következőt mondta:

Reméljük, hogy az Európai Unióban egyetlen ember nem fogja blokkolni a 90 milliárd eurót. Különben azzal a személlyel másképp fognak beszélni a fegyveres erők, a mi embereink – hívják fel, és beszéljenek vele a saját nyelvükön.

A Patrióták szerint az európai emberek nem így beszélnek

A Patrióták úgy véli, az olyan kijelentések, amelyek megfélemlítésre vagy erőszakra utalnak,

összeegyeztethetetlenek a demokratikus elvekkel és a kölcsönös tisztelet szellemével, amelynek az országok közötti kapcsolatokat kellene jellemeznie.

Emlékeztető, mindez annak a fényében különösen aggasztó, hogy az EU tagállamai már körülbelül 200 milliárd euró támogatást adtak Ukrajnának, amely további pénzügyi támogatást kér.

Az ilyen retorika nehezen egyeztethető össze Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseivel

-hagsúlyozták.

A politikai nézeteltérések a demokratikus vita részei. A fenyegetések vagy fizikai megfélemlítésre utaló kijelentések azonban nem tartoznak a politikai diskurzusba

-emelték ki.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)