Pesti Srácok

Márki-Zay Péter nem tiltakozik az erőszak ellen, ha az a "megfelelő" személy ellen irányul

Márki-Zay Péter nem tiltakozik az erőszak ellen, ha az a "megfelelő" személy ellen irányul

A magyar köztársasági elnöki tisztséggel szemezgető Márki-Zay Péter újra megmutatta nekünk, hogy számára az erőszak nem szükségképpen elítélendő, akkor ha az a politikailag "megfelelő" személy ellen irányul.

Ahogy arról lapunk is írt, újra megkísérltek merényletet elkövetni Donald Trump amerikai elnök ellen. Egy eddig ismeretlen férfi tüzet nyitott a Donald Trump elnök részvételével tartott díszvacsora helyszínén szombaton egy washingtoni szálloda bálterménél. Trump és alelnöke, J. D. Vance nem sérült meg. Annyit tudni még, hogy a férfi több fegyverrel szerelte fel magát és eltalált egy rendőrt, akinek az életét a golyóálló mellény mentette meg. Összességében elmondható, hogy minden jóérzésű ember örülne annak, hogy a merénylet nem követelt halálos áldozatot, valamint határozottan elítélte volna az erőszak minden formáját. De nem így Márki-Zay Péter!

MÁRKI-ZAY Péter
Márki-Zaynak az a véleménye, hogy az erőszakot csak akkor kell elítélni, ha az a balliberálisokat célozza. 
Fotó: Czeglédi Zsolt

Márki-Zaynak az a véleménye, hogy az erőszakot csak akkor kell elítélni, ha az a balliberálisokat célozza

Hódmezővásárhely polgármestere a közösségi oldalon közzétett bejegyzésében nemcsak azt pedzegette a merényletről, hogy "lehet, ez is csak egy kamu", hanem ezt is a Trumppal szembeni ellenállás egyik módszereként konstatálta. Vagyis a magyar köztársasági elnöki pozícióra pályázó politikus szerint 

  • egyrészt Trump imádja a merényleteket, amelyek csak azért következnek be, hogy növeljék a támogatottságát. Na, persze! Ki is nem "szeretné", ha mondjuk a fülét szétlövik és ki nem vállalná be azt, hogy egy családapa legyen az ilyen merénylet halálos áldozata? 
  • másrészt MZP ezzel a kis bejegyzésével újra relativizálja az erőszak fogalmát, amelynek alkalmazása akkor nem számít bűnnek, ha azt a politikus megítélése szerint a megfelelő, vagyis konzervatív értékkel rendelkező személy ellen követik el. 

Persze, MZP kijelentésein, amelyek többször átlépték az őrület határát már meg sem kellene hökkennünk. Hisz hazánkban sem látta másképp az erőszak kérdését a politikus, mert ha az a Fideszt és Orbánt célozza, akkor mindenkinek szabadkezet kell adni! És még ez az ember hivatkozik a keresztényi szeretetre. Nevetséges! Ami viszont borzasztó, hogy az emberek ehhez tapsolnak neki. De mit várunk egy olyan társadalomtól (tisztelet a kivételeknek), ahol egy Magyar Péternek helye van az ország élén? Ebből következtetve miért ne lenne helye ugyanott egy MZP-nek is? 

Ha valaki  egy kis hétvégi szenvedésre vágyik, akkor elolvashatja MZP teljes eszmefuttatását:

Forrás: MZP/FB

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.