Politikai elemzők: Nehéz próbatétel előtt a Tisza-kormány

A keddi 48 perc című M1-műsorban Nagy Attila Tibor és Pócza István politikai elemzők elemezték a Tisza Párt várható kormányzati lépéseit. A beszélgetés hangsúlyozta, hogy Magyar Péter pártja kétharmados többséggel indulhat, ám a gazdasági örökség és a nemzetközi környezet komoly kihívásokat tartogat. Az elemzők szerint a kampányban tett ígéretek teljesítése nem lesz egyszerű, miközben a hatalomgyakorlás terén sem várható önmérséklet.

Politikai elemzők: gazdasági örökség és népszerűtlen döntések

Nagy Attila Tibor szerint a Tisza-kormány első egy-két éve gazdaságilag nehéz időszak lesz, mert az Orbán-kormánytól súlyos helyzetet örököl. A tavalyi költségvetés mintegy 5 százalékos GDP-arányos hiánnyal zárt, három éve nincs érdemi gazdasági növekedés, így hiányzik az az adóbevétel-többlet, amire korábban számítani lehetett. Az elemző szerint „túl szép, hogy igaz legyen”, ha az új többség egyszerre képes megtartani a családi adókedvezményeket, növelni a családi pótlékot, fenntartani az anyáknak járó adómentességet, csökkenteni az áfát és SZÉP-kártyát osztani a nyugdíjasoknak.

Pócza István rámutatott, hogy könnyen hozzá lehet nyúlni az üzemanyagárakhoz, ám a Tisza Párt korábban 480 forintos árról beszélt, ami kommunikációs csapdát jelent. Alternatívaként felmerül a rezsicsökkentés módosítása – az Európai Bizottság régóta támadja ezt a rendszert. Az elemzők szerint a 14. havi nyugdíj teljes kifizetése és az anyáknak járó adómentesség is „nagy falat” marad mindaddig, amíg a GDP-növekedés nem éri el a 3-5 százalékot.

Uniós források és a jogállamisági feltétel

Pócza István szerint a magyarországi uniós források hazahozatalához a jogállamiság egyértelmű feltétel marad. Magyar Péter ezt az alkotmány átírásával, újraírásával vagy módosításával oldaná meg, ugyanakkor kiállna az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós hitel mellett. A migrációs szabályokat „úgy kell tekerni”, hogy megfeleljenek az uniós elvárásoknak, de a menekültügyi paktum végrehajtásában még lát mozgásteret a magyar közvélemény számára elfogadható formula megtalálására.

Nagy Attila Tibor szerint elképzelhető egy Lengyelországhoz hasonló politikai megállapodás az Európai Bizottsággal, ám Magyar Péternek nincs meg Donald Tusk nemzetközi tapasztalata és kapcsolatrendszere. Az Európai Bizottság óvatossága érezhető, mivel nem tudni, mire számíthatnak tőle. Az elemző szerint azonban az uniós intézményeknek sem áll érdekében rögtön lehetetlen helyzetbe hozni az új kormányt; felmerülhet például az Ukrajna felől érkező Barátság kőolajvezeték megjavításának ügye, ami olaj- és hiteljóváhagyás-cserét eredményezhet. Ha sikerül megállapodni az uniós pénzekről, az gazdaságélénkítő hatású lehet, de a pályázatok kiírása és a közbeszerzések miatt 1-2 év szükséges.

Hatalomgyakorlás és a tábor fenntarthatósága

Nagy Attila Tibor egyértelműen kijelentette: nem várható önmérséklet Magyar Pétertől, aki el tudja mozdítani helyükről azokat a közjogi méltóságokat, akiket már a kampányban felsorolt – ehhez elegendő az alaptörvény módosítása. Pócza István szerint nem zárható ki, hogy a Tisza Párt a kétharmados többséget kihasználva hozzányúl az önkormányzati rendszerhez, és már őszre kiírja az önkormányzati választásokat, hogy „bebetonozza” magát a helyi hatalomban, majd utána adagolja a kellemetlen döntéseket.

A két elemző egyetértett abban, hogy az alkotmányozást nem szabad elsietni; a piacokat elsősorban a kiszámítható gazdaságpolitika és jogi környezet érdekli, nem a köztársasági elnök személye. Nagy Attila Tibor figyelmeztetett: nem jó, ha egy kormány kizárólag a vállalkozók érdekein keresztül szemléli az országot, és ha a neoliberális Kapitány István túl nagy szerephez jut, torz szemlélet alakulhat ki.

Öt tény a műsorból:

1. A tavalyi költségvetés nagyjából 5 százalékos GDP-arányos hiánnyal zárt.
2. Három éve nincs érdemi gazdasági növekedés Magyarországon.
3. Magyar Péter az alaptörvény módosításával elmozdíthatja a kampányban felsorolt közjogi méltóságokat.
4. Az uniós források hazahozatala a jogállamiság teljesítésétől függ, beleértve az alkotmány módosítását.
5. A Tisza Párt tábora heterogén: balliberálisok, nemzeti radikálisok, zöldek és szociáldemokraták egyaránt megtalálhatók benne.

Az elemzők szerint a Tisza Pártnak óriási kihívást jelent egy koherens gazdasági jövőkép felmutatása. Ha ez nem sikerül – akár saját hibából, akár a nemzetközi környezet miatt –, a heterogén tábor gyorsan erodálódhat. Nagy Attila Tibor hozzátette: a KATA adózási forma megszüntetése is hozzájárult a Fidesz vereségéhez, a mostani ciklus pedig az Orbán-kormányok leggyengébb teljesítménye volt. A 2021-es EPP-kilépés pedig jelentősen gyengítette Magyarország érdekérvényesítő képességét, ami végül az uniós források megvonásához vezetett. Mindketten úgy látták: uniós pénzek nélkül a gazdaság nehezen mozdul előre, ezért a következő hónapok döntőek lesznek a Tisza-kormány hitelessége szempontjából.