Máris egymást nyírják a tiszások
Mit szól vajon Magyar Péter, hogy egymást furkálják az emberei?
Újabb kellemetlen belső konfliktus árnyékolja be a Tisza Párt működését. A 444.hu birtokába került hangfelvétel szerint a párthoz köthető szereplők hónapokkal ezelőtt olyan információkat próbáltak gyűjteni, amelyek alkalmasak lehettek volna Tóth Péter akkori kampányfőnök hiteltelenítésére.
Újabb kellemetlen belső konfliktus árnyékolja be a Tisza Párt működését. A 444.hu birtokába került hangfelvétel szerint a párthoz köthető szereplők hónapokkal ezelőtt olyan információkat próbáltak gyűjteni, amelyek alkalmasak lehettek volna Tóth Péter akkori kampányfőnök hiteltelenítésére. A történet különösen azért figyelemre méltó, mert a beszélgetésben egy Mi Hazánk-politikus is szerepel, aki saját bevallása szerint kifejezetten Tóth Péter ellen kívánt fellépni.
A felvételen három személy hallható: Budai Balázs, egy budapesti Tisza-sziget alapítója, Hanzel Henrik, aki korábban fontos pozíciót töltött be a Tisza Pártban, és az utóbbi időben Radnai Márk alelnök kampányát segítette, valamint Varga Tamás, a Mi Hazánk baranyai politikusa, pécsi önkormányzati képviselő.
A beszélgetés időpontja nagy valószínűséggel 2026 januárjának végére tehető. Hanzel többször említi, hogy még hetven nap van hátra a választásokig, míg a hangfájl metaadatai szerint a felvétel január 30-án készült. A találkozó helyszíne feltehetően Pécs vagy annak környéke lehetett.
Máris egymásnak ugornak a Tiszában
A beszélgetés elején elhangzik, hogy Varga Tamás korábban már szóban és dokumentumok formájában is átadott bizonyos információkat Hanzel Henriknek, amelyek Tóth Péterre nézve „nem kellemesek”. Hanzel erre azt válaszolja, hogy az anyagokat megkapta és feldolgozta.
A felvétel alapján a találkozó egyik célja az volt, hogy Varga kapcsolatba kerülhessen Radnai Márkkal. Budai Balázs úgy fogalmaz: „Henrik az az ember, aki meg tud szervezni Márkkal egy találkozót.”
A beszélgetés később politikai síkra terelődik. Varga Tamás kijelenti:
– „Annyi, hogy a Tóth Péter-féle kommunistákat nem szabad sehova beengedni.”
Erre Hanzel Henrik úgy reagál:
– „Vagyunk így egy páran ezzel.”
A Mi Hazánk politikusa ezt követően arról beszél, hogy szerinte a Tisza környezetében ismét megjelentek olyan szereplők, akiket a korábbi baloldali politikai világhoz köt.
Hanzel ugyanakkor igyekszik óvatosabb hangot megütni, és figyelmezteti beszélgetőpartnerét, hogy ne higgyen el minden történetet. Egy ponton azt is kijelenti:
– „Azt gondolom, hogy ez egy nagyon veszélyes találkozó, ezért megpróbálok nagyon óvatosan fogalmazni.”
Hozzáteszi ugyanakkor, hogy bízik a „csibészbecsületben”.
Három fontos tény az ügyről
- A hangfelvétel szerint Tóth Péter kampányfőnökről terhelő információk gyűjtése is szóba került.
- A találkozón egy Tisza-közeli szereplő és egy Mi Hazánk-politikus egyeztetett egymással.
- A beszélgetés alapján a Tisza Párton belüli személyi és politikai feszültségek már a választási kampány előtt érzékelhetők voltak.
A kiszivárgott hanganyag újabb kérdéseket vet fel a Tisza Párt belső viszonyairól. Miközben a párt a nyilvánosság előtt az egység képét igyekszik mutatni, a felvétel arra utalhat, hogy a háttérben komoly hatalmi és személyi konfliktusok zajlottak. Az ügy politikai jelentőségét tovább növeli, hogy a beszélgetésben egy másik ellenzéki párt politikusa is szerepet kapott, miközben a téma egy vezető tiszás kampányember esetleges lejáratása volt.
