Nem a teljes tömeget kell uralni, hanem azokat a csatornákat, amelyeken keresztül hatással lehet lenni a tömegekre. Erre jött rá a nemzetközi és az európai szellemi elit egy szűk csoportja, amely folyamatosan befolyást szerzett az iskolákban, az egyetemeken és a médiában – hangsúlyozta Francesco Giubilei a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában, amelyet a Magyar Nemzet szemlézett. Az olasz politikai elemző szerint ellen kell állni az egyszínűvé válásnak és az individualizmus terjedésének ahhoz, hogy Európa gazdagságát és sokszínűségét megőrizzük.
Francesco Giubilei úgy véli, egy intellektuális forradalom átformálhatja a most uralkodó trendektől szenvedő kontinenst. Giubilei, aki a Fondazione Tatarella elnevezésű konzervatív alapítvány elnöke, továbbá vendégelőadóként tanít a Mathias Corvinus Collegiumban (MCC), kifejtette, hogy az említett szűk csoport könnyen és gyorsan formálja az európai gondolkodást. Ez pedig az egyformaság, az egyszínűség felé vezet. Mint mondta, Milánó utcáin sétálva szinte ugyanazt látja az ember, mint bármely más európai városban.
Az eltörlés kultúrája
Ezzel párhuzamosan jelentkező probléma az individualizmus terjedése. Lassan leszokunk arról, hogy az emberi kapcsolatainkat ápoljuk, hogy együtt legyünk a családdal, hogy a templomi közösségben létezzünk. Az elemző úgy fogalmazott: az eltörlés kultúrája terjed, ami már most komoly problémákat okoz Európának.
Megőrizni Európa sokszínűségét
Giubilei arról beszélt: ő, és a kutatói csoportként, valamint médiafelületként is működő Fondazione Tatarella munkatársai azon az állásponton vannak, hogy Európa sokszínűségét meg kell őrizni, egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a különbözőség nem probléma, hanem a gazdagság jele. Hozzátette: ehhez azonban az szükséges, hogy az ember figyelembe vegye a tényeket, ami az európai közösségben ma nem divat. Példaként Közép-Európa történetét említette, amely sok-sok nyelv, kultúra, vallás közös története, sok-sok saját tradíciójához ragaszkodó ország története. Mint mondta, a különbözőséget megérteni kell, és nem eltörölni.
Intellektuális revolúcióra van szükség
A felkészületlenség és a tudatlanság példájaként idézte fel, hogy míg 1956-ban az egész világon számos országban szólaltak fel a magyar forradalom mellett, addig a legerősebb olasz kommunista párt a Szovjetunió mellett állt ki.
Az elnyomó hatalom ellen előbb-utóbb forradalom robban ki. Előfordulhat-e ez Európában?
– hangzott az újságírói kérdés, amire Francesco Giubilei úgy válaszolt:
jakobinusi értelemben vett forradalomra nincs szüksége a kontinensnek, de egy intellektuális revolúció, amely megtöri az uralkodó trendeket, szükséges.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: képernyőfelvétel
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-05 at 13:09
Kedves Grimmbusz! Köszönöm ezt az összefoglalót és engedje meg, hogy pontról-pontra reagáljak rá!
-Valóban férjnél voltam. Ez tény. Az is tény, ezt töredelmesen bevallom úja és újra, hogy a nagy ötlet az volt, hogy ettól majd hetero leszek, ha férfival élek együtt. Talán ez majd „kigyógyít”. Nem ez történt. Helyette az lett, hogy egyre frusztráltabb lettem… lettünk. A történet többi részét pedig ismeri.
-Elváltam. Ez tény. A válás megviseli a gyermeket. Ez is tény. Az elternatíva viszont egy boldogtalan,. Diszfunkcionális család lett volna, tele keserűséggel és elfojtott gondolatokkal, érzelmekkel. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a válás az egykori férjemmel is jó útra terelte a kapcsolatomatomat. Az őszinteség csodákra képes. Ő is legalább akkora szerepet vállal a kislányunk nevelésében, mint én én és a párom. Harag avgy más rossz érzés nincs köztünk, sőt ahogy korábban már egyszer leírtam, egykori férjem az egyike azoknak az az emebreknek, akikban maradéktalanul megbízok és hálát adok a sornak, hogy ilyen jóü szíve van.
-Valóban szűken értelmeztem az „eszköz” megjelölést. Viszont nem gondolom, hogy a kislányom révén szimpatikusabb vagyok, mint nélküle lennék. Abból pedig senki se vonjon le általános következtetést a leszbikusokra nézve, hogy én hogyan nevelem a lányomat.
-Nincsa az önéletrajzomban feltüntetve, hogy van-e gyerekem. A hatályos magyar törvények pedig nem tiltják, hogy gyerekekkel foglalkozzak, ill. foglalkozzunk.
-Betartom a törvényeket és a lányomat is erre nevelem. Ha viszont két ellentétes törvénnyel találom szembe magam, akkor a legjobb belátásom szerint cselekszek és ilyenkor az ellsődleges szempont, hogy nehogy bárkinek is kárt okozzak.
-Nem azért osztom meg itt a gondolataima, hogy báérki is „kiváló emebrnek” tartson. Azt hiszem, hogy ez itt aligha fog előfordulni. Lehet, hogy furcs, de én tényleg szeretek beszélgetni oylanokkal, akik máshogy gondolkodnak, mint én.
-Miből gondolja, hogy nem írok néha LMBTQ fórumokra is? Egy anti-LMBTQ aktivistának is becsületére válna azoknak a fórumoknak, csoportoknak a listája, ahonnann kitiltottak. Mert egy dologban nagy igazság van: Az LMBTQ aktivisták alkotta közösségek többsége exztrém kirekesztő és nem tolerálják az ellenvéleményt. Tulajdonképpen meg sem hallgatják, el sem olvassák.
-Amikor “normálisan gondolkodó melegek”-ről ír, akkor én ebbe a csoportba tartozok? Megtisztelő volna. 🙂
-Újra. Sokadszor: Amit leírok az a váéleményem. Nem akarok igazságot tenni. Nem tudom, hogy mi az igazság. Azt tudom, hogy mit gondolok és mit érzek. Ezt osztom meg, amikor hozzászólást írok. Nem többet.
Grimmbusz
2021-07-05 at 11:49
Drága Alíz….ezek megint csak nagyon szépen felhabosított, jól hangzó lózungok, amik semmit nem jelentenek.
A valóság pedig az hogy
-hetero kapcsolatban élt (ezekszerint nem veleszületett a homoszexualitás, hanem valami miatt a hajlam felszínre kerül -> na ezért nem kell propaganda az iskolákba)
-a férjétől elvált, ami köztudottan elve károkat okoz egy gyerekben..
-most egy nővel él együtt, és nevelik valami rózsaszín hazugságbuborékban a kislányuk meg sem engedve neki, hogy esetleg ő maga olyan felnőtté váljon aki ellenzi a homoszexualitást (netán megtérjen kereszténynek, hogy ne menjek túl messzire)
-az “eszköz” nem csak szexuális segédeszköz lehet, a szexet csak Ön hozta bele…eszköz például arra, hogy -akárcsak itt- szimpatikussá tegye magát egy adott környezetben. Eszköz arra hogy reklámozza, hogy lám-lám a leszbikusok is tudnak gyereket nevelni, még különbül,de a csúnya orbánviktorbácsi nem engedi. Eszköz arra, hogy bejusson iskolába, szülői munkaközössgébe és olyan közegekbe, ahova egyébként nem tudna, hogy ott aztán terjessze az igét (ide is azért jár hogy a helyzetét magyarázza, a játszótéren is direkt műsorozik a párjával hogy lehessen róla beszélni és agyat mosni)
-hogy ilyen életkörülményekkel hogy engedhetik gyermekekkel dolgozni , elképzelésem nincs de gondolom az önéletrajban jól mutatott, hogy van saját gyereke…
-ha olyan boldog az élete, miért jár ide újabb és újabb visszaigazolásokat keresni, hogy Ön milyen kiváló ember? Valamit csak kompenzálni szeretne vele…
-mégiscsak többször utalt rá, hogy esze ágában sincs betartani a törvényeket, a kiskapukat keresi..godnolom a kislányát is ebben a szellemben neveli.
-ezt állítja. “én is ellenzem a szivárványos zászló mögött sunyin provokáló aktivisták akcióit, legyen szó akár egy egyetemi “LMBTQ-bla-bla only” rendezvénytől, ahova nem mehet be akárki vagy éppen a Pride-on felvonuló papnak öltözött akárkikről. Még az LMBTQ betűszót sem szeretem” Akkor miért nem az LMBTLHOOQ fórumokon hittérít és próbálja útját állni az aktivistáknak, akik a jelek szerint többet ártanak, mint használnak? Talán mert minket kényelmesebbnek és biztonságosabbnak vél téríteni? Igazodjunk mi az ön életmódjához, mert az aktivisták úgyse fognak? Szerintem az LMBTLHOOQ propagandát pont belülről, a normálisan gondolkodó melegek részéről kéne megfékezni, de azok meg pont tojnak bele, élik a kis életüket békében.
De gondolom, ez megint ugyanúgy lepereg Önről, mint minden amit irkáltunk az elmúlt két hétben. A fenenagy megértésben, toleranciában meg eszmecserében fel se merül a gyanú, hogy esetleg Ön téved, Ön csak a vitát akarja megnyerni ha kell milliószor leírva minden cikkhez ugyanazt…
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-05 at 09:18
Kedves Greg!
Elolvasom, amiket ír. Azt nem állítom, hogy minden pontosan úgy értelmezek, ahogy azt Ön szeretné, de mindent elolvasok. Arról pedig biztosíthatom, hogy nem nézek senkit sem szellemi fogyatékosnak.
Ön ezt írja: “Végtelen önzésében olyan légkörben “neveli” a kislányt, ami kizárólag az ön és a “párja” beteges hajlamainak a kiélését szolgálja.”
Én ezt így értelmezem: Ön szerint a kislányomat eszközként használom ahhoz, hogy a párommal kiéljem a nemi vágyaimat. A “kizárólag” pedig szerintem arra utal, hogy Ön szerint a kislányomnak emellett mmás szerepe egyáltalán nincs az életemben.
Erre így reagálok: Kislányom nem eszköz, nem tulajdon. Ő egy érző, emberi lény, önálló gondolatokkal, álmokkal, félelmekkel, vágyakkal, kíváncsisággal. Csodálatos ajándék az élettől, hogy velem/velünk van és hatalmas felelősség. Tulajdonképpen mindig az ő boldogsága és biztonsága az első szempont, bármiről is legyen szó. Ami pedig a beteges hajlamaimat illeti, többen gyanúsítottak rendszeres és öncélú “enyelgéssel”, amit én úgy telmezek, hogy sokak számára egy társas kapcsolatben a szexualitás és az testiség az elsődleges szempont. Lehet, hogy ez máshol így van, de nálunk nem. Számomra/számunkra az érzelmek abszolút elsődlegességet élveznek.
Úgy gondolom, hogy az életben az egyetlen természetes állapot a szerelem. Minden egyéb mesterkélt, és csak a világ rontására szolgál. Egyedül a szerelmesek nem rontanak semmit a világon.
Greg
2021-07-04 at 23:08
Nézze Aliz, még egy utolsó pár mondat erejéig válaszolok a megszólítására.
Régi szófordulat az “Én megtanultam írni, ön tanuljon meg olvasni”. Ennek szellemében közöttünk a “beszélgetés” nem értelmezhető, ha el sem olvassa mindazt, amit eddig írtam, vagy nem képes, nem hajlandó azt értelmezni. Úgye az a bizonyos pap sem prédikál kétszer, én pláne nem teszem. Ugyanis minden sora arra utal, hogy vagy
– el sem olvasta az írásaimat,
– nem rendelkezik azokkal a szellemi képességekkel, amikkel megértené
mindazt, amit leírtam,
– ön szellemi fogyatékos,
– ön minket néz szellemi fogyatékosnak,
– esetleg mindezek együtt állnak fenn.
De nehogy értetlenséggel próbáljon megvádolni, utoljára még megválaszolom az utolsó kis szendén álnaiv kérdő mondatát úgy, ahogy azt már 16:41 – kor is leírtam:
-Végtelen önzésében olyan légkörben “neveli” a kislányt, ami kizárólag az ön és a “párja” beteges hajlamainak a kiélését szolgálja.
Ennyi.
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-04 at 21:15
Kedves w és Greg! Nem tudom, hogy én provokáltam-e ki ezt a diskurzust kettejük között, de tény, hogy ritka itt az ilyen párbeszéd. Legtöbbször az egyik kinyilatkoztatás követi a másikat. Jó volt olvasni a hozzászólásaikat.
Ami a provokációt illeti, érthető, hogy abban reménykednek, hogy egy kitalált személy vagyok. Egyébként elég nehéz volna összerakni, hogy mégis mivel provokálok. Nem személyesskedek, nem vagyok erőszakos, egyetlen olyan panelt sem sikerült visszaböfögnöm, ami miatt a “szivárványos propaganda” duplán visszatetsző. Ezt azzal is súlyosbítom, hogy újra és újra leírom, hogy én is ellenzem a szivárványos zászló mögött sunyin provokáló aktivisták akcióit, legyen szó akár egy egyetemi “LMBTQ-bla-bla only” rendezvénytől, ahova nem mehet be akárki vagy éppen a Pride-on felvonuló papnak öltözött akárkikről. Még az LMBTQ betűszót sem szeretem, mert azt sugallja, mintha minden nem hetero egy nagy klub tagja lenne. Még mit nem! Kicsit olyan ez, mintha valaki mutatna egy képet az ellenzéki cirkuszi tarsulatról és azt mondaná, hogy “magyar emberek”. Na, ez provokáció volna.
Azt meg ugye mégsem lehet mondani, hogy azzal provokàlok, hogy egy olyan véleményt írok le, amivel a többség nem ért egyet. Elvégre nem igazságot osztok, csak a gondolataimat írom le.
Persze ott van az életem, amiről néhány részletet megosztottam. Vagy igaz, amit írtam, vagy nem. Az utóbbi eset mondjuk emészthetőbb volna, gondolom. Tehát az életem (létezésem) még lehet provokáló.
És hogy miért vagyok itt? Beszélgetni. Megismerni mások gondolatait, megosztani a saját gondolataimat. Egy beszélgetésnek pedig jót tesz, ha olyanokkal vagyok körülvéve, akik nem úgy élnek és gondolkodnak, ahogy én. És ameddig értelmes beszélgetés folyik, szívesen maradok.
Annak pedig külön története van, hogy miért a PS-en kötöttem ki. Egy ismerősöm a PS munkatársa (nyugi, heteroszexuális :)) és valahogy szóba kerültek a cikk alatti kommentek. Én pedig kíváncsi voltam. Na, gondolom, ez már megint olyan, ami jobb, ha nem igaz.
Amit viszont egyáltalán nem értek, az az, hogy miért gondolnak olyanokat, amire semmi utalás sincs a hozzászólásaimban. Miért gondolják például, hogy “önzően nevelem” a lányomat?
Greg
2021-07-04 at 20:07
w
100/100 !
w
2021-07-04 at 19:50
Greg
2021-07-04 at 19:18
Azt nem írtam, hogy értelmetlen lenne itt reagálni! Mindenütt kell reagálnunk, és mindenütt jeleznünk kell, hogy elvetjük az aberrációt, és kiállunk a természet rendje szerinti normalitás mellett! Minél többen és minél gyakrabban mondjuk, annál jobb, annál jobban erősítjük meg azokat, akik szerint csak a természet rendje szerinti normalitás a jó. Minden más csak betegség, vagy bűncselekmény!
Pusztán arra céloztam, hogy az itt provokálóra reménytelen hatni, mert azok vagy mély meggyőződésben provokálnak, vagy pénzért! Az ilyeneknek mondhatunk amit akarunk, falra hányt borsó!
Greg
2021-07-04 at 19:18
Tisztelt w!
Köszönöm, Önnek szinte mindenben igaza lehet! Azzal azonban nem értek egyet, hogy értelmetlen lenne ezekre a förmedvényekre reagálni. Egyrészt egy újszülöttnek minden vicc új, tartja a mondás. A PS olvasóközönsége is dinamikus, mindig jönnek újabb érdeklődők és idetalálhatnak sokan olyanok, akik még nem jártak itt, de tájékozódást, fogózót keresnek ebben a bolond médiakavalkádban. Nekik is segítséget, bíztatást jelenthet, ha megtapasztalják, hogy vannak még sokan konzervatív értekrendűek akik a véleményüket sem rejtik véka alá. Ez pedig erősít, inspirál, aktivál, közösséget épít. Szerintem a bármely okban gyökerező passzivitás az érdekeink képviseletének a halála. Másrészt ha az ilyen Alíz félék tevékenysége megtűrt és senki nem veszi a fáradságot, hogy rámutasson az agymosó hazugságaikra és melegebb éghajlatra küldje őket, még a végén azt hiszik, hogy eredményesen megszolgálják a mocskos harminc ezüstjüket. Na ezt az örömet ne szerezzük meg nekik!
w
2021-07-04 at 17:48
Greg!
A normális emberek normálisan nevelik a gyerekeiket. Sajnos nem normális embereknek is születhetnek gyerekeik, de azok nem itt kommentelnek hamis üzenetekkel. Itt aki az LMBTQ mellett kommentel alattomos mézes-mázos szöveggel az csak provokátor lehet akár van gyereke, akát nincs, akár hazudik, akár csak provokál. Tehát itt valójában nem tehetünk semmit.
Greg
2021-07-04 at 17:25
w
Alíz szerintem is nagy valószínűséggel mindenben hazudik, talán nem is létezik, ami megnyugtató lenne. De sajnos sok gyermek él kiszolgáltatva ilyeneknek, akik a részvétünket nagyon megérdemlik, bár nem sokra mennek vele.
Ha a közfelfogás elutasítja ezeket a férgeket és a nyomulásuk ellen a maga módján mindenki tesz valamit úgy, ahogy tud, az több a semminél. Én is ezért írok ide, ennyit tudok tenni.
Remélem néhányan talán elolvassák…
w
2021-07-04 at 17:09
Greg
2021-07-04 at 16:41
Ugyan. Nem szopd már be, hogy egy szarházi LMBTQ provokátornak van egy lánya! Ez is csak egy ócska fogás mások hülyítésére! Azt hiszik, ha hazudnak egy kislányt maguknak, akkor meg tudják lágyítani értelmes emberek szívét, akik egyébként undorodnak a természetellenestől és az aberrációtól.
Az LMBTQ nagyon alattomos módszerekkel próbálnak hülyét csinálni jószívű normális, szexuálisan egészséges emberekből! Ez egy komoly tudomány mások hülyítése!
Greg
2021-07-04 at 16:41
Aliz, egy dogot kellene tisztázni és ez az ön itteni tevékenysége.
Mivel az ön kommentjeitől szinte minden hozzászólónak feláll a szőr a hátán, felmerül a kérdés, mi a célja ennek a “missziónak”, ami önt újabb és újabb megnyilvánulásokra készteti? Természetesen szíve joga, hogy ide bármit is leírjon, de akinek egynél több működőképes agysejtje van, az azért ír ide, hogy ezzel valamit elérjen.
Nos nem tudom, csak sejtem, hogy ön a kommentjeivel mit szeretne itt elérni. Viszont a tény az, hogy sem egyetértést, sem szimpátiát, sem megértést vagy elfogadást, de még sajnálatot sem sikerült itt elnyernie. Illetve igen nagy sajnálatot azt kiváltott, de nem ön vagy az életközössége, hanem az ön szegény szerencsétlen kislánya iránt!
Az emberi lénynek tudnia kellene önkritikát gyakorolnia és tanulnia mindenből, ami vele, körülötte történik, legfőképpen pedig legalább a saját hibájából és az abból következő saját kárából. Úgy tűnik, hogy ön sok egyéb mellett erre is képtelen, de még a saját gyermekének a sorsa is hidegen hagyja. Végtelen önzésében olyan légkörben “neveli” a kislányt, ami kizárólag az ön és a “párja” beteges hajlamainak kiélését szolgálja.
És ezzel, ennek az itteni kiteregetésével, a folyamatos coming outjával akar megértést, elfogadást netán megbecsülést szerezni magának, az ilyen életvitelnek, a “másságnak”?
Nem képes ön sem felfogni, hogy pontosan az ellenkezőjét éri el ön is és mindenki más is, akik ezerrel tolják a heterók és az ártatlan zsenge gyermekek arcába az undorító lmbt….xyz propagandájukat? Nem elég addig, amíg be nem gyújtják maguk alatt a puskaport abban a bizonyos hordóban, aminek a tetején vonaglanak? Csak annak a robbanása tud majd rendet az önök undorító perverz világában?
ÖNÖKNEK TÉNYLEG SOHA, SEMMI NEM ELÉG???
Grimmbusz
2021-07-04 at 16:05
Francesco Giubilei arról beszélt, hogy “Példaként Közép-Európa történetét említette, amely sok-sok nyelv, kultúra, vallás közös története, sok-sok saját tradíciójához ragaszkodó ország története” tehát nem kéne minden EU-s országot uniformizálni, hanem hagyni kéne saját törvényeket hozni, saját értékrendjük szerint. Úgyhogy nem kell ide se újkommunizmus, se szivárványpropaganda Brüsszelből leüzenve a tutit. Ettől lesz sokszínű az EU.
Még egyszerűbben fogalmazva: a demokrácia a többség akaratának érvényesülése. Ha a többségnek jó a Fidesz és szemmel láthatólag jó a pedofiltörvény, akkor nem kellene Brüsszelből hisztizni miatta, hanem el kéne fogadni hogy itt ez van. Önök viszont pont egy kisebbség akaratát akarják lenyomni a többség torkán, ami meg pont a demokrácia ellentéte. De persze OV-t vádolni demokráciaellenességgel kényelmesebb…
..És ebből sikerült kiemelni két mondatot, amivel saját kifacsart melegpropagandáját akarja megint szentesíteni és gondolom mindjárt előáll a “kettősmérce-kettősmérce” műsorral..
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-04 at 15:14
Grimmbusz! Idéztem a cikkből és annyit írtam, hogy egyetértek. Ez provokáció. Értem. Azért arra kíváncsi volnék, hogy Ön szerint Francesci Giubilei mely megállapításával nem értek egyet?
khm
2021-07-04 at 15:04
nyalíz!
Nem a magadfajták sokszínűségére gondolt Giubilei úr!
De egyszer már írtam,hogy nem itt a helyed közöttünk,hanem a kamionparkolóba anyád mellett!
Greg
2021-07-04 at 14:49
Alíz, a különbözőség nagy szószólója, mégis inkább az azonos neművel él. De nem veszi észre magát, inkább a saját hitelét rontja tovább.
grimmbusz
2021-07-04 at 13:59
Alíz, önnek megint sikerült kiemelnie a kontextusból két mondatot, és pont az ellenkezőjére célozgat, mint amit eredetileg értett alatta..
És most megint tündéri kedvességgel és egyetértéssel provokál. És ezekután megint ön lesz az áldozat.
Ögyes…
Dobos Róbert
2021-07-04 at 13:18
Az aberráltak ne akarjanak uralkodni a normalitás fölött!
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-04 at 12:16
“Tudomásul kell venni, hogy a különbözőség nem probléma, hanem a gazdagság jele. ” Ezzel egyetértek.
“Különbözőséget megérteni kell, és nem eltörölni.” Ezzel is egyetértek.
w
2021-07-04 at 12:03
Először is az Európán kívülről irányított és az Európaiak mindennapi életébe betört, Európán kívülről a spekulatív tőke által finanszírozott NGO-k hálózatát kell megtörni, megsemmisíteni, akik a humanitás és a szolidaritás álcája mögé bújva manipulálják rossz irányba a saját érdekeik szerint egész Európát, és teszik tönkre a saját spekulatív céljaiknak megfelelően!
Fel kell tárni, és be kell tiltani az egész Soros hálózatot (amely valójában a FED hálózata, a Soros csak az arcát adja az egész szarsághoz). Fel kell tárni, hogy kik az Európai lekötelezettjeik az EB-ben, az EP-ben és az ET-ben, és azokat a személyeket vagyonelkobzás után el kell tiltani minden nemű közügyek és médiatevékenység gyakorlásától!
Másképpen pusztába kiáltott szó Francesco Giubilei szavai, amik önmagukban nem érnek semmit!