Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Lehetséges a kancellárcsere Németországban

Németország megbénult, már nemcsak a gazdák blokkolják traktoraikkal az utakat, hanem ma hajnalban 02.00 órakor leállt a vasúti közlekedés is. A Német Gazdálkodók Szövetségének elnöke, Joachim Rukwied ma reggel nyíltan beszélt a ZDF köztelevízióban arról, hogy a tüntetések már túlléptek azon, hogy a megszorítások miatt mutassák ki elégedetlenségüket. A zöld-vörös-liberális kormány ostoba lépései már évek óta kiveszik a pénzt a gazdálkodók zsebéből. Az elektromos traktorok ötlete is kiverte a farmereknél a biztosítékot, hiszen alig találhatók ilyen járművek a gyártók palettáján és nem is hatékonyak a földeken.

Egy felmérés kimutatta, hogy a németek 81 százaléka egyetért a gazdálkodók követeléseivel és foglalkozásuktól függetlenül szeretnének kormányváltást, de legalább is kancellárváltást az országban. Olaf Scholz helyett inkább Boris Pistorius honvédelmi minisztert szeretnék látni kormányfőként. Jogilag ez lehetséges és volt már rá történelmi példa: 1963-ban a leköszönő Konrad Adenauer helyére pártja, a CDU Ludwig Wilhelm Erhardot nevezte ki kancellárnak, 1974-ben pedig Willy Brandt szociáldemokrata kormányfő lépett vissza és Helmut Schmidt lett az új kancellár. A német alaptörvény 63. paragrafusa új kancellár kinevezését lehetővé is teszi, hiszen a kormányfőt a parlament (Bundestag) választja és nem közvetlenül a szavazók.

A német lapok is már napok óta cikkeznek erről a lehetőségről, de leírták a Szociáldemokrata Párt félelmét is egy presztízsveszteségtől, ha Scholz megbukik. A legnagyobb német nyelvű napilap, a Bild címlapján azt írta, hogy „a németeknek elegük volt a közlekedésilámpa-koalícióból”. Tény, hogy ekkora gazdasági kárt még egy kormány sem okozott Németországnak a háború óta, és ezt most megszorításokkal és adóemelésekkel akarják csillapítani. A német ipari termelés novemberben már a hatodik egymást követő hónapban csökkent, ami valószínűleg azt jelzi, hogy az ország 2023 utolsó negyedévében recesszióba került – jelentette kedden a Bloomberg a német szövetségi statisztikai hivatal adataira hivatkozva.

Izrael ismét csapást mért a Hezbollahra és három magas rangú tisztjét ölte meg a síita milíciának Dél-Libanonban. Válaszul a Hezbollah dróntámadást intézett egy izraeli katonai támaszpont ellen. Antony Blinken amerikai és Annalena Baerbock német külügyminiszter jelenleg úton vannak a Közel-Keleten, hogy tárgyalásokkal megakadályozzák a háború átterjedését Libanonra is. A Gázai övezetben egyre katasztrofálisabb a lakosság helyzete, az épületek 70 százaléka megsemmisült és egyre többen éheznek. A folyamatos harcok miatt szárazföldi úton már alig jut be élelmiszer és gyógyszer Gázába. A jordán légierő ismét ejtőernyővel juttatott segélycsomagokat a szenvedő palesztin lakosságnak. Elemzők attól tartanak, hogy Ciszjordániában is kirobbanhatnak a harcok, mivel egyre magasabb ott is a halálos áldozatok száma a katonaság akciói miatt.

PestiSracok facebook image

Kijev légvédelmi arzenálja kimerült, miközben az ország megpróbálja kivédeni az orosz rakéták és drónok egyre fokozódó támadásait – ismerte el az ukrán légierő egyik tisztviselője. Az intenzív orosz légitámadások arra kényszerítenek bennünket, hogy megfelelő mennyiségű légvédelmi eszközt használjunk – mondta Jurij Ihnat, a légierő szóvivője kedden, egy ukrán televíziós interjúban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)