Pesti Srácok

A hipokrácia legújabb EU-s csodája: íme a "jó" tranzitzóna! - GEOrgPOLITIKA

Amikor hazánkban létrehoztuk a tranzitzónákat, ahol menedékkérők tiszta, kulturált körülmények között várhatták ki kérelmük elbírálását, rengeteg támadás érte Magyarország kormányát. Most viszont, amikor az olaszok Albániába szállítják át a tengeren érkezett migránsokat, a nyugati sajtó követendő új rendszerről beszél.

Magam is megtekinthettem a Röszke közelében felépült tranzitzónát, ahol klímával, kábeltelevízióval, mosógéppel felszerelt konténerlakások voltak a menedékkérőknek. Huszonnégy órás orvosi ügyelet volt, a migránsok ügyvédet is fogadhattak, akik szabad bejárást kaptak ügyfeleikhez. Az étkezést egy török cég oldotta meg, hogy a muszlim vallásúak „halal” élelemhez jussanak. Volt játszótér óvoda és iskola angol nyelven. Egyetlen „hátulütője” az volt, hogy a kérelem benyújtója csak Szerbia fele tudta elhagyni a zónát. Magyarországra csak azután léphetett be, hogy megkapta a menedékjogot vagy az időszakos védelmet.

Brüsszel ennek ellenére addig támadta kormányunk ezen döntését, hogy végezetül meg kellett szüntetni a tranzitzónát. A Soros bérlistáján szereplő bürokraták azt akarták, hogy mi is engedjük be a migránsokat és úgy folytassuk le a menekültügyi eljárást. Szerencsére a kormány erre nem volt és nem lesz hajlandó. Most a migránsok a szerbiai erdőkben sátraznak, vagy üresen álló tanyákba költöznek be. Az embercsempészek lehúzzák őket, vannak késelések, lövöldözések, drogkereskedelem,... Brüsszel szerint ez így sokkal jobban összeegyeztethető az emberi jogokkal, mintsem a kulturált, biztonságos tranzitzóna.

Persze ez is olyan mint a határkerítés: a magyar az az ördögtől való, a bolgár pedig megfelel minden európai normának. Most a nyugati sajtó éppen az egekbe magasztalja az olasz-albán tábort, ahová már át is szállították az első 16 férfit, akik a Földközi-tengeren keresztül érkeztek Olaszországba.

PestiSracok facebook image

Shëngjin kis kikötője Albániának, a fővárostól, Tiranától északra, az Adriai-tenger partján. A kikötő szélétől néhány méterre található új menekültügyi befogadóközpont Olaszország. Területen kívüli terület albán földön. Albán személyzet őrzi, az olasz hatóságok működtetik. Ebben állapodott meg Giorgia Meloni és Edi Rama. Meloni, Olaszország miniszterelnöke, a jobboldali Fratelli d'Italia párt vezetője, és Rama, Albánia miniszterelnöke, az Albán Baloldali Szocialista Párt vezetője. Ez az „Apéro paktum”, ahogy a kritikusok nevezik. „Apéro”, mert Giorgia Meloni tavalyi, Edi Rama ott található nyári rezidenciáján tett látogatása során állapodtak meg róla.

A projekt: a menekültügyi eljárások kiszervezése Olaszországból egy biztonságos harmadik országba, Albániába. És egy migráns központ építése az albán partok közelében, akár 3000 menedékkérő számára. Ezt először széles körben bírálták a brüsszeliek, ám az utóbbi időben azonban egyre nagyobb kíváncsisággal figyelik azt, amit Olaszország Albániában tesz, többek között Olaszország uniós partnerországainak állam- és kormányfői is. A táborba most egyiptomi és bangladesi férfiakat szállítottak, mivel az ő ügyüket gyorsan el lehet bírálni. Mindkét ország biztonságos, nincsen sem polgárháborús, sem háborús helyzet és az emberi jogokat is betartják a kormányok.

Én abban is biztos vagyok, hogy az olasz projektet Brüsszel milliárdokkal meg fogja támogatni, amíg mi 2015 óta egy centet sem láttunk azért, hogy védjük az Unió külső határait. Gerorge Orwell „Állatok Farmja” megint visszaköszön egy kicsit... Minden tagállam egyenlő, ám némelyek egyenlőbbek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)