Pesti Srácok

A szerelmes arab, akiből terroristát csináltak | GEOrgPOLITIKA

Ártatlan az a terrorgyanúsított, aki állítólag támadást akart végrehajtani az izraeli nagykövetség ellen Berlinben. A férfiról szóló tipp egy külföldi hírszerző szolgálattól érkezett, és részben fiktív, kitalált beszélgetéseket tartalmazott. Amint kiderült a partnerszolgálat az információkat egy úgynevezett „hírszerzési kereskedőtől” vásárolta, ez utóbbi pedig kitalált egy készülő terrorcselekményt, csak hogy pénzt keressen.

Október közepén megkongatták a vészharangot a német titkosszolgálatoknál: a hatóságok külföldről kaptak egy fülest egy brandenburgi férfiról, aki a jelek szerint lőfegyveres támadást tervezett a berlini izraeli nagykövetség ellen. A terrorgyanús személyt Omar A.-ként azonosították, aki egy 28 éves líbiai állampolgár, és a Berlintől nem messze fekvő Bernau közelében menekültszálláson élt. A biztonsági hatóságok úgy döntöttek, hogy a férfit a lehető leggyorsabban kivonják a forgalomból. A szövetségi főügyész nyomozást indított, és a GSG 9, a szövetségi rendőrség terrorizmusellenes egysége október 19-én a kora reggeli órákban kivonult Omar A. lakhelyére és őrizetbe vették.

Szálláshelyét átkutatták, de lőfegyvert nem találtak. Egy nagybátyja lakását is átkutatták a Bonn melletti St. Augustinban, mivel állítólag a bűncselekmény után oda akart menni, hogy külföldre meneküljön. Erre azonban nem találtak bizonyítékot. Az is figyelemre méltó volt, hogy Omar A. állítólag habozás nélkül megmondta a rendőröknek a mobiltelefonja feloldásához szükséges kódot. A feltételezett terroristák általában nem tesznek ilyet, és a nyomozó hatóságoknak órákra, napokra van szükségük a készülékek feloldásához, ha egyáltalán sikerül nekik.

Omar A.-t a szövetségi rendőrség Karlsruhe-ba szállította, ahol a főügyész elfogatóparancsot szerzett, és a szövetségi bíróság nyomozási bírája elrendelte előzetes letartóztatását. Az ügyről a média, köztük a Tagesschau híradója is nagy terjedelemben számolt be. Az eset politikai reakciókat váltott ki, és a szövetségi kancellár is megszólalt a feltételezett Izrael ellenes terrortámadás ügyében. Most azonban, három hónappal később Omar A. ismét szabad, minden vádpont megdőlt - a férfit ártatlannak tartják. A szabadulásról elsőként a Der Spiegel számolt be. Mi történt?

PestiSracok facebook image

A döntő tipp Omar A.-ról és állítólagos támadási tervéről egy külföldi hírszerző szolgálattól érkezett. Az ilyen tippek nem szokatlanok. Valójában inkább szabály, mint kivétel, hogy a német biztonsági hatóságok külföldi hírszerző szolgálatoktól kapnak információkat feltételezett tervezett terrortámadásokról, különösen iszlamista indíttatású támadásokról. Ebben az esetben a német köztelevízió az ARD információi szerint a németeknek egy olyan chat-kommunikáció részleteit küldték el, amelyet Omar A. állítólag egy olyan személlyel folytatott, akit az úgynevezett Iszlám Államhoz kötöttek. A jelentés szerint a gyanúsított ebben a beszélgetésben kifejezte azt a szándékát, hogy támadást hajtana végre az izraeli nagykövetség ellen Berlinben.

A nyomozás során azonban kiderült, hogy Omar A. valóban „csetelt” az interneten, többek között a külföldi jelentésben megnevezett személlyel is. A fiatal férfi azonban nem az IS-szel kereste a kapcsolatot, hanem feleséget keresett magának az interneten. Omar A. üzeneteket írt ennek a nőnek, nagyon magánjellegű dolgokat árult el, és fényképeket is küldött magáról. Amikor a német nyomozók átvizsgálták ezeket a „chateket”, szerelmes turbékolást találtak, de egy tervezett támadásról nem tettek említést. Rájöttek, hogy a külföldi hírszerző szolgálat által továbbított beszélgetések merénylet előkészítéséről szóló részei nem is léteztek. A vizsgálat kizárta annak lehetőségét, hogy Omar A. maga törölte volna őket.

A németek konzultáltak a külföldi hírszerző szolgálattal és úgy tűnik, hogy ez utóbbi egy úgynevezett „hírszerzési kereskedőtől” vásárolta meg az állítólagosan terrorveszélyes csevegést, akinek hozzáférése lehetett a kommunikációhoz.A hírszerző kereskedők olyan emberek, akik pénzért olyan információkat kínálnak a hírszerző szolgálatoknak, amelyeket legtöbbször illegálisan szereztek meg. Nyilvánvaló, hogy ez a hírszerző kereskedő egy ártalmatlan csevegést hamisított meg A.-tól, hogy a tippet pénzzé tegye. Ez kezdetben hihető volt, mivel A. valójában egy, az IS-hez köthető női profillal csevegett. Így került a német terrorelhárítók látókörébe Omar A., aki valójában csak egy nőt keresett feleségül.

A német nyomozó hatóságok számára ez egy hatalmas blama. A szakszolgálatok eddig mindig jól teljesítettek, ha külföldi információkat használtak fel a németországi terrorista sejtek vagy egyes szereplők felderítésére. A szövetségi főügyész a Szövetségi Bíróság nyomozási bíráitól könnyen kapott engedélyeket a megfigyelésre, telefonmegfigyelésre, letartóztatási parancsokra és házkutatási parancsokra. Ez történt Omar A. esetében is. És a veszély valósnak tűnt, Jens Rommel szövetségi főügyész a sajtónak elmondta: „Akkoriban erős volt a gyanú, voltak bizonyítékaink, amelyek alátámasztották azt, és azok egy közelgő merényletre utaltak”. Omar A. védőügyvédjével, Marvin Schroth-tal együtt éppen azon volt, hogy érvekkel cáfolja a vádakat, amikor a hatóságok hirtelen átgondolták a dolgot. Omar A.-t szabadon engedték - olyan hirtelen, hogy az első éjszakát egy hajléktalanszállón töltötte, amíg vissza nem tudott térni a Brandenburg an der Havel-i szállására. Kérdésre a védőügyvédje azt mondta, hogy A. biztos abban, hogy a további vizsgálatok bebizonyítják ártatlanságát. Csak tévedésről lehetett szó, vagy arról, hogy rosszindulatúan megtévesztették.

Jens Rommel főügyész számára az ügy nem kis dolog. Nagyobb károktól tart, ha a hírszerzési megállapítások ilyen törékenynek bizonyulnak: „Az ártatlan személy szabadságvesztésén túl számomra az a kérdés, hogy ez milyen hatással lesz más eljárásokra, a bizonyítékok megbízhatóságára. És természetesen ezt alaposan meg kell vizsgálnunk, hogy az ilyen esetek valóban elkerülhetők legyenek”.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)