Pesti Srácok

Pesszimista hangulat és 12 millió ingadozó szavazó

Pesszimista hangulat és 12 millió ingadozó szavazó

Az ARD DeutschlandTrend által végzett felmérések borúlátó hangulatot mutatnak a németországi választók körében. Különösen a bevándorlás, a gazdaság és a háború kérdései okoznak pesszimista jövőképet. 12 millió szavazó pedig csak az utolsó pillanatban a szavazófülkében dönti el, hogy kire voksol.

Három és fél hónap telt el azóta, hogy felbomlott a lámpás kormány, és azóta egy vörös-zöld (SPD-Zöldpárt) kisebbség van hatalmon. A külpolitikai helyzetet és a gazdasági problémákat tekintve ez hosszú idő. Az új választásra való felkészülésre azonban viszonylag kevés idő állt rendelkezésre, ami kihívássá teszi a voksolást. Sokaknak gyakran csak néhány napjuk volt arra, hogy levélben szavazzanak - egyesek a szabadságok vagy a hosszú távollét miatt meg sem kapták az iratokat. A külföldön élő németek ezreinek szintén nem sikerül időben postán visszaküldeniük szavazólapjukat. Mindazonáltal magasabb részvétel várható, mint a korábbi választásokon. Eddig minden jel arra mutat.

A választók érzik a problémák okozta nyomást, ezért felelősségteljesen akarnak élni szavazatukkal, ám milliók bizonytalanok a döntésükben. A választások előtti héten a megkérdezettek 83 százaléka aggódott az ország helyzete miatt, és csak 12 százalékuk volt bizakodó. Hasonlóan pesszimista hangulatot utoljára több mint 20 évvel ezelőtt mértek. A rohamosan leépülő német gazdaság, az 50.000 csődbe ment cég és az elbocsátások az autóiparban nem adnak okot optimizmusra. A magas bűnözési ráta, az illegális migráció és a terrorveszély sem annak a mutatója, hogy az elmúlt négy évben a kormány uralt volna a helyzetet. Az Ukrajnának nyújtott gazdasági segélyek miatt óriási költségvetési hiánnyal küzd a kormány. Ennek ellenére Olaf Scholz még pénteken azzal kampányolt, hogy az amerikai-orosz tárgyalások ellenére további katonai és pénzügyi segélyt akar nyújtani Kijevnek.

A német médiumok kora reggel óta interjúkat készítenek a választópolgárokkal és sokan még vacillálnak. Többen azt mondták, hogy este még a tv-ből informálódtak a választási programról és az alapján döntöttek. Többen azt nyilatkozták a német újságíró kollégáknak, hogy majd csak a szavazófülkében hozzák meg a végső döntést. A közvéleménykutatók szerint nagyjából 12 millió ingadozó szavazó van. Az elmúlt hetek iszlamista merényletei nyilván növelik azoknak a számát, akik végül az AfD-re húzzák be az X-et. Sajnos ez „elveszett szavazat” mivel Friedrich Merz CDU-elnök élő TV-műsorban „adott kosarat” Alice Weidelnek az AfD vezetőjének.

PestiSracok facebook image

Egyedül egyik párt sem lesz kormányzóképes. Több jel mutat arra, hogy a CDU győzni fog és Friedrich Merz lehet a kancellár, ám koalíciós partnerekre lesz szüksége, feltehetően kettőre is. Ezek viszont az SPD és a Zöldpárt lehetnek. Így a konzervatív szavazok ellenére maradnak a liberális erők, akik megtorpedózhatják a sikeres határvédelmet és az atomerőművek újraindítását. A „radikális zöldpolitika” miatt kialakult energiaválság volt az ipar hanyatlásának az egyik fő oka, a másik pedig az Oroszország elleni szankciók. Merz is oroszellenes, ezt többször hangoztatta és azt is, hogy Taurus-cirkálórakétákat akar átadni Ukrajnának, hogy azok mélységi támadásokat hajthassanak végre orosz területek ellen. Bárki is győz a választásokon a háborúpárt politika továbbra is dominálni fog.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)