Pesti Srácok

Szír migráns ölt a berlini metrón - A németek levonták a tanulságot, csak évi százezer migránst fognak beengedni

Friedrich Merz leendő kancellár évi 100 ezer alá akarja csökkenteni az új menedékkérők számát Németországban. „A mi elképzelésünk az, hogy most már valóban jelentősen csökkentsük ezeket a számokat” - mondta a CDU elnöke az ARD Caren Miosga című műsorában. "Ez már nem lehet hat számjegyű szám. A városok, az önkormányzatok, az iskolák, a kórházak és az infrastruktúránk túlterheltek".Berlinben szombaton ismét halálos késelés történt, az áldozat német, az elkövető egy szír migráns.

Ezért az új kormány a koalíciós megállapodásban foglaltak szerint felfüggeszti a visszatelepítési programot és a családegyesítést is. Merz megerősítette azt a célját is, hogy a menedékkérők visszautasítását már a német határon érvényre juttatja. A koordináció a szomszédos országokkal már megkezdődött és Merz együttműködési hajlandóságra számít. Tavaly 229 751 ember kért menedékjogot Németországban. Ez mintegy 100 ezerrel kevesebb menedékkérelmet jelentett, mint az előző évben. Merz már a koalíciós tárgyalások kezdetén, március közepén egy interjúban azt mondta, hogy évente legfeljebb 100 ezer menekült befogadását tartja kezelhetőnek. Lars Klingbeil SPD-vezér akkor populizmussal vádolta a CDU/CSU-t.

Egy nappal az eset után egy nappal a kórházban meghalt az a szír gyanúsított, akit a rendőrség meglőtt a berlini metróban elkövetett halálos késtámadás után. Az ügyészség és a rendőrség szerint nem volt jele iszlamista-terrorista indítékra. Közlésük szerint egy 43 éves szír migráns szombaton egy metrószerelvényben egy konyhakéssel háromszor megszúrt egy 29 éves német utast. A beszámoló szerint a két férfi szombat délután a Kaiserdamm állomáson eredetileg külön-külön szállt fel az U12-es földalatti vonal szerelvényére. A következő megállóig tartó út során aztán ismeretlen okokból „másodperceken belül” szóváltás tört ki közöttük - közölték a nyomozók. A 43 éves férfi egy konyhakést húzott elő az övéből, és háromszor megszúrta a másik férfit. A sérült a következő megállónál kitámolygott a metróból majd összeesett. A kiérkező mentők már csak a halálát tudták megállapítani, mivel az egyik szúrás a szívét érte. A rendőrök hamar beérték az elkövetőt, ám az késével rájuk támadt így több lövéssel neutralizálták.

Ukrán forrás szerint katonákra akartak lőni az oroszok Szumiban

PestiSracok facebook image

Több mint 500 ukrán katona, köztük egy külföldi zsoldos adta meg magát az orosz hadseregnek a Kurszki területen – közölték orosz rendvédelmi források a TASZSZ hírügynökséggel.

„A hadifoglyok számát több százra teszik. Jelenleg csak a Kurszki területen az ukrán fegyveres erők több mint 500 szolgálattevője adta meg magát. Volt egy külföldi zsoldos, egy kolumbiai állampolgár is” – mondta a forrás. Egy ukrán képviselő szerint a Szumi elleni támadás ukrán katonák ellen irányult. Az egyetem kongresszusi központjában a 117-es dandár katonái tartózkodtak, akik éppen kitüntetéseiket akarták átvenni egy honvédelmi rendezvényen. Az eseményt ráadásul meg is hirdették, így az orosz katonai elhárításnak nagyon egyszerű dolga volt. A képviselő szerint már többször figyelmeztették a hadsereget, hogy ne hirdessék meg eseményeiket, mivel az légicsapást vonhat maga után. Az orosz hadsereg több rakétával semmisítette meg a kongresszusi központot, mint ismert, a csapás legalább 31 civil - köztük gyermekek - életét követelte

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)