Pesti Srácok

Trump magas biztonságú börtönné alakítaná át az Alcatrazt, azaz a „Sziklát”

Vendégemmel, István Dániellel, Donald Trump bűnözés elleni terveiről beszélgettünk. Már 16 ezer illegálist, nagyrészt bűnözőket toloncoltak ki az USA-ból és szükség lesz új férőhelyekre is büntetésvégrehajtásban. Hétfő reggel látott napvilágot a hír, amely szerint az amerikai elnök 67 év után ismét megnyitná a „The Rock”, azaz a „Szikla” becenévre hallgató magas biztonságú börtönt. Az amerikai őslakosoktól elvett és börtönné alakított szigeten olyan hírességek is ültek, mint Al Capone vagy Machine-Gun Kelly. Trump terroristákat és különösen veszélyes bűnözőket küldene a „Sziklára”.

Már tizenhatezer illegális bevándorlót toloncoltak ki az Egyesült Államokból, amióta Donald Trump átvette az ovális irodát. Az ICE ügynökei folyamatosan ellenőriznek építkezéseket és éttermeket, ahol a legtöbb illegális bevándorló dolgozik. A drogdílereknek nincs kegyelem, ők azonnali kitoloncolásra számíthatnak még azelőtt, hogy jogi útra terelhetnék az ügyüket és liberális bírók úgy dönthetnének, hogy maradhatnak az országban. Sajnos utóbbira is van bőven példa, amikor mexikói vagy kolumbiai kartellek tagjai politikai menedékjogot kaptak. Évente sok milliárd dollár adótól és TB-től esik el a kormány a több tízmillió illegális munkavállaló miatt. A Fehér Ház ezen mindenképpen változtatni akar. Tudják, hogy évekbe fog telni, mire a gazdaság kifehéredik, de ezt csak tömeges deportálásokkal lehet megoldani. Azt sem tudják, hogy pontosan mennyi illegális bevándorló él az államokban. A becsült számok 14-36 millió között mozognak.

Donald Trump szerint túl sok veszélyes, pszichopata bűnöző járkál az amerikai utcákon és ez ellen tenni kell valamit. Már az El-Salvadori elnökkel is tárgyalt arról, hogy veszélyes elítélteket, drogkereskedőket, terroristákat, gyilkosokat átszállíttatna San Salvadorba, a hírhedt CECOT-ba, mivel az USA börtönei szinte mind megteltek. Az új terv viszont az, hogy a jelenleg múzeumként szolgáló börtönt ismét megnyitná a rabok számára.

Az Alcatraz, azaz a „Szikla” San Francisco leghíresebb látványossága. A kikötőből egymás után indulnak a kis hajók, amelyek a vezetett túrák látogatóit szállítják a börtönszigetre. Érdemes hetekkel a tervezett út előtt lefoglalni a túrát, mert főleg nyáron óriási sorok kígyóznak a biztonsági ellenőrzési pontokon a behajózás előtt. A szubtrópusi növényekkel beültetett sziget flórája lenyűgöző. A túravezető elmondta, hogy a sziget teljesen kopár volt. A termőföldet úgy hordták oda hajókkal, hogy a börtönőrök és családjaik kertészkedni tudjanak. Az őrök családjaikkal is a szigeten laktak és a kiskertek és veteményesek jelentették a kikapcsolódást a veszélyes bűnözőkkel való bánás után.

PestiSracok facebook image

A börtön valóban impozáns, ám látszik, hogy 62 éve bezárták, a cellák a vizesblokkok, a konyhák igen elavultak és nem felelnek meg a mai előírásoknak, ergo az átépítés milliárdos költség lesz. Nem tudni még, mit fog szólni ehhez San Francisco polgármestere és a városvezetés, hiszen évente turisták milliói érkeznek a városba, sokan, így én is, legfőképpen azért, hogy lássák a híres börtönmúzeumot. Ha a múzeum funkciója megszűnik a „Sziklának” az hatalmas bevételkiesést okoz majd a városnak. Egy más látványosság vagy múzeum sem vonz annyi látogatót, mint a hírhedt fegyház, amelyből mindössze három embernek sikerült megszöknie esőkabátokból összeragasztott kis gumicsónakokon. A hivatalos kommunikáció szerint ők is meghaltak, hiszen a jéghideg víz, az áramlatok és rengeteg fehér cápa lehetetlenné tette a partra jutást. Ám az egyik szökevény rokona pár éve azt nyilatkozta az egyik amerikai tv-társaságnak, hogy nagybátyja kijutott és még évtizedekig élt hamis személyazonossággal egy farmon.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)