Pesti Srácok

Szíria elnöke as-Sharaa felszólalt az ENSZ-ben

Hatvan év elteltével ismét beszélt az ENSZ közgyűlésben egy szír elnök. A politikus elmondta, hogy Szíria biztonságra és stabilitásra törekszik

Hatvan év elteltével ismét beszélt az ENSZ közgyűlésben egy szír elnök. A politikus elmondta, hogy országa biztonságra és stabilitásra törekszik, ennek eléréséhez viszont Izraelnek fel kell hagynia a légitámadásokkal. „Szíria egy kríziseket exportáló országból a béke lehetőségének országává lett. Kormánya a sok éves polgárháború után, amely Bashar al-Assad alatt sújtotta Szíriát most diplomáciára, stabilitásra és biztonságra építi a politikáját. Szíria ma visszatér arra a helyre, amelyet megérdemel a nemzetközi közösségben” -mondta az elnök.

Szíria elnöke hajlandó normalizáni a kapcsolatát Izraellel
 

 

Szíria Assad alatt sokáig, még az Arab Ligán belül is izolált volt. A nyugati országok szankciókat vetettek ki a közel-keleti országra. Utoljára 1967-ben szólalhatott fel egy szír kormányfő, Nureddin al-Atassi, az ENSZ előtt. As-Sharaa tavaly decemberben döntötte meg Assad elnök uralmát és átmeneti kormányt hozott létre Szíriában. 

 

Szíria kritikája Izrael irányába

 

As-Sharaa kritikát fogalmazott meg szomszédja Izrael fele, mivel a zsidó állam a hatalomátvétel óta többszáz légitámadást hajtott végre Szíria ellen. Ez a politika pedig ellentmond annak a nemzetközi véleménynek, hogy Szíriát támogatni kell a demokratizálódás folyamatában. Az elnök elmondta, hogy országa továbbra is a dialógusra építi politikáját és arra kérte az ENSZ-t, hogy ebben álljon Szíria oldalára. Kormánya továbbra is betartja az 1974-es tűzszüneti egyezményt Izraellel szemben, annak ellenére, hogy Assad hatalmának megdöntése után Izrael ezt egyoldalúan semmisnek tekintette. Az Egyesült Államok segítségével már egy jó ideje folynak titkos tárgyalások Jeruzsálem és Damaszkusz között. Ezt a tényt Izrael is megerősítette. Izrael azt szeretné elérni, hogy a közös határ legyen egy demilitarizált övezet és a drúz kisebbség védelmét is garantálja Damaszkusz. A drúz vallási közösség már több évtizede Izrael szövetségesének számít. 

 

Izrael félelme a síita milíciáktól

 

Netanjahu kormánya azért tűzte ki célul a határvidék „fegyvertelenítését” mivel attól tart, hogy síita, Irán által támogatott milíciák a jövőben is támadást intézhetnek onnan Izrael fele. Izrael a légicsapásaival megsemmisítette a szír hadsereg nehézfegyvereit, hadihajóit, lőszerkészleteinek nagyrészét. Tavaly óta szisztematikusak a katonai objektumok elleni támadások. Amikor szunnita beduin csoportok és a drúzok összecsaptak Damaszkusztól délre a drúzok lakta területen Izrael is beszállt a harcokba a drúzok oldalán. Jogilag Izrael és Szíria 1948 óta háborúban állnak egymással, soha nem írtak alá békeegyezményt. A két ország között csak tűzszünet van. Központi kérdés az 1967-ben Izrael által elfoglalt és 1981-ben annektált Golán fennsík sorsa is.

 

As-Sharaa egy ideig az al-Kaida tagja volt és hosszabb időt töltött egy iraki börtönben. Később az Iszlám Állam nevű terrorszervezetben is vezető szerepet játszott. Igazából csoda, hogy beengedték az Egyesült Államokba, mivel sokáig a körözött terroristák között volt az FBI „most wanted” oldalán. Donald Trump azonban kereste a kapcsolatot az új kormánnyal és enyhített a szankciókon is. 

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)