Tovább nyomoz az ügyészség a volt honvédelmi államtitkár, egykori szocialista, jelenleg DK-s képviselő, Vadai Ágnes honlapja ügyében – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hende Csaba egykori honvédelmi miniszter még két éve tett feljelentést a minisztériumi szerződésekkel kapcsolatban, hűtlen kezelés gyanújával. Gyurcsány bizalmasa portálunknak elmondta, nincs tudomása ellene zajló büntetőeljárásról, arra viszont már nem kívánt válaszolni, hogy valóban személyének is köszönhető-e, hogy a 2006-os brutális rendőrterror után elmaradtak a felelősségre vonások.
PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu
Jövő év februárjáig hosszabbította meg az egykori honvédelmi államtitkár, Vadai Ágnes honlapja ügyében hűtlen kezelés miatt indult nyomozás határidejét a Központi Nyomozó Főügyészség – értesült a PestiSrácok.hu. Nagy Andrea, a főügyészség szóvivője a több mint két éve zajló büntetőeljárásról portálunknak elmondta, hogy a széleskörű nyomozás során eddig több tanút is meghallgatott az ügyészség, amely továbbra is ismeretlen tettes ellen folyik. Az eljárás meghosszabbításáról pedig azért döntött a vádhatóság, mivel vannak még olyan nyomozati cselekmények, melyeket a nyomozás lezárása előtt mindenképpen el kell végeznie az ügyészségnek – tette hozzá a szóvivő.
Hűtlen kezelés a gyanú
Hende Csaba volt honvédelmi miniszter még 2013. július 18-án tett feljelentést folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja és más bűncselekmények miatt ismeretlen tettesek ellen. A Magyar Nemzet akkori írása szerint a feljelentés azzal lehetett összefüggésben, hogy Vadai Ágnes államtitkári honlapjának szerkesztésével, és az ehhez köthető különböző PR-feladatokkal 2008 és 2010 között két külsős céget is megbíztak több millió forintért, miközben ez a minisztérium belső szabályzata szerint az akkori kommunikációs főosztály feladata volt, illetve a kifizetésekről megkérdőjelezhető teljesítési igazolások készültek, amelyeket Gyurcsány bizalmasa írt alá. A külső webes cégekkel Szeredi Péter szerződött, a szocialista Szekeres Imre, akkori honvédelmi miniszter kabinetfőnökeként – számolt be a lap, amely megemlítette, a történetet tovább bonyolítja, hogy értesüléseik szerint Vadai honlapjának egyik fejlesztője, a Magnet-X 2000 Kft. több egykori MSZP-s vezető politikus internetes oldalán is dolgozott a Gyurcsány-kormány idején. A társaság korábban fejlesztője volt például a szocialista vezetésű Újbuda weblapjának. De e cég gondozta ebben az időben Terézváros honlapját is, illetve a szocialista Kökény Mihály internetes oldalát, valamint referenciái közé sorolta a Mandur.hu-t, azaz Mandur Lászlónak, az Országgyűlés egykori MSZP-s alelnökének internetes felületét. A Magnet-X 2000 Kft. egyik alapítója a főváros informatikai bizottságának külsős tagja volt, másrészt a ferencvárosi testületet erősítette szocialista városatyaként – írta a Nemzet.
Gyurcsány bizalmasa szerint nem folyik ellene büntetőeljárás
Vadai Ágnes a Magyar Nemzetnek ezzel összefüggésben korábban úgy nyilatkozott, tőlük tud a feljelentésről, de ha ez igaz, azt “a velejéig rohadt rezsim újabb támadásának tartja”. A képviselő hozzátette: ha megsértette volna a szabályokat, arról a HM jogászai nyilván tájékoztatták volna– emlékeztetett korábbi cikkében a lap. A képviselő asszonyt a még folyamatban lévő büntetőügyről a PestiSrácok.hu is szerette volna megkérdezni, de Vadai azzal hárított, hogy tudomása szerint nincs ellene semmilyen büntetőeljárás. Hozzátette, ő csak egy polgári perről tud beszámolni, amit első fokon megnyert Hende Csabával szemben, akit azért perelt be, mert azt állította, vádat emeltek ellene a fentebb említett büntetőügyben.
Vadai akadályozta meg a rendőri vezetők felelősségre vonását?
A képviselő arra a kérdésünkre már nem válaszolt, mit szól ahhoz, hogy a Gergényi-per ítélethirdetésén – név nélkül ugyan, de – az ő szerepe is előkerült, amikor az ügyet tárgyaló hadbíró arról beszélt, hogy a rendőri túlkapások ügyében már jóval korábban is megtörténhettek volna a felelősségre vonások, hiszen már 2007-ben volt olyan javaslat, hogy katonai eljárásban vizsgálják a tévéostrom éjszakán és az október 23-ai történteket de “az akkori kormánypárt prominens képviselője ezt, hogy-hogy nem megfúrta ”. Az ügyre rálátó, ám névtelenül nyilatkozó forrásunk egyetértve a Gergényi-per bírájával, elmondta, hogy az egyébként szocialista javaslat elfogadásával valóban jóval korábban megkezdődhettek volna a felelősségre vonások. Azonban ezt az előterjesztést Vadai a honvédelmi és rendészeti bizottság tagjaként ténylegesen „megfúrta” – emlékeztetett forrásunk. A Demokratikus Koalíció képviselőjét tanúként egyébként erről a javaslatról Kiss Károly hadbíró is faggatta a 2006. őszi események kapcsán indult büntetőperben. A bíró még márciusban azt kérdezte az azóta jogi végzettséggel is rendelkező Vadaitól, hogy ha akkor laikusnak tartotta magát, miért „fúrt meg” egy jogi szakkérdésben beterjesztett indítványt. Kiss Károly azt is felvetette, ha a képviselő szavai szerint a Gyurcsány-kormány célja egyebek mellett a jogbiztonság megteremtése volt, akkor hogy lehet, hogy ez a módosítás végül nem valósult meg.
Nevetséges ítélet Gergényiék perében
Ismert, a 2006-os rendőrterror után kilenc évvel csak megrovást kaptak Gergényiék. A Fővárosi Törvényszék ugyanis október 29-én kihirdetett ítéletében a legenyhébb szankcióban, megrovásban részesítette a volt budapesti főkapitányt és egyik vádlott-társát a 2006 őszi eseményekkel összefüggésben elkövetett katonai bűncselekmények miatt. A volt budapesti főkapitány elöljárói intézkedés elmulasztása, a negyedrendű vádlott, aki a tévészékház ostrománál a rendőri erők helyszínparancsnoka volt, parancs iránti engedetlenség miatt kapott megrovást. Az ügyben megvádolt további tizenkét rendőrtiszt, köztük Bene László altábornagy, volt országos főkapitány és Dobozi József vezérőrnagy, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) volt parancsnoka esetében a bíróság megszüntette az eljárást. Ennek oka javarészt az volt, hogy bár az elsőfokú bíróság szerint feltehetően történtek kötelességszegések, így a vádbeli cselekmények enyhébb, vétségi alakzata megállapítható lenne, ám az kilenc év elteltével már elévült, nem büntethető.
Címlapfotó: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS