A Gyurcsány Ferenc vezette kormányok és titkosszolgálatok felelősségét vizsgáltatná perújításban Kiss Árpád Sándor, a romagyilkosságok ügyében életfogytiglanra ítélt vádlott. Szerinte titkosszolgálati provokáció volt a nekik felrótt támadás Galgagyörkön, az akkori kormányzat pedig polgárháborús helyzetbe sodorta az országot, számolt be a Magyar Nemzet.
A jogerős ítélet szerint négyen felelnek az emberölésekért. 2016 januárjában a Kúria Kiss Árpád Sándor elsőrendű, Kiss István Zoltán másodrendű és Pető Zsolt István harmadrendű vádlottat tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte. Negyedik társuk, aki több helyszínre sofőrként szállította három társát, Csontos István 13 év fegyházat kapott. Az elítéltek feltételesen sem helyezhetők szabadlábra.
Manipulálhatták az információkat
Kiss Árpád Sándor elítélt a Magyar Nemzethez eljuttatott levelében azt írja: a titkosszolgálatok érintettségén révedező, unásig ismételt konspirációs elméletek nem visznek közelebb az ügy hátterének tisztázásához.
A korabeli Nemzetbiztonsági, illetve Katonai Biztonsági Hivatal kifogásolható beavatkozása, szakmai mulasztása miatt ugyanis elsősorban a politikai irányítást terheli a felelősség. A próbálkozások ellenére sem lehet leválasztani a konkrét bűnesetről a 2010 előtti kormányzat – a szolgálatok működésére is kiható – hanyatlását. A tisztánlátást még inkább akadályozzák a szándékosan terjesztett álhírek, amelyek elfedik a szocialista kormányzat éveken át tartó félrevezető politikai kampányát és a manipulatív beavatkozás mozzanatait
-állítja Kiss.
Hozzátette, megtévesztő az a híresztelés, hogy az elítéltek a bűncselekmények elkövetése előtt szoros nemzetbiztonsági megfigyelés alatt álltak, hiszen ebben az időszakban a Nemzetbiztonsági Hivatal kizárólag Kiss István rutinszerű megfigyelését folytatta. A lehallgatott telefonbeszélgetései szerint valóban feltűnő a lőfegyverek iránti fokozódó érdeklődése, ezt azonban az erősödő kormányellenes nézetei táplálták, semmint fajgyűlölő attitűd.
Az ország 2006-ban a polgárháború határára sodródott. A kormány a vele szemben álló politikai erők lejáratásához folyamodott, és a jogos felháborodás folytán kialakult utcai megmozdulásokat a reakciós szélsőjobboldal hatalomátvételi kísérleteként mutatta be a nyilvánosság előtt. És valóban, a 2007. március 15-i utcai erőszakot főként a kormányzat által tudatosan szabadjára engedett szélsőjobboldal produkálta, amely fejlemény egyben a zavargások végét is jelentette
-fejtette ki az elítélt.
Írásában kifejti, ekkor már szó sem volt esetleg közszimpátiának örvendő tömegtüntetésekről, a Budaházy György időzített letartóztatása ürügyén a Nemzeti Nyomozó Iroda székházához terelt tömegben a hatóság előtt ismert neonácik domináltak. A látszat ellenére azonban a polgárháború közeli helyzetet nem a fragmentált radikális csoportok idézték elő, hanem a szocialista kormányzat felső vezetése-veti fel a kormányzati felelősséget Kiss Árpád Sándor.
Provokáció az egész?
Kiss Árpád Sándor a lapnak eljuttatott levélben arról is ír: az etnikai konfliktust, jóval a 2008. június 21. napon általuk elkövetett bűncselekményt megelőzően, a Magyar Gárdában hangadó – a Katonai Biztonsági Hivatallal együttműködő – egykori honvédtisztek, illetve a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomba is beépült fedett ügynökök robbantották ki kormányzati utasításra, a Budapesthez közeli Galgagyörk községben. Ez a támadás az elítélt szerint provokáció volt a hatalom részéről.
A szocialista párt a hatalmának megtartását célzó kétségbeesett törekvéseit egyre inkább az ébredő hungarizmus elleni heroikus és jogszerű fellépésként igyekezett beállítani a közvélemény előtt, a szavazói számára felajánlotta a rendteremtést.
-fogalmaz.
Hozzátette, a konfliktus kiterjesztése a szocialista kormány politikai felelőssége. A kormányzat érdekeinek megfelelően az etnikai erőszak végletekig fokozása, az ellenzéki pártok lejáratása mellett, korlátozta a Jobbik Magyarországért Mozgalom előretörését. Az intézkedések ezt a koncepciót szolgálták – fejti ki álláspontját levelében az első rendű vádlottként elítélt.
Politikai nyomásgyakorlás az ítélethozatalnál
A Magyar Nemzet beszámolójában emlékeztet, az ellenzéki sajtó egy részében is visszatetszést keltett, hogy Gyurcsány Ferenc és egykori kancelláriaminisztere, Molnár Csaba 2011-ben váratlanul megjelent a sorozatgyilkosság tárgyalásán. A látogatás azért is különös volt, mert az előzetes tervek szerint aznap kellett volna folytatnia a vallomását Csontos István negyedrendű vádlottnak, aki korábban a katonai elhárítás ügynöke volt, ám a férfi pont aznap, a volt kormányfő jelenlétében jött rá, hogy nincs több mondanivalója. A bukott miniszterelnök és jobbkeze a Hírszerző szerint soron kívül, a hozzátartozókat megkerülve jutott a Pest Megyei Bíróság épületébe. A HVG-nek pedig tagadták, hogy különösebb oka lenne az időzítésnek, valamint azt mondták: a megjelenésükkel üzenni szeretnének, hogy az elesetteket, a megtámadottakat nem hagyják magukra.
Kiss Árpád levele kapcsán a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom is megszólalt, közleményüket változtatás nélkül közöljük:
A Magyar Nemzetben közölték Kiss Árpád, a cigány gyilkosságok miatt elítélt levelét, amiben állított néhány meghökkentő dolgot, mint például azt, hogy a Magyar Gárda korábbi “honvédtisztjei” együttműködve a hatóságokkal, és a HVIM-be “beépült fedett ügynökök” szerveztek etnikai konfliktust Galgagyörkön. A mozgalom reagálása alább.
A médiában megjelent, a “romagyilkosságok” ügyében elítélt Kiss Árpád nyilatkozatára reagálva, miszerint lehetséges, hogy bizonyos titkosszolgálatok szervezték volna a cigányokkal szembeni gyilkosságokat, részben meg tudjuk erősíteni. Ellenben azt a sugalmazást visszautasítjuk, miszerint mozgalmunk a titkosszolgálatok játékszere lenne. A HVIM tevékenységét autonóm módon, pusztán a valódi, hagyományhű jobboldaliság alapján végzi és küzdelmeink minden színterét vállaljuk, tevékenységünk nyitott könyv, így nincs mit titkolnunk. Határozottan visszautasítjuk azt is, hogy bármilyen “etnikai konfliktus” kirobbantásában, megszervezésében részt vettek volna bármilyen szintű tagjaink (állítólagosan közénk “beépült fedett ügynökök” vármegyésként), akár 2008-ban Galgagyörkön, akár azelőtt, vagy utána.
Felszólítjuk Kiss Árpádot, hogy tisztázza állításait, különben ezeket csak üres vádaskodásnak vesszük és a mozgalmunkat (illetve más hazafias szervezeteket) való lejáratási szándékként feltételezzük, aminek indítéka pedig szintén felvet bizonyos kérdéseket a témában: maga a nyilatkozata is tekinthető bizonyos beavatkozásnak a politikába, a mi tevékenységünkbe és a társadalmi megítélésünkbe.
Azt meg tudjuk erősíteni, hogy mi is tapasztaltunk vélhetően ügynöki aktivitást a cigánygyilkosságokkal összefüggésben, és alá tudjuk támasztani, hogy próbálhattak egyes szervezeteket, személyeket provokálni, illetve hasonló bűncselekményekre rábírni. Volt olyan jelentkezőnk ebben az időszakban, aki igen gyorsan arra szeretett volna rávenni minket, hogy szerezzünk fegyvereket általa, amikkel cigányokat tudnánk lelőni. Miután ezen “ötletét” semmilyen szempontból sem támogattuk, próbált minket bátorítani éles lőfegyverek illegális módon történő beszerzésére, mondván, hogy ő le tudja ezeket “papírozni” önvédelmi célú fegyvertartásra. Természetesen ezen személy nem lett tagja a mozgalmunknak, el sem kezdhette a 2 éves próbaidős tagságát és azóta el is tűnt a környezetünkből. Voltak olyan kísérletek is ugyanebben az időszakban, vélhetően szintén hatósági személyek részéről, amikkel törvénytelen, könnyű pénzszerzési lehetőségek kecsegtetésével szerették volna befeketíteni mozgalmunk hírnevét.
Nem egy esetben próbálták a hatóságok zsarolással és megfélemlítéssel rávenni egyes tagjainkat, hogy működjenek együtt a magyarországi titkosszolgálattal, hogy a szervezetünkről információt szolgáltassanak. Ez gyakorlatilag minden kormányzatra igaz, ugyanis tapasztaltunk ellenséges, magyarországi titkosszolgálati tevékenységeket a Medgyessy-, Gyurcsány-, Orbán-kormányok alatt is. Nem egyszer a nyilvánossághoz is fordultunk. A HVIM 2003-ban először tüntetett a titkosszolgálati beavatkozások ellen, mely megmozdulás Magyarországon is teljesen egyedülálló volt. Azóta is rendszeresen számoltunk be titkosszolgálati tevékenységekről a szervezetünk körül. 2011-ben és 2013-ban is történtek beszervezési kísérletek, aminek mementója ez az összeállítás is:
https://alfahir.hu/2013/04/17-65?page=5%2C5%2C2
Mozgalmunk szétverésére tett kísérleteik pedig mindeddig kudarcot vallottak és fognak is vallani, mert az az eszmeiség, amit mi képviselünk, és ami alapján szerveződünk, erősebb bármilyen ügynöki tevékenységnél.
Leszögezzük, hogy minden esetben, amikor egyértelműen fény derül bármilyen titkosszolgálat ellenünk zajló műveleteire, zsarolásokra és beszervezési kísérletekre, akkor azt nyilvánosságra hozzuk! A HVIM tagságát fel is készítjük hasonló helyzetek kezelésére. A HVIM hierarchikus és érdemelvű szervezeti felépítésű, így információkat szerezni a lényegi kérdésekről csak telekommunikációs eszközök lehallgatásával lenne lehetséges, ha mondjuk telefonon, vagy interneten beszélnénk meg a legfontosabb stratégiai kérdéseket. Természetesen mozgalmunk semmilyen törvénytelen, államellenes cselekményekre nem készül, ezért felhívjuk a mindenkori, magyar titkosszolgálatok figyelmét, hogy ne működjenek együtt a trianoni utódállamok szerveivel a megfigyelésünkben, hanem segítsék a nemzetmentő munkákat, ha éppen román, szlovák, vagy egyéb szervek tesznek kísérletet a vármegyések vegzálására, ottani tagszervezeteink megfélemlítésére és felszámolására!
Felhívjuk a magyarországi titkosszolgálatok figyelmét, hogy a közel 20 éves tevékenységünkkel bebizonyítottuk, hogy nem mi jelentünk nemzetbiztonsági kockázatot, hanem az egyértelműen a külföldi zsoldban álló szervezetek és pártok, vagy azok az NGO-k, amik zavartalanul szervezhetik az iskolai érzékenyítéseket, a „legálisan” betelepült migránsok „képzését”.De vizsgálatra szorulnának a bűnszervezetben működő, több száz millió forintot eltüntető egyes politikusok is…
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS
Pjotr
2020-03-10 at 17:40
Biztos a szlovák terroristák voltak a felbújtók!
Annamária
2020-03-10 at 16:51
Azt szeretném már olvasni, hogy Gyurcsány szerepe is terítékre KERÜLT….
yindzsang19
2020-03-10 at 13:15
-a’cigánygyilkosságok’ célja egyértelműen a jobboldal lejáratása és a cigányok magyarokkal való szembeállítása-egy cigány zsoldos-partizán csapat felállítása-amely bármikor felhasználható egy nem ‘úgy táncoló kormány’ ellen-a ‘börtönbiznisz’ és a szegregációdili célja is ugyanez-soros egyáltalán nem tett le róla
Csorba Erik
2020-03-10 at 10:37
A mo.-i vörös polip manipulációs technikáihoz érdemes tanulmányozni az olasz ólomévek történéseit és titkosszolgálati motívumait: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93lom%C3%A9vek. A történészek által az ólomévek kezdetének tekintett 1968-as olaszországi diáktüntetések során bekövetkezett titokzatos rendőrhalál – https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Annarumma – furcsa hasonlóságot mutat a tv székház ostroma során 2006. őszén lőszerekkel együtt őrizetlenül hagyott géppisztolyokkal és a bevetett tapasztalatlan rendőrújoncokkal. Ezzel kapcsolatban azt érdemes tudnunk, hogy több rendvédelmi szakember elmondta: hanyagságból fegyver nem maradhat őrizetlenül egy fegyveres testületnél, csak és kizárólag szándékosan, sőt célzattal.
A Történelemformáló hazugságok című francia sorozat Ólomévek című epizódja foglakozik az Olaszországot több, mint 20 éven át sújtó – kívülről szított – belügyi zűrzavarral. A narráció és a sorok között ott van a megoldás is: a CIA és a KGB, a magát világszerte a demokrácia bajnokának feltüntető atlantizmus, és a világméretű kommunizmus hívószavával operáló szovjet birodalmiság küzd geopolitikai alapon az Olaszország feletti uralomért. Míg a szovjetek politikai szereplők pénzelésével és parlamenti választásokon történő pozicionálásával tették ezt, addig a „kapitalizmus titkos hadseregeként” aposztrofált „Szövetségi Hírszerző Ügynökség” polgárháborús káosz mesterséges előidézésével igyekezett elrettenteni a kommunizmusra hajló olaszokat. A maguk által teremtett zűrzavart a lakosság igényeinek megfelelően megszüntetendő a szovjet befolyás drasztikus kizárása érdekében – még katonai diktatúra bevezetése is felmerült görög mintára 1970. decemberében a Mussolini hívő Julio Valerio Borghese előtérbe tolásával. Ettől azonban – bizonyára szovjet nyomásra – végül az utolsó pillanatban elálltak. Az eurokommunizmust hirdető, több, mint 10 millió szavazóval rendelkező, a katalán (!!!) származású – látszólag a szovjet irányvonaltól eltérő, a kereszténydemokratákkal kooperálni akaró – Enrico Berlinguer (https://hu.wikipedia.org/wiki/Enrico_Berlinguer) által vezetett Olasz Kommunista Párt (PCI) Nyugat – Európa egyik legmodernebbje volt. A kereszténydemokrata Aldo Moro azonban 1978-ban az életével fizet a baloldal felé nyitni szándékozó politikai terveiért. A frigy létrejöttének megakadályozása nyilván atlantista érdek. Az őt kivégző – látszólag baloldali, a magyar Jobbikhoz hasonlóan művi és a baloldalt az olaszok előtt lejáratni hivatott – Vörös Brigádok védjegye a városi gerillaharc, az utcai merényletek, a hozzájuk hasonlóan a közrendet és az emberek biztonságérzetét megtámadó „szélsőjobboldali” terroristáké pedig a zsúfolt közterületeken végrehajtott robbantások lettek.
Ami ebből a magyar ügyre tartozik, az a cél és a módszer. Adott egy hatalmi centrum, amely politikai riválisával szemben szeretné centralizálni az uralmát. Ezért először káoszt teremt, majd ezt megfékezve a gyanútlan és manipulált lakosság szemében rendcsinálóként stabilizálja magát az állam sáncain belül, feljövőben lévő politikai ellenfelét távolabb lökve attól. Míg Olaszo.-ban a „rendetlenséget” lakosság elleni mesterséges terrorizmussal, az olasz szélsőjobb – beszivárogva magukat időnként szélsőbaloldalinak kiadó – provokátorai révén érte el, addig Mo.-n a – már a 80-as évektől liberális és pártállami stratégiai számítás eredményeként létrehozott – „szélsőjobb” soraiban meglévő pozíciói és cigány emberek meggyilkolása révén szándékozott etnikai konfliktust szítani. A rendőrök elleni fizikai támadások célja az állami erőszakszervezetek aktív közreműködésének megnyerése a kijelölt – a szintetikus politikai szervezetekbe aktuálisan beépült ügynökök segítségével megfelelően kompromittált – politikai ellenféllel szemben. Mennyit ér meg egy ilyen „hatalmi centrumnak” a művelet, akkor gondoljunk csak a „manipulációs példatárból” ismert önmerénylet motívumára: alapséma az 1980-as Viadukt című film rövid jelenete: hogyan manipulálja Matuska Szilvesztert a Bács Ferenc által alakított „ismeretlen” kulcsfigura, néhány szóval bravúrosan, rávéve, hogy robbantsa fel a nemzetközi expresszt Biatorbágynál, magyar életeket sem sajnálva lehetőséget teremtve az állam képviselőinek politikai céljaikhoz. https://www.youtube.com/watch?v=GF9PpaAw57A 54.57-ől 1.00.30- ig
A cigány – magyar szembenállás megteremtésének majd manipulatív felhasználásának szándékáról egyébként továbbra sem tettek le, csak a gyújtópont most nem emberéletek közvetlen kioltása, hanem a debreceni Ítélőtábla minden józan ész ellenére kártérítést megítélő provokációja lett volna. Ez mutatja, hogy milyen mélyen él az államban a vörös polip, és miért kell minden eszközzel leleplezni és távol tartani a hatalomtól Gyurcsány képében támadó Apró – klánt.
ómió
2020-03-10 at 09:40
A végén még nem lesz kire hazudják?
Namond
2020-03-10 at 08:45
Érdekes lesz.
Főként a bizonyítási eljárás, nem hiszem, hogy a résztvevők vallanak. A bíróságnak pedig kevés a ráutaló magatartás.
kbandi1
2020-03-10 at 08:24
Gyurcsány elvesztette a tábláját, éppen úgy, mint a szakdolgozatát. A táblára az lehetett írva: Én is romagyilkos vagyok.
Itt be is lehet fejezni ebben a témában a csevegést.
Kovács Zsuzsa
2020-03-10 at 09:15
Ugyan mért kéne befejezni? Mi az, h többek ezen az oldalon ilyen-olyan okból v ok nélkül osztják az észt, h mért NEM kéne ezzel foglalkozni?
Több nyilvánosan elérhető info is egyértelműen arra mutatott, h a cigánygyilkosságok, akárcsak a fidesz-gyűlés szétverése 2006-ban, az mtv “ostroma”, mind provokációk voltak. A bűnözőknek nincsenek eredeti ötleteik, gyakran ismétlik magukat. Így világos az is, h gyurcsány az effajta konspirált zavarkeltést, polgárháborús állapot generálását bevett eszközként többször alkalmazta.
Ha itt valami kérdéses, az az, hogy – miután gyurcsány érthetetlen módon megúszta a meggazdagodásával kapcsolatos felelősségre vonást, – EZEKET AZ ÜGYEKET SEM KAPIRGÁLJA MEG A KORMÁNY. MIÉRT IS NEM?? Ez itt a kérdés. (Hacsak az elitélt valóban valószerűtlenül színvonalas levele nem egy generált ok az ügyek újranyitására. ??)
Akik pedig itt olyanokat írnak, h hova süllyed ez az oldal (babér, adamik), takarodjanak vissza azokra az oldalakra, amelyeket gazdijaik velük együtt pénzelnek, akkor majd nem kell frusztrálódniuk a PS színvonalán!
Babér és adamik! Van annál lealacsonyítóbb “munka”, mint pénzért, “hivatásszerűen”, gyűlöletkeltő okból gyalázni másokat? Aki ilyesmire vállalkozik, azt fogalmilag kizárt bárminél mélyebbre süllyeszteni!
Kbandi1: mi az, h be lehet fejezni a csevegèst? Ön mért gondolja, h ilyen sommás véleményeket fogalmazhat meg? Egyáltalán nem lehet “befejezni a csevegést”! Legfőbb ideje lenni ezt a mocskot, gyurcsányt, felelősségre vonni állam elleni bűncselekmények miatt, ha már a vagyon elleni bűncselekmény-sorozata miatti felelősségre vonást érthetetlen módon sok hasonszőrűvel együtt megúszta.
Nahát
2020-03-10 at 08:04
A romagyilkosságok idején is kilógott már a lóláb. Az országban egyáltalán nem volt cigánygyilkoló hangulat, de még csak szélsőjobboldali sem. Ennek ellenére Gyurcsányék idején rendre bújtak elő a fizetett szélsőjobboldali provokátorok a semmiből, úgy mint Bácsffy Diána, Szabó Albert, és érdekes látni a bolsevikként lelepleződött Jobbik vezetőinek régi, náci, nyilas megnyilvánulásait. Akinek volt szeme, már akkor tudta, hogy az egész egy nagy színház. Amit a cikkben leírnak helyzetelemzésként, azt teljesen reálisnak tartom. Ideje már, hogy Gyurcsány ne csak kísérgesse a bírósági tárgyalásokra a parancs-végrehajtóit, hanem végre már őt is vonják felelősségre mint a rendszer szervezőjét és működtetőjét.
Gáspár Anette
2020-03-10 at 07:32
Zoltán Adamik (fb)!
Éspedig?
Kifejtenéd?
Gáspár Anette
2020-03-10 at 07:28
“korlátozta a Jobbik Magyarországért Mozgalom előretörését”
Az lehet.
Aztán egymásra találtak.
Hogyan is? Miért is? Ki volt a Jobbikban a fedett ügynök?
Naaaaa?!
Nahát
2020-03-10 at 07:57
A Jobbik egész vezetése ügynökök gyülekezete. Egyik napról a másikra cserélték le a gárdamellényüket a vöröscsillagra. Együtt menetelnek Gyurcsánnyal.
gyozo2018
2020-03-10 at 07:27
” a Magyar Gárdában hangadó – a Katonai Biztonsági Hivatallal együttműködő – egykori honvédtisztek, illetve a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomba is beépült fedett ügynökök robbantották ki kormányzati utasításra, ”
Megint csak Toroczkai…
Nonvideor
2020-03-10 at 07:21
” A látszat ellenére azonban a polgárháború közeli helyzetet nem a fragmentált radikális csoportok idézték elő, hanem a szocialista kormányzat felső vezetése”
A Magyar Nemzet hétvégi mellékletében, vagy a Demokratában jelent meg az a cikk, amiben egy nyomozó meséli, hogy a Nyugati téren kardozó provkátorban felismerte az egyik bűnözőt. Megkérdezte, hogy mit keres ott: “Főnök, most gempáért dolgozunk!”- volt a válasz.
Nonvideor
2020-03-10 at 07:13
“(…)perújítást kezdeményez Kiss Árpád Sándor, akit a romagyilkosságok ügyében elsőrendű vádlott(…)
Ha el is rendelnék- szerintem nem fogják-, akkor ki fogja a vádat képviselni, és kifogja elítélni a valódi gyilkosokat, felbujtókat, provokátorokat?!
Szeged?
Nos?!
svejk
2020-03-10 at 07:35
Pénzért, munka?helye megtartásáért mire nem képesek olyan bírók, amilyeneket a szegedi bíróság produkált ??
Voltak vész és vérbírók az 1945-1950 között is, 1956-0960 között is. Áldozatos munkájuk eredményét őrzik a temetők !
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-03-10 at 07:08
A napokban felmentettek egy gyilkost.
A másiknak gyilkossági kísérletért (szabályosan felhasította az áldozatának a hasát), maradandó egészségi kárt okozásért felfüggesztettet kért az ügyész (!!!!)
Mit akarunk?
A dübörög “a német jogelv”…
gyozo2018
2020-03-10 at 07:04
Hagyjuk már a mesét.
Az USA nagykövetségén kioktatást tartottak, hogy Gyurcsány tabu.
Szerintem vonatkozhatott ez Demszkyre is.
Az pedig, hogy amikor az egyik vádlott bejelentette, hogy borítani akar,
Gyurcsány megjelent a tárgyaláson, sokat sejtet, de semmit sem bizonyít.