Pesti Srácok

Gyurcsány, Ukrajna, Trianon és a pofátlanság határai – Fletó ezúttal sem hazudtolta meg magát...

Gyurcsány, Ukrajna, Trianon és a pofátlanság határai – Fletó ezúttal sem hazudtolta meg magát...

Van ez a Gyurcsány nevű alak. A balsors következtében sajnos hosszú időn keresztül Magyarország miniszterelnöke is volt, tevékenysége nagyjából abban merült ki, hogy lenyúlta az állami vagyont, megtagadta a határon túli magyarokat, békés tüntetők közé lövetett és úgy általánosságban véve mindent megtett azért, hogy "merjünk kicsik lenni". Van ez az alak, aki most hirtelen Trianon példáján szólít fel az Ukrajnáért való kiállásra. Van ez a... hogy is mondjam, saját bevallása szerint többször bérmálkozott, tehát párttársát idézve akár nevezhetném rémisztő képződménynek is. Szóval ez a figura, aki most képes a magyarság legnagyobb tragédiájával dobálózni, mintha az számára mindig is olyan fontos lett volna, csak azért, hogy "jólmegaszondja a kormánynak". Kertész Dávid véleménycikke a PS-en!

A baloldal szívesen büszkélkedik azzal, hogy mennyivel több sajtópert nyernek, mint a nemzeti média. Úgy könnyű, hogy többet is indítanak, az pedig, hogy az ellenzék sorait olyan megátalkodott, gátlástalan figurák töltik meg, akik szinte kikényszerítik az emberből, hogy túllépje azokat a határokat, amik egy újságírót köteleznének a tisztes magaviseletre, csupán egy csali, hogy írásaik véleményezése után újabb támadásba lendülhessenek. Van azonban az a fajta provokáció, amire az ember nem tud nem reagálni, ami után ökölbe szorul a kéz, az ember szíve a torkában dobog, és azokat az időket sírja vissza, amikor véleménycikkek helyett még párbajban válaszolhattunk. Ezek az idők elmúltak, s félő, hogy hiába csapnám arcul kesztyűmmel Gyurcsány Ferencet – akinek most hirtelen fáj Trianon –, ő nem venné azt fel, hanem mosolyogva indulna vissza a Budagyöngyébe. Mert akiben nincs szégyenérzet, az nem felel a becsület kihívásaira.

Lássuk, mit pötyögött ez a... fickó:

PestiSracok facebook image

igen, ezt Fletó írta. Mit mondhatnánk erre? Mégis, mit várt ettől a bejegyzéstől? Természetesen semmi mást, mint hogy mindenkit, aki számára egy kicsit is fontos a magyarsága, azt provokálja, és a jóENber szerepében tetszeleghessen, a sajátjai felé pedig bizonyíthassa, hogy neki sokkal fontosabb Ukrajna sorsa, mint ez az átkozott, ostoba, mucsai magyarság.

Gyurcsány azt felejti el – bár inkább pontosan tudja –, hogy Trianonban nem a saját sorsunkról döntöttünk. Hogy éppen a hozzá hasonló alakok miatt ("nem akarok többé katonát látni") mehettek el a románok a Tiszáig, hogy a rongyos gárda harcosainak hősiessége, hogy az általa "fasisztának" kikiáltott Horthy Miklós kiállása védte meg nemzetünket a végromlástól.

És arról sem szól, hogy éppen a trianoni katasztrófa miatt élnek jelenleg is nemzettársaink egy háborús országban. Hogy a kárpátaljai magyarok Trianon miatt kerülnek a frontra, halnak meg egy idegen országért. Egy sort sem ír erről. Ő csak csodálja az ukrán népet, azt az Ukrajnát, ahol egy nyelvtörvény miatt lassan az utcán sem szólalhatnak meg az anyanyelvükön azok, akiket száz éve elszakítottak tőlünk.

Ezután azt kéri, hogy "fájjon nekünk karácsonykor Ukrajna sorsa". Mert ugye az ember csak akkor segíthet, ha neki is rossz. A kormány jelenleg is mindent megtesz Ukrajnáért, de Gyurcsánynak ez nem elég; ő azt akarja, hogy nekünk fájjon, hogy kicsik legyünk, talán még kisebbek. Ez az alak most Trianont emlegeti, de ha rajta múlna, ha ő lenne kormányon, ha nyugati elvtársai azt kérnék tőle, akkor vígan és dalolva adná át a csonka ország felét a csodált Ukrajnának, hogy Debrecen helyett "Dobrozsonyból" indulhassanak a magyarok egy idegen háborúba.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)