Pesti Srácok

Háborúba megy a NATO-val Oroszország egy darab fagyott földért?

Háborúba megy a NATO-val Oroszország egy darab fagyott földért?

Kormánybizottságot hozott létre és megfenyegette múlt héten a NATO-tagállam Norvégiát Oroszország az orosz kisebbség ellen a Svalbard nevezetű (magyarul Spitzbergák) szigetcsoporton történő állítólagos visszaélések miatt. Az oroszok a 2022-es casus bellihez hasonló okokat emlegetnek az Északi-sarkhoz közeli földdarab kapcsán is, mondván, a helyi oroszajkú kisebbség jogait védik, ha kell, fegyverrel is. A probléma azonban sokkal összetettebb, ugyanis a Spitzbergák gazdag szénben, valamint az orosz hadiipar számára értékes fémekben. Ennél is fontosabb ugyanakkor, hogy a szigetcsoportnak stratégiai jelentőségű az elhelyezkedése, innen ugyanis a NATO fenyegetni képes az oroszok Kola-félszigeten állomásozó, az atomtengeralattjárókat is soraiban tudó Északi Flottáját. A NATO-fenyegetés és az orosz kisebbség adott – kérdés, hogy a háború alatt folyamatosan épülő orosz katonai potenciál egy Ukrajna elleni háborút követően visszaépül, vagy új hadszínteret keres magának.

A Norvégia és az Északi-sark között nagyjából félúton található Spitzbergák alapvetően egy zord, de békés hely: mindenki számára vízummentes, a szigeten őrzik a világ legnagyobb magállományát, a legdurvább erőszakos eset pedig négy évvel ezelőtt történt, amikor egy jegesmedve ölt meg egy kempingezőt a szigeten. Hiába, a jegesmedve főleg nem játék.

Ahogy az orosz medve sem. Márpedig a Spitzbergák nemcsak a sarkkör eltűnőben lévő szépségeire kíváncsi turistákat vonzza, hanem a vállalati nagytőkét, valamint a geopolitikai szakértőket is. A Spitzbergák szerepe egy, az Északi-sarkvidéket érintő nagyszabású konfliktusban nem hagyható figyelmen kívül. Bár a Svalbard-szerződés 9. cikke kimondja, hogy a területet nem szabad „háborús célokra” használni – ami nem azonos kategória a demilitarizált övezettel –, a szigetcsoport esetleges katonai célú felhasználásával kapcsolatos aggodalmak a kelet–nyugati feszültség mértékének függvényében változott az elmúlt évtizedekben. Most éppen – érthető módon – igencsak magas.

A hidegháború idején a Szovjetuniót különösen aggasztotta a szigetcsoport esetleges katonai felhasználása. A szovjet vezetés követelte, hogy szigorúan tartsák be a sziget státusát 1920-ban rendező Svalbard-szerződésben a szigetek háborús célokra való felhasználására vonatkozó tilalmat, beleértve erődítmények vagy haditengerészeti bázisok létesítését. Ha háború törne ki, a Spitzbergák feletti ellenőrzés lett volna a szovjetek elsődleges motivációja, mind a NATO mozgásterének korlátozása miatt, mind pedig az Északi Flotta kötelékébe tartozó atomtengeralatjárók szabadabb mozgásterének biztosítása érdekében.

PestiSracok facebook image

Az európai sarkvidéken 2005 óta megnövekedett orosz katonai tevékenység ismét rávilágított a Spitzbergák geostratégiai jelentőségére: bár a szigetcsoporton nincsenek katonai támaszpontok, a norvégok joggal aggódhatnak amiatt, hogy az oroszok hamar megszállnák a szigetet, ha a NATO és Oroszország között nyílt konfliktus törne ki. A szigetcsoport közelsége a Kola-félszigeten lévő Szeveromorszknál található orosz Északi Flottához, valamint a Spitzbergák stratégiai helyzete az orosz sarkköri stratégia kulcspontjává teszi a területet. Főleg a finn és a küszöbönálló svéd NATO-csatlakozás tükrében fontos kérdés a stratégiai ellenőrzés Oroszország számára, hiszen a skandináv országok csatlakozásával, valamint a Spitzbergák feletti teljes norvég szuverenitás garantálásával az oroszokat elvághatják az Északi-tengertől – ez pedig Oroszország nukleáris ütőképességét is befolyásolhatja. Az oroszok számára tehát valós fenyegetést jelenthet a NATO sarkköri terjeszkedése.

Megfenyegették az oroszok Norvégiát

A távol-keleti és északi-sarkvidéki ügyekért felelős orosz miniszterelnök-helyettes február 13-án alig burkolt fenyegetést küldött Norvégiának, kritizálva a skandináv ország a Spitzbergák feletti hatalomgyakorlását. Az úgynevezett „orosz jelenlét védelmével foglalkozó” kormánybizottság ülésén Jurij Trutnyev jelezte, hogy a norvég kormányzat „nyomást gyakorol” a szigeten élő orosz állampolgárokra, csorbítva azok jogait.

– húzta alá nyitóbeszédében. Az ukrajnai háborúra utalva hozzátette, hogy „a harcosok ma vért ontanak országunk szuverenitásáért és az orosz emberek nyelvhasználathoz való jogaiért”. A miniszterelnök-helyettes azzal érvelt, hogy mindez a „szuverenitás” kérdése.

2023 májusában a szigeten tevékenykedő állami energetikai vállalat, az Arktikugolja vezetője, valamint a helyi orosz főkonzulátus militarista felvonulást szervezett a Spitzbergákon, az oroszok lakta Barentsburg és Pyramiden településeken. Pyramidenben a felvonulás része volt egy, a Donyecki Népköztársaság zászlajával díszített traktor és kotrógép.

Az orosz Spitzbergák Bizottságának ülésére néhány nappal azután került sor, hogy Trutnyev üdvözölte irodájában az Ukrajnában harcoló katonák egy csoportját. A férfiak között volt a Specnaz hírszerző egységeinek több tagja is. Állítólag a férfiak között voltak a Távol-Kelet és Északi-sarkvidék minisztériumának olyan alkalmazottai, akik önként jelentkeztek harcra a megszállt területeken.

– mondta Alekszej Csekunkov sarkvidéki miniszter.

Vagyis nagyon úgy tűnik, hogy az Ukrajnában felépült orosz katonai kapacitásokat Putyin máshol is kamatoztatni kívánja. Oroszország számára stratégiai szempontból pedig a Spitzbergák még Ukrajnánál is fontosabb kérdés lehet. Különösen akkor, ha az Északi-sarkhoz legközelebb eső Skandinávia összes országa – tehát a svédek is – csatlakoznak a NATO-hoz. Kérdés, hogy a már lendületben lévő orosz hadigépezet, vagy a jóval nagyobb hátországgal rendelkező NATO jelent-e nagyobb elrettentő erőt az egyik vagy másik fél számára a sarkkörért induló versenyfutásban.

Fotó: MTI/EPA/Szputnyik/Kreml/Gavriil Grigorov

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?