Pesti Srácok

Hány Popper "Professzor" Péter dolgozott a fiatalok megtörésén? – Megfigyeltek, ügynökök és a Kalef galeri a PestiTV-n!

Fiatalok voltak, szabadok, hát persze, hogy rettegett tőlük a Kádár-diktatúra. A PestiTV Hálózat című műsorának legújabb adásában ismét a Kalef galeriről volt szó, vendégünk volt Ujlaki Dénes színművész és Veszely Ferenc festő és "posztumusz" az a Popper Péter, aki pszichológusként az állambiztonság tisztjeit oktatta a galerik megtörésére – „Professzor” fedőnéven. Pénzért. Arra nincs bizonyítékunk, hogy a Kalefre is ráküldték volna Poppert, de az tény, hogy éppen ebben az időszakban volt kulcsszereplő.

A Kalef "galeri" végül túlélte a letartóztatásokat, a beszervezést, bár volt, aki öngyilkos lett, mások külföldre menekültek az élhetetlen diktatúra és a rezsim vegzálása miatt. Jelentős részükből ismert művész lett (például a legendás énekesből, Charlieból), mások nem voltak ilyen szerencsések. Az egyik legkeményebb sors "Agárdy" ügynöknek jutott, aki részt vett gyerekként ötvenhatban, később letartóztatták és beszervezték, hogy barátairól jelentsen. Előtte a börtönben megtörték. Amikor az ausztrál magyarok jóval később, már a kétezres években megtudták, hogy mit tett (Kisfaludy András Kalef című filmjéből) gyakorlatilag elüldözték az országból. Mert így is lehet.

Popper Péter és a többi bűnös pszichológus és pszichiáter, állambiztonsági tiszt és káder ágyban, párnák közt halt meg, de a Kalef tagjai még mindig itt vannak. Nyaranta összegyűlnek Dörgicsén és táncolnak, beszélgetnek, felelevenítik a nagy időket. Mert van, amit nem lehet elpusztítani: ez a szabadság, a szeretet, a fiatalság érzése. Az örök.

(Ha nem látta az első részt és teljesen érteni szeretné a történetet, nem árt azt megnézni előbb. Itt:

PestiSracok facebook image

Aztán jöhet a második rész:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)