Visszaesőként elkövetett emberkereskedelem és felbujtóként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt jogerősen hat év fegyházbüntetésre ítélték másodfokon a Marian Cozma-ügy korábbi harmadrendű vádlottját, akit jogerős büntetéséből 2018-ban helyeztek feltételes szabadságra – tájékoztatta a Győri Ítélőtábla szóvivője kedden az MTI-t.
Ferenczy Tamás közölte: az ítélőtábla két és fél évvel mérsékelte a Székesfehérvári Törvényszék által első fokon kiszabott büntetést. A táblabíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely alapján S. I. – ebben az ügyben az elsőrendű vádlott – nem bocsátható feltételes szabadságra, emellett a Marian Cozma-ügyben kiszabott szabadságvesztéséből fennmaradó mintegy négy és fél év büntetést is le kell töltenie. A másod- és harmadrendű vádlott folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette miatt egy év börtönbüntetést kapott, három év próbaidőre felfüggesztve. A negyedrendű vádlottat a folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntette alól felmentette a bíróság.
Az ítéleti tényállás szerint az elsőrendű vádlott 2018-tól ez év végéig állt feltételes szabadság hatálya alatt. Nevet változtatott, rendszeres munkaviszonyból származó jövedelme nem volt. A férfi az általa korábbról ismert, prostituáltként dolgozó, hozzá érzelmileg kötődő sértettel 2019. év elején vette fel a kapcsolatot, és a nő helyzetét kihasználva, rendszeres anyagi haszonszerzésre törekedve, a közös jövő látszatával megtévesztette őt. A sértett a prostitúcióból származó jövedelmét nagyrészt átadta S. I.-nek, emellett a másod- és harmadrendű vádlott bankszámláira fizette be, ahonnan a pénzt a másod- és a negyedrendű vádlott vette fel. A negyedrendű vádlott, S. I. élettársa nem tudott a férfinak a sértettel fenntartott kapcsolatáról, azt hitte, hogy a jövedelme gépjárművek felújításából, cseréjéből, festő-mázoló munkákból származik.
A Győri Ítélőtábla indoklása szerint az elsőrendű vádlott az emberkereskedelem bűntettét üzletszerűen követte el, emellett a sértett a prostitúciót nem a férfi tévedésbe ejtő magatartása miatt folytatta, és az így szerzett pénz nagyobb részét sem a megtévesztése miatt juttatta a vádlottaknak. A sértettet hosszú ideig tartó érzelmi viszony fűzte S. I.-hez, aki a vele folytatandó közös élet reményében adta át a pénzt.
Marian Cozmát, az MKB Veszprém és a román kézilabda-válogatott játékosát 2009. február 8-án halálra szurkálták a veszprémi Patrióta lokál előtt. Segítségére siető sporttársait, a szerb Zarko Sesumot és a horvát Ivan Pesicet életveszélyesen megsebesítették. A gyilkossági ügy harmadrendű vádlottja Sztojka Iván volt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Krizsán Csaba
lyukas zokni
2022-06-15 at 11:35
remélem a cella minimum 40 nm-es, erkélyes, déli fekvésű, klímás, van szobalány és jacuzzi is, mert különben jön perelni magyar gyurka azonnal..
Jogàsz
2022-06-15 at 11:33
Ez a magyar Bìròsàg szègyene. Ideje lenne a nyugdìjkorhatàrt betöltött bìròkat nyugdìjazni. Menjen a sok vörös pihenni.Ràjuk is vonatkozik a nyuģdìjtörvèny.
solothurn
2022-06-15 at 09:55
A qurva anyját annak a hülye bírónak aki a cigánypatkányt
jóval büntetése letöltése elött szabadlábra helyeztette!
Most egy cellában lenne a helye a visszaeső bűnözővel.
odu
2022-06-15 at 09:47
Végül is van fejlődés, gyilkolni már nem gyilkolt, az hogy nőket tartott rabszolga /állati/sorba talán a máskor hangos feministáktól egy erős tiltakozást esetleg/netalántán kiválthatna.
khm
2022-06-15 at 07:56
Pedig a sztojka iván nevet is változtatott. Annyira megjavult.
kamcsatka
2022-06-15 at 07:10
ismét le kell irnom
a magyar jogaszok kozos szegyene az un. magyar un. bírói kar.
Rózsa Zoltán
2022-06-15 at 06:57
semmi gond, majd az RTL meg az Index csinál bent Ivánkával mindenféle “mélyinterjút”, hogy ő csak gitározgat meg énekelget a csúf, ronda cellában pedig ő egy földre szállt angyal és olyan jó gyerek, hogy a légynek se tudna ártani.
A milliárdos vagyon bodzaszedésből meg kapálásból van még véletlenül se futtatásból, kitartásból, drogból meg védelmi pénzekből áááá!
Azért a bírók közül jó sokat kellene már a folyóba lökni betonpapucsokban.
Még hány ember életét fogja tönkretenni ez a mocskos állat?
És itt egy másik érdekes kérdésem:
Az egyébként olyan büszke, megbecsülést meg felzárkózást követelő cigány szervezetek most miért lapítanak kussban mint a kutyaszar a gazban?
Én egyetlen egy nagypofájút sem hallottam volna nyilatkozni meg elhatárolódni ettől a Sztojka nevű füstöstől.
Most miért van ilyen nagy kuss? Értem, hogy most nem felzárkóztatási pénzosztásról meg segélyről meg hasonló tarhálásról van szó mert olyankor egymást tapossák a kondér körül és olyan nagy a vircsaft mint az ORÖ gyűlésen. Nézzék csak meg, most melyik szép legény fog megszólalni és bocsánatot kérni a nem cigány magyaroktól ezért a patkányért meg az alvilági viselt dolgaiért? Melyik fogja megígérni a kamerába, hogy a gyerekeiknek rossz példaként fogják bemutatni a gyilkos Sztojkát és mindent megtesznek, hogy ne ez legyen a cigány romantika a jövőben? Nézzék csak:
https://www.youtube.com/watch?v=PLA3qgncG_E
László54
2022-06-15 at 06:46
Ez a nagy jogállamiság, ezt a söpredék bandát már rég likvidálni kellett volna! Érdekes ügyvédekre van pénze a mocsoknak,kártérítés fizetésére nincs! Adolf bácsi forog a sírjába!!
lesi
2022-06-15 at 06:29
nem semmi röhej
sorry
2022-06-15 at 00:53
Tudományos libsizmus: Volna tippem, ha Szegeden ült. Nóvé bírónőt kivették az ítélkezők sorából ( a szeviép – czeglédi ügyekből kifolyólag) (jutalmul- “büntibő?) ezért ő dönt ezekről a kan maffiózókról, ránk engedi-e őket és mikor? Kinek mit ér? Hát elbeszélgethetnénk erről.
Mrsisszz EleneCsaucseszku
2022-06-15 at 00:25
Akik ezeket a semmirevaló rohadèk cigányokat,mèg mosdatni akarják,NA Azokat is beküldenèm oda,ahová ez a rohadèk került!( Jó hejre)DELFiNBE velük! A Feketèbe!
Lárifári
2022-06-15 at 00:13
@ Patriota
Kiírták. S.I.= Sztojka Iván, csak közben nevet változtatott, az új nevét nem írták ki. A személy ugyanaz.
Tudományos libsizmus
2022-06-14 at 23:59
Budaházy mikor kap kegyelmet?
Tudományos libsizmus
2022-06-14 at 23:56
A bírót, aki feltételesen kiengedte, azt ilyenkor nem veszik elő? Vagy egy bíró azt csinál, amit akar?
G
2022-06-14 at 23:55
Miben bíztak akik kiengedték 4 évvel korábban? Semmihez nem értő ember az erőszakból és bűnözésből fog megélni!
Ötév-kötél
2022-06-14 at 23:25
Pedig kaphatott volna felfüggesztettet, de örökre.
Nem igazán hasznos tagja a társadalomnak, na.
Patriota
2022-06-14 at 23:10
KI AZ AZ S.I…..! Féltek kiírni a nevét? Féltek? Milyen jogai lehetnek ennek a nyomorult gyilkosnak???????
SZABADSÁGOT BUDAHÁZYNAK!!!!
2022-06-14 at 22:59
Budaházyt meg életfogytiglanra ítélték egy állítólagos lábtörlő miatt.
Gáspár Anette
2022-06-14 at 22:57
Mindegyiket életfogytiglanra kellett volna ítélni.
Szegény M.C. szülei.
Lacus
2022-06-14 at 21:59
Ha az uborkáját védő szerencsétlen követett volna el egy újabb tolvajnak való villamos védekezést, tutira életfogytiglant adott volna neki a kampós társaság. Ez itt kinek a milye lehet, hogy az ejnye bejnye bünt.törvénykönyv szerint kapja gyenge itéleteit.
Bubu
2022-06-14 at 21:20
Ez lenne a három csapás törvény? A villám csapjon inkább egyszer, az pont elég lenne.
Orientál
2022-06-14 at 21:05
Mint visszaeső. Felháborító.