A Lánchíd felújítása kapcsán folytatott előkészítés részeként merültek a Dunába a búvárok, akik régészeti értékekre is leltek. Eddig két kőből faragott ágyúgolyóra sikerült rábukkanni, amelyek közül az egyik olyan hatalmas, hogy nem tudták még a felszínre hozni. A lövedékek feltehetően késő középkoriak lehetnek, s mivel az állapotuk nagyon jó, valószínűleg nem lőtték ki őket soha, rakodás közben eshettek a vízbe a budai oldalon – olvasható a regeszet.aquincum.hu oldalon.
Az egyik ágyúgolyó olyan hatalmas, hogy nem tudták még a felszínre hozni. A lövedékek feltehetően késő középkoriak lehetnek és sok más értékes régészeti lelet is előkerült – derül ki a cikkből. A Duna-meder fém- és lőszermentesítése során az átkelő ötven méteres környezetében szonárral és búvárokkal vizsgálják át a folyót.
Forrás: regeszet.aquincum.hu; Fotó: regeszet.aquincum.hu
Facebook hozzászólás
jámbor lászló
2021-06-01 at 10:15
Csak,hogy egy kicsit tisztább legyen a kép kő golyókat használtak rétegelt lemezes hajító gépeknél, ellensúlyos hajító gépeknél, meglepő távolságra lehetett egy háromszáz kilós kö golyót tíz kilóméterre is el lőhettek a mozsár ágyúból a huzagolás az azt a célt szolgálja,hogy forgó mozgást ad a gránátnak ettől pontosabb lesz a lövés a mozsarat használták mindeféle hulladékok kilövésére például leesett lópatkó törött kard , a dunába hogy került a kő golyó az biztosat nem tudni csak feltevések vannak lehet egy hajóról működtetett hajitógépről származik ajaj baj lesz ebből ha ezek az ügyes búvárok megtaláják aGyurcsán dolgozatát vagy a szarjankó éretségi bizonyítványát aztán olvashatjuk a búvárok sem találják
Lárifári
2021-05-31 at 19:34
Szetbas.ná a huzagolást, meg a csillapítást.
Persze. Amikor ilyen méretű kőgolyókkal lövöldöztek, még nem volt huzagolás. Az első huzagolt csövű ágyúk az 1800-as évek közepétől voltak, más anyagú és formájú lövedékekkel, amit maga a huzagolás ténye követelt meg.
Jurka
2021-05-31 at 18:26
Biztosan nem lőtték ki semmiből.(Szétbas.ná a huzagolást,meg a csillapítást)Török lesz az és kőhajító.
jobb-ágy
2021-05-31 at 15:56
Biztos, hogy középkori? Fekete László is beleejthette a folyóba edzés közben, lehet épp dekázgatott velük!
Bukohill
2021-05-31 at 15:51
Királytigris 2021-05-31 at 11:16
Valóban mozsár lehet. Ha a golyó 725kg akkor akkor szóba jöhet a például Steyrische Steinbüchse (az 1400-as évek elején készült).
Emlékezet
2021-05-31 at 15:39
“…tény, hogy az angliai Hampshire-ben levő Fort Nelsonban őriznek egy hasonló, 1464-ben készült löveget, a Dardanella-ágyút (továbbá itt olvashatnak róla). A monstrum 18,6 t súlyú, csöve 518 cm hosszú, kalibere 63 cm, KŐGOLYÓJA pedig 340 kg-ot nyom…”
https://arsmilitaria.blog.hu/2020/06/27/az_egri_varat_ostromlo_zarbuzanok_felmazsas_golyoi_avagy_gardonyi_benezett_egy_tizedesvesszot
Namond
2021-05-31 at 13:48
Királytigris
Ha még foglalkoztatja a forint vásárlóereje és emlékszik komment váltásunkra.
https://24.hu/fn/gazdasag/2021/05/31/mnb-jegybank-gyenge-gyengulo-forint-nyereseg-matolcsy-gyorgy/
Namond
2021-05-31 at 12:35
Királytigris 2021-05-31 at 11:16
Inkább hajítógép.
A mozsár inkább ostrom eszköz volt, nem?
Remélem előbb utóbb közlik hol és milyen kőből faragták a golyókat.
Ba
2021-05-31 at 11:39
lehet, torbocsin lövedéke volt. Elég mókás, hogy lőszermentesítés címén régi kőgolyókkal vacakolnak!
Királytigris
2021-05-31 at 11:16
Volt akkoriban ekkora kaliberű ágyúcső? Mondjuk, valószínűleg ez mozsár lövedék…
Ba
2021-05-31 at 10:17
Hú lehet, meglesz ferenc diplomája meg annak a hyperpasszívnak az érettségije ?