Felkapta az ellenzéki sajtó Lengyel Róbert siófoki polgármester Facebook-posztját, amelyben azt állította, hogy a kezdeményezésére határozatban ítélte el a PestiSrácok.hu-t és a Ripostot az egyébként jobboldali többségű önkormányzat, amiért lejárattuk a Balaton fővárosát. “Egyes médiák (sic!) mocskolódásai már a Fideszen belül is kiverik időnként a biztosítékot. Így most fideszes felhatalmazással teszünk jogi lépéseket egyébként Fidesz-közeli sajtótermékek ellen” – írta a rendőrkapitányból lett jobbikos polgármester (manapság a Márki-Zay Péter-féle foszladozó Mindenki Magyarországa Mozgalom képviselője). Csakhogy portálunk elkérte az elfogadott határozat szövegét, amely nem tükrözi a polgármester és az Index által leírtakat. Megkerestük tehát Hamvas Pétert, Siófok fideszes alpolgármesterét, hogy megkérdezzük: az ő álláspontja szerint mire mondott igent a többség a tegnapi testületi ülésen?
Mi az igazság a tegnapi rendkívüli ülés Lengyel Róbert által idézett harmadik napirendi pontját illetően?
A tegnapi rendkívüli képviselő-testületi ülés harmadik napirendi pontja egyértelműen Lengyel Róbert politikai támadása és kampányfogása volt a jobboldal ellen. A várost és a képviselő-testületet használta fel kampányában remélt politikai haszonszerzés végett. Az előterjesztés egy előre megkomponált “koncepciós eljárás” volt, amiben a testület tagjai nem tudtak volna jó döntést hozni. Az előterjesztésben szereplő médiumok tekintetében nem hangzott el semmilyen negatív, elítélő vélemény a testület tagjai részéről. Kivéve természetesen a polgármestert.
Miért szavazta meg a polgármester perek indítására vonatkozó javaslatát a testület?
A testület azért támogatta az előterjesztésben foglaltakat, mert nem akarta akadályozni a polgármestert abban, hogy külsős megbízási szerződést kössön egy ügyvédi irodával. Az előterjesztés egyébként a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság hatáskörébe tartozik, tehát valójában a testületnek nem is kellett volna tárgyalnia. Az előterjesztés valóságtartalmával pontosan ezért nem foglalkoztunk, mert a döntés a város mindenkori jó hírnevének megvédésére született, nem irányult egyetlen médium ellen sem. Ha valaki ennek ellenére sértve érzi magát, attól ezúton is elnézést kérek.
Tudomásunk szerint az ex-jobbikos polgármester is szokta riogatni a Siófokra látogató turistákat, ha a kormány által felügyelt helyszínekről van szó. Őt nem perelik be?
A tegnapi testületi ülésen is elhangzott néhány példa. Csorba Ottó képviselőtársam elevenítette fel, hogy bő két évvel ezelőtti a pünkösdi szezonnyitó környékén éppen a város polgármestere és az akkori főállású alpolgármestere (Potocskáné Kőrösi Anita, Jobbik) állt ki az országos média elé, hogy a siófoki hajóállomáson lévő hangosító- berendezés és az áramellátás életveszélyes, és életveszélyes az ott megszervezett rendezvények megtartása. Mindez a Nemzeti Regatta előtt, amit a BAHART egyébként nagyon sikeresen és problémamentesen lebonyolított. Aztán az elmúlt hetekben tett közzé polgármester úr a közösségi médiában egy olyan bejegyzést, amiben egy belvárosi étterem szolgáltatásait és árpolitikáját minősíti. Ezt nem a hivatalos oldalán, polgármesteri minőségében kellett volna megtennie. Ezen túlmenően polgármester úr telikürtölte a sajtót, hogy a korábbi kollégái, ismerősei nem merik fölhívni, merthogy lehallgatják a telefonját. Amit értesüléseim szerint a rendőrség határozottan cáfol. Egyébként pedig úgy gondolom, hogy pontosan a volt rendőrkapitány polgármesternek kellene tudnia azt, hogy egy telefonlehallgatást mi mindennek kell megelőznie és milyen szigorú szabályai vannak. A város az elmúlt években jelentős összeget költött marketing-kommunikációra, ezért minden olyan megnyilatkozás különösen árt Siófoknak, amely nem a város pozitív megítélését erősíti. Tehát, ha a város jó hírnevének védelme ennyire fontos a számára, akkor úgy gondolom, hogy nemcsak a kampány ideje alatt kell erre figyelni, hanem a ciklus többi napján is.
A PestiSrácok.hu augusztusban a Ripost helyszíni tudósítása nyomán írt arról, hogy panaszkodnak a siófoki bulinegyedben, azaz a Petőfi sétányon és környékén dolgozó árusok és az ott nyaralók, hogy drogdílerek, zsebesek és prostituáltak lepték el a városrészt. A Ripost szerint a helyzet egyértelműen romlott az elmúlt években, amiért többen Lengyel Róbert polgármestert teszik felelőssé, aki csökkentette a biztonsági őrök számát és teret ad a kétes hírű vállalkozóknak. Mindezt alátámasztja, hogy cikkünk megjelenése után pár nappal bejárták az országos sajtót annak a siófoki rendőrségi razziának a felvételei, amelyen közel száz rendőr 22 dílert és drogfogyasztót állított elő és gyanúsított meg. Érdekesség még, hogy a tegnapi testületi ülés jegyzőkönyvéből kiderül: Lengyel Kummer Ákos ügyvédet szeretné megbízni a PestiSrácok.hu és a Ripost beperlésére. Kummer a Vona-család házi ügyvédje, akit a Magyar Idők információja szerint havi több, mint egymillió forintért foglalkoztatott hosszú időn keresztül a Jobbik frakciója.
A vezető képen Lengyel Róbert, Siófok polgármestere éppen Kovács Lászlóékkal tanácskozik a Kerekasztal a Részvételi Demokráciáért Egyesület budapesti Fórumán 2015-ben. Később bevallottan a Jobbik színeiben politizált, majd aktívan részt vett (Szabó Gábor jobbikos pártigazgató irányítása mellett) Márki-Zay Péter 2018-as hódmezővásárhelyi kampányában. Mára Márki-Zay Péter egyik utolsó hűséges szövetségeseként tisztelhetjük, az ellenzéki körökben ugyanis a foszladozó Mindenki Magyarországa Mozgalomtól Gyurcsány Ferenc és a DK vette át a közös jelöltek kiválasztásának koordinálását. Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
khm
2019-09-04 at 08:04
Pandúrból lesz a legjobb rabló.
Gullwing
2019-09-03 at 21:28
Jobbikos, tehát gerinctelen szarkupac.
Amerigo
2019-09-03 at 20:32
Siófok fejlődése megállt amióta ez az alkalmatlan ember vezeti! Ugyanakkor a Fidesz szegénységi bizonyítványa, hogy nem tudott egy ütőképes jelöltet állítani ellene!
Sóstó külterületének bizonyos részeit még mindig nem kötötték be a csatornahálózatba, a Balatontól ca. 200 méterre sok nyaralónak un.”elszivárgós” szennyviztárolója van!!! Nincs járda, főidényben a nyaralók gyerekekkel az úttesten közelítik meg a Balatont! Az úttesten egy nyomsáv van, száraz időben a por beteríti az utcát, ha két autó jön egymással szemben!
A polgármesternek nem érzékenykedni kellene, hanem tenni a városért!
Siófok példája eklatánsan mutatja, mi történik, ha a kontraszelektált ellenzék jut hatalomra!!!
gyozo2018
2019-09-03 at 22:11
“Ugyanakkor a Fidesz szegénységi bizonyítványa, hogy nem tudott egy ütőképes jelöltet állítani ellene!”
Bizony!
Ideje, hogy a Miniszterelnök/pártelnök az asztalra csapjon.
Lacafaca
2019-09-03 at 20:03
Lengyel Róbertnek mennie kell.
Nem a be nem vallott párthovatartozása miatt,
hanem mert alkalmatlan.
Lomtalanítás meg nem hirdetve feburárban -10C-ban,
szemétszállítás felére fogva, útépítés szezonban.
Az útjelzéseket nem volt képes felfestetni szezon előtt.
Ellenbben neki ment a siófoki kulturális és turisztikai programoknak a maga ostoba módján.
Hanyatlik a város, mióta itt szerencsétlenkedik.
El kell takarítani, és hozzáértő jelöltet kell választani.
Karcsi bácsi.
2019-09-03 at 19:08
Milyen összefonódás lehet ebben a városban ahol a Petőfi-sétányon közterületet játszanak át 99 évre, sőt tovább, haver vállalkozónak nevetséges jelképes összegért ?
öreg Laja
2019-09-03 at 17:29
Siófokiak! A polgármester urat és követőit csak a kormány elleni gyűlölet vezeti! Még nem láttunk értékelhető programot, elképzelést, hogy milyen lesz Siófok jövője szerintük. Siófoknak békére, nyugalomra van szüksége már csak azért is, mert üdülő város és nagyrészt az idegenforgalomból él!Nagyon úgy néz ki, hogy ez a jelenlegi polgármester (jelölt) nem fog menni!
gyozo2018
2019-09-03 at 22:09
Siófokból lassan már egy liberátor várost csinálnak.
Egyre rondább lesz.
POROSZLAI RÓBERT
2019-09-03 at 16:47
zutty! elvtársak…
Netta
2019-09-03 at 16:05
Az alpolgármester ködösít, mellébeszél. Kollaboráns. Ennyi.
pufff
2019-09-03 at 17:43
Netta te is ott táncolsz gyerekek előtt pucéran??
Netta
2019-09-03 at 22:08
Vicces vagy. Megszavazták, vagy nem?!
Én erre utaltam.