Nemrég az Origo megszellőztette azt a hírt, miszerint Szirtes Tamás, a Madách Színház igazgatója egy formabontó darabbal készül: egy LMBTQ-Hamupipőkét akar bemutatni. Andrew Lloyd Webber gyerekmusicaljében a mesebeli herceg meleg, és egy másik férfiba szerelmes. Szirtes megpróbálta tagadni, azonban az Origo megszerezte a Madách Színház hivatalos üzleti tervét, amely egyértelműen bizonyítja: az igazgató nem mond igazat, a musicalt 2023-ban akarja műsorra tűzni.
Szirtes Tamás az Indexen megpróbálta letagadni az Origo értesülését, miszerint be akarja mutatni Andrew Lloyd Webber új LMBTQ-gyerekmusicaljét, a Hamupipőkét. A Webber-féle változatban a kedves és szerény Hamupipőke alapjából egy nagyszájú, lázadó karakter. A csavar pedig most jön: a herceg nem Hamupipőkébe szerelmes, hanem egy másik férfiba. A Webber-darabot 2019-ben kezdték próbálni Londonban, a koronavírus-járvány miatt azonban többször el kellett halasztani a nagyszínpadi premiert. Erre végül két hete került volna sor, de ekkor több stábtagnak is pozitív lett a koronavírustesztje, így várhatóan augusztusban mutatják be a darabot.
Az Origo megkérdezte Szirtes Tamástól, hogy igaz-e, hogy be akarja mutatni az LMBTQ-gyerekmusicalt, és ha igen, tervezik-e korhatárhoz kötni, vagy 8–12 évesek is láthatják. Szirtes azonban nem válaszolt a portálnak; ehelyett az Indexen íratta meg, hogy mindez nem igaz, csupán alaptalan hisztériakeltés. Csakhogy, mint kiderült, az igazgató hazudik, ugyanis az Origo birtokába jutott a Madách Színház Szirtes által aláírt hivatalos üzleti terve, amiben ez szerepel: Andrew Lloyd Webber is támogatja, hogy 2023-ban a Madách Színház bemutathassa legújabb művét, a londoni bemutató előtt álló Hamupipőkét.
Forrás: Origo; Fotó: madachszinhaz.hu
mamika
2021-07-30 at 10:39
Nagyot csalódtam, eddig igazán szerettem amit a Madách színház csinált, ha ez megváltozik nem lesznek nézők de legyen is így!!!! Mocskot szemetet a tv-ben is látunk nem azért akarunk színházba járni, hogy ott is azt nézzük. A közismert színészeink hogy adják majd ehhez a nevüket???? Vagy nekik is “melegük van??” Ennyire fontos, hogy a melegek színt kapjanak???? Nem kellene megengedni jobb volt amíg csendben csinálták!!!!!
Felháborító az egész ami itt megy ezek körül. Ha ez betegség akkor fel kell őket jelenteni a betegség terjesztéséért ahogy az más szándékos megfertőzésnél is így történik.
angelblind652
2021-07-29 at 19:26
BE KELL ZÁRATNI, A SZÍNHÁZAT IS MEG TAMÁSKÁT IS.
angelblind652
2021-07-29 at 19:16
Elég lesz, ha csak a törvényt tartatják be vele, ja mindazzzal, ami a törvény be nem tartásával jár. Mi van igazgató úr? Kiégtél?????????????????????????????????????? Remélem be is fogsz égni.
Dobos Róbert
2021-07-29 at 13:47
Szirtes is beállt a sorba,ez csalódás számomra.
ómió
2021-07-29 at 10:57
A gyermekek odavitele tilalma meg kimaradt a törvényből?
odu
2021-07-29 at 09:49
Ebből is látszik, hogy kovi művészfilmjei mennyire megelőzték saját korukat.Petíciót: kovit a színház élére.
pampafu
2021-07-29 at 09:40
Aki hazudik, annak nincs helye egy neves szinház élén.
Valaki
2021-07-29 at 08:14
Köszi bl az ausztriai beszámolót.
Hans Landa
2021-07-29 at 08:04
Andrew Lloyd Webber nevével takaróznak………
“ögyes”
biciklisávkirály
2021-07-29 at 07:43
na itt az a bizonyos vonal, ezt már nem szabad megengedni.
aladin
2021-07-29 at 06:28
Ha ez igy van és a törvény ellenére mégis megtartják, remélem az emberek behatolnak a szinházba és szétverik a berendezést.
Carolus
2021-07-29 at 02:11
Majd a libsi alányaló-média dicsérni fogja, hogy milyen újszerű megközelítés és nagyszerű zene (egyik sem, az eredendően is ócska Rodgers-féle zene meg a saját előző művei koppintása). Korhatáros musical: Hamupipőke emo-s, depressziós, igénytelen, öntörvényű/akaratos, egy szintén öntörvényű, “menő” fekete fiúval jön össze, miután a vágyott herceg egy másik herceggel jön össze, ő nem érdekli a fiút. Csoda, varázslat nincs, csak magamutogatás és szenvelgés. Felesleges Hamupipőkének hívni, ha az eredeti történetre még csak nem is emlékeztet. Mivel Szirtes így is, úgy is be fogja mutatni, libsi farnyalói pedig isteníteni fogják ezért, csak egyet tehetünk, felhívjuk a gyanútlan potenciális nézők figyelmét, hogy véletlenül se nézzék meg, ha az igazi Hamupipőke történetre kíváncsiak. Korhatáros darab.
bl
2021-07-28 at 23:10
Tessék, itt egy példa:
Ausztriában is kormányzati intézkedésekre készülnek az iskolai szexuális oktatás szigorúbb szabályozásáért, mert egyre extrémebb példákra derül fény nyugati szomszédainknál. A bécsi Kronen Zeitung hétfői számában jelent meg két cikk is arról, hogy egy helyi népiskolában botrányos gyakorlattal mutatták be a gyerekeknek a szexualitást. A TANÁRNŐ A HAT-TÍZ ÉVES KISDIÁKOKNAK MAGYARÁZTA A NEMI KÖZÖSÜLÉST ÉS SZEMLÉLTETÉSKÉNT EGY NŐI BABÁT HASZNÁLT. A „FELVILÁGOSÍTÁS” ARRA IS KITERJEDT, HOGY A LÁNYOK HASZNÁLHATJÁK AZ UJJAIKAT IS SZEX KÖZBEN. Néhány gyereket ez annyira felzaklatott, hogy tiltakozni próbált, az egyik fiú közölte a tanárnővel, hogy nem akarja ezt tovább hallgatni, DE A PEDAGÓGUS AZT VÁLASZOLTA, HOGY MUSZÁJ. A botrány után a szülők kivették a fiút az iskolából és arról számoltak be a Kronen Zeitungnak, hogy soha életében nem látták még ilyennek a gyereket, összeomlott. Pár nap múlva az iskolai „szexóra” újabb megdöbbentő következményével szembesültek a szülők. Az egyik osztálytárs vendégeskedett náluk, és mint máskor is, játszott a tízéves lányukkal, majd hirtelen le akarta húzni a nadrágját. Egy másik szülő pár megdöbbenve mesélte, hogy a tanárnő arról is beszélt a gyerekeknek, hogy aki nem akar kisbabát, az használhat óvszert. – Ezzel az információval nem tudnak mit kezdeni a gyerekek, hiszen még túl fiatalok hozzá – mondta idegesen az apa. A lapnak nyilatkozó Peter Stippl, a Pszichoterápiás Szövetség elnöke, teljesen elhibázottnak ítélte ezt a fajta felvilágosítást. Ez megijeszti a gyerekeket, hibás módon közelítik meg a témát, mert megsértik a szemérmesség természetes határát. A szexuális nevelésnek mindig korosztálynak és a fejlettségnek megfelelőnek kell lennie. A hat vagy tízéves gyerekeket nem érdekli még a nemi aktus
A botránynak politikai következményei is lesznek, az osztrák kormány gyorsan reagált a történtekre. AZ OKTATÁSI MINISZTÉRIUM FELÜLVIZSGÁLJA, HOGY A JÖVŐBEN MELY EGYESÜLETEKNEK ENGEDÉLYEZZÉK A SZEXUÁLIS OKTATÁST AZ ISKOLÁKBAN. Sok ilyen szervezettel az a probléma, hogy olyan vitatott pedagógiai koncepciókra hivatkoznak, amelyek a gyermekek korai szexualizálását szorgalmazzák.
B.L.
2021-07-28 at 22:34
Nem kéne már valami “zárt számot” bevezetni?
Tomi
2021-07-28 at 22:33
Hazug aberralt beltenyésztett disznó! Takarodj az orszagunkbol!
bl
2021-07-28 at 21:58
Az interaktív darabban hamupipőke hátulról megtossza hamupopócskát, majd a nézőtéren lévő gyerekeknek tartanak beavató castingot a fejletthaladó színészek, aki pedig ellenzi azt jól megboszorkányüldözik ott rögtön a nézőtéren. Hehehe.
Szerencsi Veronika
2021-07-28 at 21:55
Miért nem a “Hegedűs a háztetőn…” lesz buzi-buli?
A
2021-07-28 at 21:43
Szaros b. Zi ez is
TalEle
2021-07-28 at 20:55
Kutyaszorítóban lehet Szirtes, mivel a pestiek 70% is LMBTQ ellenes, ugyanakkor, Karácsony „kultúr komisszárja”, Gy. Németh kirúgja, ha nem mutatják be a darabot…
khm
2021-07-28 at 20:52
És lesznek benne kiskorú szereplők?
gács
2021-07-28 at 20:51
Hazudik a gyáva!
Mutant Pig
2021-07-28 at 20:44
Nincs miért felháborodni, úgyis csak a ballib prolik mennek el rá. Azoknak meg aztán mindegy milyen kultúrmocskot etetnek velük.
Majd megírják, hogy mekkora siker volt, aztán szép csendben leszedik.
Kata
2021-07-28 at 20:42
csepel!
Egyetértek, színházat színészeket, akik ebben a gyalázatban részt vesznek, bojkottálni! Mi csak ennyit tehetünk, hogy elkerüljük az efféle színházakat, mint a pestist! Nem sül ki a szemük? Mit képzelnek, meddig tűrjük hogy a mocsok libsik táncolnak a fejünkön? A kormány is befejezhetné ezt az udvariaskodó, úriember politikát, mert ezek ebből nem értenek, csak a gyengeség jelét látják benne. Megvonni minden támogatást, tartsák el magukat, fizettessék meg azokat a deviánsokat, akik kíváncsiak ezekre a förmedvényekre!
TS
2021-07-28 at 20:37
Nyilván telt házzal megy majd, ezzel tüntetnek majd az “ellenzéki” nézők. Ezek minden szart megesznek.
TS
2021-07-28 at 20:36
Mindig a legtrágyább bulvárt képviselte ez a színház kb. 1980 után. Kivétel néhány előadás.
csepel
2021-07-28 at 20:31
Bojkottálni kell a Madáchot!Szegény Kerényi Imre!
fehérember
2021-07-28 at 20:30
én azt mondtam amikor a cseh katalin visszafizeti az eu-tól ellopott pénzt,felbontom az egyetlen igazi orosz pezsgőmet.ez a ballibsi is sokáig ott rendezget még és vigyorog a pofánkba,mint a cs.kata.szóval marad még a pezsi,sajnos.
De a legjobb,hogy az I betű az új ABC könyvben az Intersex…
ennyi.
Csámpás Marcsa
2021-07-28 at 20:14
Tetű gazember!
Ki kell rúgni!
A pénzt meg kell vonni a pedofil projekttől.
Alföldit kirúgta Kásler.
Akkor most itt a következő eset!
Poppy
2021-07-28 at 20:08
Ezt már nem.hagyjuk! Eleg volt a hergelésből. Szánalmas vén f..sz. Az aki elvinné ilyen előadásra a gyermekét az nem szülő hanem beteges kisajátító.
Namond
2021-07-28 at 19:55
Kirúgni és kitiltani a színházi életből, menjen rakodni a nagybani piacra.
Tudományos libsizmus
2021-07-28 at 19:47
Most már Madách is forog a sírjában. Alighanem fájdalmas lesz a vég, libsik. Az ugyanis közeleg.
Sün
2021-07-28 at 19:45
Ez is egy büdös buzi.
Colin MacLeod
2021-07-28 at 19:39
Azért az nem semmi, hogy a híresen konzervatív Andrew Lloyd Webber is a bzipropagandát tolja. Idáig nagy tisztelője voltam. Hiszen életem filmje az Operaház Fantomja. Persze azt a néhai Joel Schumacher rendezte, aki bzeráns volt, mégis olyan gyönyörűen vitte vászonra. Elég csak a színpadi Point of no return-t összehasonlítani a filmbelivel. A színpadi egy borzadvány, egy érzelmetlen …, míg ami vászonra került Gerard Butler Emmy Rossum közreműködésével mindig könnyet csal a szemembe.
https://www.youtube.com/watch?v=6FpRjVPMOoM
https://www.youtube.com/watch?v=Y7SzY7AoivU&list=PLwaUf3AyJd4FfRmJqhJV2PbbEmoINx_3C&index=29
Torockó
2021-07-28 at 19:34
Szirtes takarodjon el a magyar kultúrából, közéletből….