Pesti Srácok

Az újkorban fújták fel parasztháborúvá a rövidke felkelést – Honi felderítés

A Dózsa-felkelést rengeteg toposz övezi, a későbbi korok a maguk szájíze szerint értelmezték és tálalták az eseményeket. Ezek sokszor többet mondanak el a későbbi korszakról, mint magáról az eredeti eseményről. Az is beszédes, hogy a lezajlását követően, sokáig egyáltalán nem kezelték komoly eseményként, a marxista történetírás osztályharcos álmodozása viszont utóbb már-már levakarhatatlannak látszó réteget ragasztott rá. Egy olyan korban történt az állítólagos elnyomás elleni parasztfelkelés, amikor a jobbágyterhek messze elmaradtak a mai adóterheinktől, és ahol a közhiedelemmel ellentétben a Jagellók alatt is fejlődött az ország gazdasága. Az újkori nagy híréhez képest megdöbbentően rövid lefolyású, alig két hónapig tartó „parasztháború” tárgyilagos kibeszélésére Kanász Viktor történész segítségével vállalkoztunk.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)