Hont András, a jobboldali elfogultsággal nehezen vádolható publicista közösségi oldalán értekezett arról, hogy mennyire érdeklik a valós tények Hadházy Ákost vagy éppenséggel a Pedagógusok Szakszervezetét akkor, ha az nem illeszthető bele pontosan az ő narratívájukba. Az újságíró két tanulságos esetről írt, amikor az említett személyt, illetve szervezetet totálisan hidegen hagyta a valóság. Hány ezer ilyen lehet még (naponta), aminek egyszerűen nincs senkinek ideje utánanézni?
Hont András Facebook-posztjában arról ír, hogy Hadházy Ákos azzal szerette volna hiteltelenné tenni a koronavirus.gov.hu kormányzati oldalt, hogy az egy női prosztatáról ír, mint a koronavírusban elhunyt beteg krónikus gyulladása. Amikor az újságíró utánanézett és bekommentálta a politikusnak, hogy bár furcsa, de tényleg létezik ilyen emberi szerv a nőkben is, meglepő módon semmi reakciót nem tapasztalt, vagyis mégis: Hadházy követői első reakcióból nekitámadtak. Mondjuk dr. Hadházy polgári foglalkozására nézve állatorvos, és ugye nem lovakról volt most szó, hanem emberekről. Mondjuk az Index is lehozta ezt Hadházy hoaxot, bizonyára a Telex is, csak azt még mi se szoktuk megnyitni.
A Pedagógusok Szakszervezetével kapcsolatban is egy érdekes esetről számol be: ők közleményben írták meg, hogy már a negyedik tanár hunyt el a koronavírus következtében, és ennek apropóján követelték a kormánytól, hogy hozza nyilvánosságra, mit tesz a pedagógusok védelmének biztosításáért. Majd amikor a tanárról bebizonyosodott, hogy nem volt vírusfertőzött, a hírből töröltek minden konkrétumot, de kint hagyták a honlapjukon “a hírre alapozó gyerek- és természetellenes követeléseiket”.
Tök mindegy, hogy minek jártunk utána, tök mindegy, hogy mit teszek én ki ide, tök mindegy, hogy összefüggéseiben mit jelentenek a járványadatok, a már eleve kész válaszokkal rendelkezők körében ezek lesznek a tények. A HVG legfrissebb számában a társas fertőzésről írok, arról, hogy a közéleti csoportok körében miként szűnnek meg az érvek, csak a meggyőződés marad, hogy a rivális tábor tagjai a tudatlan, elmaradott, felkészületlen marhák, ellenben egymást erősítgetik, hogy az igazságnak ők a birtokosai, mert ők a műveltek, a felvilágosultak, a tájékozottak. Nem, nem azok. Hiszékeny, ostoba kékharisnyák. (Bár ez utóbbit én nemsemleges minősítésnek szántam a férfiakat is értve alatta, Ónody Gomperz kolléga kedvéért kiigazítom: a kékharisnyák mellé mindenki képzelje oda a kékzoknikat is)
– vonta le a tanulságokat az esetek ismertetése után Hont András.
Forrás: Facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS